1樓：每日知識補給站
我認為在離婚之後，對於孩子的撫養權分配時，應該考慮到孩子的意願，其次再考慮雙方父母到底誰更有能力撫養孩子。近日，張恆和鄭爽的訴訟案告一段落，張恆勝訴獲得了孩子的撫養權，這使得大家再一次對離婚之後孩子的撫養權問題該如何分配了討論。<>
其實就我個人而言，我認為在離婚之後，對於孩子撫養權問題的分配上面，應該考慮到孩子的意見。當然如果說孩子本身年紀較小，還沒有形成自己獨立意識或者思維的時候，就可以忽略掉這一條，但如果說孩子到達了上小學這個年紀，並且已經有了自己獨立的意識之後，就需要遵從孩子的意見。<>
因為孩子他選擇的多數是在日常生活之中陪伴他時間更長一點的人，在面對這個人的時候，他的依賴性會更強，所以說在離婚之日後如果說孩子能夠繼續跟在讓他依賴的人的身邊的話，那麼他本身的孤獨感也會有所減少。除了考慮到這乙個問題之外，還應該考慮到的就是雙方父母到底誰更有能力撫養孩子，但是這個能力並不單單指的是經濟能力，還有的就是時間能力。<>
雖然說有的父母他們本身的經濟條件較好，但是由於他日常工作時間比較繁忙，可能沒有空閒的時間去陪伴孩子，所以說在孩子成長的過程之中也是處於缺席的乙個狀況。那麼在對孩子的撫養權進行分配的時候，這個問題是必須要考慮的，因為孩子在成長的過程之中是十分需要父母的陪伴的。父母的離異對於他們的心靈來講已經造成了一定的打擊，那麼在成長的過程之中，如果說沒有人陪伴在他們身邊的話，更可能造成他們心裡的陰影。
2樓：夢長科普小屋
我覺得離婚之後，孩子的撫養權應該交給更加具有撫養能力的一方，同時還要考慮到孩子自己的決定。
3樓：房間號
我認為對離婚後孩子的撫養權應該採取公平的分配方式，如果是兩個孩子，那麼就一人乙個，如果乙個父母的經濟能力非常差，那麼就可以將孩子交給另乙個家長來撫養。
4樓：阿樂秋季雨
我覺得離婚之後對於孩子的撫養權應該是進行合理的分配，主要是看孩子跟著男方可以生活的更好，還是跟著女方可以生活的更好，根據孩子未來的發展進行分配。
5樓：青楓侃
我覺得應該尊重孩子的意見，而且也應該讓孩子決定自己的撫養權，同時也應該按照夫妻之間的財產以及夫妻之間的能力來決定。
6樓：肖艾斯的旅行日誌
首先應該衡量父母的經濟條件，其次考慮父母是否有時間照顧，同時父母還需要有責任心，最終根據此情況來合理分配。
7樓：史蒂芬斯
離婚之後孩子的撫養權，應該由有能力撫養孩子的一方來進行掌管，這樣才是最公平的。
8樓：行樂樂樂行
我覺得父母都應該承擔相應的撫養義務，而且這個時候也可以詢問孩子的意見，然後根據孩子的需求進行判斷。
9樓：蕾蕾
孩子大的話應該詢問孩子的意見，孩子小的話最好還是讓孩子跟著母親，因為母親的愛比父親的愛更深厚。
10樓：樂樂在此呢
如果在孩子有意識的情況下讓孩子自己進行選擇，如果孩子比較小的話，可以讓孩子兩邊都生活一段時間。
張恆贏得孩子撫養獨立決定權，這判決你怎麼看？
11樓：生活助理阿離
我覺得法院的這個判決還是非常不錯的，雖然鄭爽並不配當乙個母親，但是再怎麼樣孩子也是需要乙個監護人的。張恆雖然人品不怎麼樣，但是再怎麼說也是孩子的父親，他肯定會對孩子會特別好的，並且會讓孩子得到應有的父愛。
12樓：爬杏樹的貓
我覺得這樣的判定結果非常好，畢竟鄭爽對待孩子不負責的態度就已經不配做乙個合格的母親了。這樣的結果對孩子非常有利。
13樓：情感小小磚家
我覺得這判決有些不人性化，雖然不知道其中確切原因，但這麼小的孩子有母親，確實讓人有些心疼。
14樓：我是蜜蜂啊
這件事情的原委我們並不清楚，對於事件的雙方誰對誰錯，我們也不可以過多的評判。
15樓：行樂先生
肯定會判給張恆的。畢竟他表現出對孩子的喜歡，而鄭爽並沒有。並且鄭爽的精神狀態不太好，不適合撫養。
16樓：網友
張恆贏得孩子撫養獨立決定權，這判決我覺得還可以吧。畢竟孩子還是需要有監護人的，雖然他有騙錢的嫌疑，但是孩子不能不管呀。
張恆：我贏得兒子女兒撫養獨立決定權，如何看待此事？
17樓：兔水魔寒
張恆在跟鄭爽分手之後，也一直都在網路上面爆出了鄭爽的一些事情，而如今的鄭爽可以說被張恆整得沒有任何的退路了。而張恆發文自己獲得了孩子的撫養權，相對於來說很多的網友都認為張恆的這種做法是極其不正確的。即使他跟鄭爽分手了，也不應該在網路上面把鄭爽搞成現在這個樣子。
張恆跟鄭爽的恩怨再加上張恆又真的是乙個很好的父親嗎？如果說他的人品真的很好的話，那麼又為什麼會三番兩次的去爆出鄭爽的一些話，而且在跟鄭爽進行交流的時候，還會選擇去錄音。張恆爆出這些事情，無非就是因為鄭爽跟張恆打官司，讓張恆把錢還給鄭爽，因此張恆在無可奈何之下就把自己的錄音給拿了出來。
而後來張恆似乎還不滿足於此，又開始對鄭爽進行投訴。
張恆獲得了孩子的撫養權如今張恆跟鄭爽可以說也是分道揚鑣，而我認為張恆也不應該要求鄭爽不去看孩子，孩子的成長是絕對離不開母親的。 很多的人雖然說覺得鄭爽做的事情是不對的，但是鄭爽可以看出也確實是乙個很好的母親。鄭爽在法庭上面也表示，自己不會說任何的事情，只需要能夠獲得孩子的撫養權，也能夠跟張恆一起去撫養孩子。
其實鄭爽如今變成這個樣子，跟鄭爽的父母是脫離不了關係的。
在我看來張恆的人品不太行鄭爽在很小的時候就離開了父母去演戲，而鄭爽的父母也一直都強制性的要求鄭爽，去做明星，從來都沒有問過鄭爽自己到底喜不喜歡這個職業。我認為鄭爽經歷了這樣的事情，鄭爽也應該會去更加疼愛自己的孩子，鄭爽可以跟張恆一起去撫養孩子。
18樓：小豆子子梓
希望張恆以後可以對兒子女兒好一點，並不會因為鄭爽的原因而苛責他們，畢竟孩子是無辜的。
19樓：撒的謊
其實張恆真的是乙個挺盡職敬業的爸爸，而且對待自己的孩子是真心喜歡的，一直都在照顧著。
20樓：行樂先生
目前沒有相關的報道。也許確實贏得了孩子的撫養權，畢竟鄭爽的精神狀況不太好，肯定是無法撫養孩子的。
21樓：陳遠紅紅紅
雖然他贏得了撫養權，但是有很多網友都覺得他根本不配做乙個父親，而且也覺得孩子在他的身邊不是很好。
22樓：懶得可愛的小李
張恆的人品雖然有問題，但是他是乙個好爸爸，起碼他沒有在關鍵時刻拋棄自己的孩子。
23樓：李佳楠那男
不知道他贏了以後能怎麼樣。看他的樣子也不是像會教育孩子的，要不然自己也不會歪成那樣。
24樓：愛唱的英侃
我認為這樣的事情可能對張恆來說是乙個非常大的壓力，因為他現在的經濟非常的困難。
25樓：蛋蛋獸影視娛樂
這兩個人的事就是一筆糊塗賬，本來鄭爽也是不想要孩子，給他是正好。
26樓：浩海永寧
在我看來這件事情張恆做的非常不正確，本身他就有錯誤存在，還拉踩了鄭爽。
27樓：職場導師小璇璇
贏得這些又能怎麼樣呢，兩口子的事情鬧的滿城風雨，人盡皆知，最終兩敗俱傷，有意義嗎？最後傷害的是孩子。
考慮法官判決孩子撫養權歸屬的因素，法院應如何處理
28樓：法師兄法律諮詢
子女撫養方面，在進行辯論時，主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這乙個中心原則。比如，從以下幾個方面進行辯論：其一，孩子的年齡。
根據《民法典》及其相關規定，2週歲之內的孩子一般歸女方撫養；如果孩子在幼兒期，同等條件下，法官判歸女方撫養的可能性會相對大一些。
其二，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近十歲，因為女方對於指導孩子的青春期更為有經驗，故同等條件下，法院判歸女方的可能性更大。
其三，從雙方的經悄辯濟條件。如果父母一方收入較高，可能會給孩子提供更好的撫養條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。其四，從孩子一貫的生長環境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶著，或者孩子一直住在脊運遊某套房屋中，上學也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子撫養權歸屬的因素。
中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的櫻銷子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
29樓：匿名使用者
法院判決子女撫養權歸屬的依據民法典規定，父母離婚後，子女隨哪方生活，一般是根據有利於子女健康成長的原則來決定笑旅。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期備公升空後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的利益和雙方的仿瞎具體情況判決。
離婚孩子撫養權的判決因素
30樓：律漸
離婚孩子撫養權的判決因素有：1、父母雙方的身體健康狀況；2、孩子的年齡；3、父母雙方的經濟狀況；4、孩子的生活環境；5、父母陪伴孩子時間的長短；6、一方是否喪失生育能力。對兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；（2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；（3）無其他子女，而另一方有其他子女的。
法律依據：中華人民共和國民法典》
第一千零賀鬧七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當籤禪源罩訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者裂棗與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
張恆表示自己已經收到法院通知獲得子女撫養權，你對這一結果滿意嗎？
31樓：撒的謊
挺滿意的，因為這兩個孩子跟著張恆應該也會過得很好，所以這也是對於他們雙方最好的一種結果。
離婚後孩子撫養權，夫妻離婚後如何變更孩子撫養權
1,若你能證明確實無生育能力，你獲得孩子撫養權的可能性較大。撫養權方面，要按照那一方的撫養對孩子成長有利原則，法院確定撫養權時會綜合考慮孩子現在的生活狀態 夫妻雙方的工作收入及道德方面及孩子是否一直由一方父母在撫養等因素來判斷。2歲以下的小孩一般判給母親撫養，10以上的孩子，要聽取孩子的意見.若有兩...
離婚後孩子撫養權是否可以再更改，協議離婚後孩子的撫養權能否更改？
離婚後孩子撫養權可以再變更。對孩子的撫養應當遵循最有利於孩子身心健康成長的原則，即使在夫妻雙方離婚後，其仍需要對子女盡到撫養的義務。父母雙方可以對子女的撫養權問題進行協商，在撫養權變更問題上達成一致，如果不能達成一致的，則根據是否出現法律所規定的情形，向人民法院提起訴訟，由法院來決定撫養權是否變更。...
養父母離婚後養子女撫養權歸誰？
根據 民法典 第一千一百一十一條規定 自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用本法關於父母子女關係的規定 養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用本法關於子女與父母的近親屬關係的規定。就是說養父母與養子女之間的關係，就和親生父母子女間的關係一樣，當涉及到孩子撫養權歸誰的問題的時...