1樓：偉哥易中天意
學習歷史可以幫助我們瞭解祖先的思想，從中取其精華去其糟粕，改變和充實我們的思想。例如商鞅變法中就可以看出祖先在很多年以前就知道農業的重要性，以及軍隊強大之後才不會被別的國家欺負的道理。
學習歷史瞭解祖先的故事，從他們遇到的困難中總結經驗少走彎路，更快更好地發展。
學習歷史可以讓我們知道祖先追求科學和真理而勇於獻身的求知態度等等，讓我們樹立正確的人生觀、價值觀和世界觀，讓我們在今後的生活中面對困難也不會退縮。
學習歷史可以培養我們實事求是的態度，提高判別是非的能力；通過對英國資產階級革命、法國大革命、美國獨立戰爭爆發原因的分析，讓我們懂得生產力與生產關係、經濟基礎與上層建築、人民大眾與領導個人作用等之間的辨證關係，並以此說明歷史發展的規律；通過從政治、經濟、社會意識形態等多個角度分析歷史事件，培養我們多方位的思維能力。
學習中國歷史，瞭解中國革命先烈為了國家、民族的危亡前赴後繼，頑強鬥爭的革命史，深刻理解***制定的政策方針，努力與***保持一致，堅持「科教興國」的戰略方針，樹立為振興中華而刻苦學習的偉大抱負。
2樓：網友
這個題目首先需要定乙個判準，即對xx人而言，學習歷史的首要目的是什麼。根據這個判準，再來將之與「分數」、「思維」聯絡起來。
而這個判準比較麻煩，因為還差乙個主體物件—對於理科生，很明顯，分數壓根兒不重要，因為他們不考歷史或者相近科目；而對於文科生就很複雜了；對於小孩子或者社會人，情況又不一樣。這需要大量資料來總結，相對而言，「分數」一方比較弱勢，但正因如此，他可以提議強行把主語拉到文科生上—否則，這個題目對他們而言就不成立，然後再討論。
辯論賽：數理化重要還是語文歷史重要
3樓：網友
語文歷史是文科，數理化是理科。文理誰重要？這類辯題在大學很常見。
有理走天下，無文即文盲。
4樓：
語文歷史：你字都不會認你還拿什麼走天下啊，但事後人家寫個題目你都看不懂。
估計你走天下走迷路了，乙個路牌在你面前你還不知道雜走內，因為你不識字=v=
5樓：網友
有理走天下，無文難瀟灑。
6樓：big→耍
個人認為是文科重要。
要開辯論會，正方能力比成績重要，反方成績比能力重要；辯論正方
7樓：請你多看我一眼
沒有能力，哪來的成績。
成績重要還是品德重要?辯論賽要用的
8樓：網友
成績重要：謝謝評委老師，我方的觀點是成績比品德重要。如今社會是乙個只講求成績的社會，倘若你沒有了成績，便等於沒有了一切。
對方辯友，請你們想一想，如今社會中成績好的人都能上大學，而成績差的人卻不能讀大學，這部分成績差的人出來找工作也並不容易，原因是因為他們沒有學歷。這便說明了成績重要，在社會上有著不可代替的地位。再加上，人才都是成績好的，因為成績好，他們對事物的思維方式便會比他人要好很多。
這再一次說明了成績重要。然而品德，請問對方辯友，品德能給你些什麼呢？大不了就是跟雷鋒一樣，名字永遠都印在人們的心裡。
品德它不能給你學歷、也不能給你金錢，沒有任何實質性的東西可以給予你們。這不是說明了成績比品德重要嗎？
9樓：山東萬通汽車學院
我認為兩者都很重要，因為畢竟現在這個社會需要的是有素質成績有能力的人，但是非要分出個一二的話我認為品德應該排在第一位，有句話是這樣講的，有德無才難成事，有才無德辦壞事，意思就是你沒有才得話頂多是個平庸者，但是如果你有才無德的話容易成為危害社會的危險品！
10樓：網友
有了良好的學習成績，才能更好的擁有道德品質。學習成績和品德休養是分不開的，所謂德才兼備，重點落在學習更重要上。古往今來，具有高尚道德品質的人學習成績都很優秀，孔子就是例子。
正方的弱點再於，有品德修養，但不學無術，是行不通的，而反方的弱點就是，有了才能，而沒有道德對社會的危害，這個問題儘量不要和對方正面交鋒，而把話題轉移到有良好的成績才能具有更好的品德上來。
11樓：shen聽
品德重要啊，就算你學習再好，沒有乙個好的品德是不行的 是乙個危害品 品德好學習不好 那也只是乙個半成品 所以在學習錢首先要做好人。
12樓：網友
品德重要啊，就算你學習再好，沒有乙個好的品德是沒有用的。
13樓：匿名使用者
在乙個 用虛假成績欺騙 品德的年代你覺得 成績和品德 啥重要 百年老店 有幾個維持的 在那個戰火紛飛的年代沒有倒而在這個 經濟飛速發展的時代倒閉了 是成績重要還是 品德重要 成績 是自己的品德是眾人的 當眾人沒有品德的時候 你要品德 只不過是 待被欺騙的老年人而已。
14樓：存心小網媒
我個人認為成績只是檢驗學生對知識的掌握度。品德是對學生一生做人的道理檢驗。如果乙個人沒品德就算成績在好有什麼用。當今社會不缺人才。缺的是難找品德好的人才。
15樓：南洲旭
品德。我們班曾經有個人有次考試考得很好，但他科科都是靠手機作弊來的，那段時間我們討厭他到極點。當然，這只是個例。
但我認為如果乙個人連基本的品德都沒有，光光有成績也不會讓人覺得相處舒服吧。
16樓：網友
旁觀者清，當局者迷啊！，成績重要！
17樓：網友
因為學習成績越好，能力越強，越能實現自我設定的目標，甚至超越自我，獲得完美的人生。這就是對自己來說最重要事情，品德也非常重要，但是如果兩相比較，或者說只能選擇乙個，我認為學習成績比品德更為重要。
學習成績好，很可能會在事業上成功，成功的人更有可能為社會造福，推動社會生產力進步和發展。例如：推動社會進步的第三個「蘋果」賈伯斯，靠的是自己對產品獨特的理解，使他設計的產品包含了巨大的創意，在全世界範圍內贏得了眾多「粉絲」，他的成功主要得益於自己的專業知識，也就是「成績」，而並不是品德。
在現在競爭日益激烈的社會里，如果要有所建樹，首先要做出成績，如果沒有深厚的專業知識做支援，也就是所謂的成績不好，僅僅是品德優良，並不會在如今的社會里得到大多數人的認可，也就沒有機會去發揮自己對社會積極的貢獻，去充分拓展生命的幅度，去達到自己的理想。
18樓：獨角靈犀
德智體，看排名就知道。
歷史辯論賽 學習歷史對現代生活息息相關嗎反方
19樓：找豬豬的小孩
歷史只是乙個參考，社會怎樣發展還要靠我們去創造，去努力，請問對方辯友，歷史可以創造出蘋果手機麼？歷史可以幫你訂外賣麼？歷史可以幫你買衣服麼？
歷史可以幫你訂酒店麼？歷史可以幫你約車麼？衣食住行都不行，怎麼可以說和生活息息相關呢？
如果對方駁倒你，你就可以說，我之前說了，歷史只是參考，對方辯友說的都是參考呀，什麼叫息息相關呢？我幫你解釋下，百科說 意思是呼吸也相互關聯。形容彼此的關係非常密切。
出自清·嚴復《救亡決論》。如 水是生命的源泉，水與生命的起源息息相關。生命不能沒有水，說以叫息息相關，我們沒聽說不懂歷史就不能生活的吧？
學習中國歷史重要性 急！！！！！
20樓：網友
最大的好處是能瞭解中國人的人性及未來發展的趨勢吧。
最大的壞處是明知道什麼事不可為，卻要無奈的去做！
21樓：網友
...起碼讓你知道中國的古代史，近代史和現代史，知道秦始皇，慈禧，李鴻章，孫中山，不至於出了國門連個歷史人物都不認識！
考，這中問題還有拿來發，你還是中國人麼你？
22樓：網友
可以讓我們能夠更深入的瞭解古代文化 對我們以後的人生之路有很大幫助。
23樓：網友
你付費給我，我給寫篇10000字的！
學習重要還是人品重要，學習成績重要還是人品重要？
怎麼說那?這個問題很難回答 人品 大於等於 分數 分數不好讓父母氣憤 是自己能力不強 人品不好讓父母悲傷 是父母素質不高 呵呵，凡事幹嘛非要分個誰更重要呢？人品好的又不一定就成績差。說白了，這兩件事根本不應該相提並論。所以你現在最重要的事不是爭論這個問題，而是怎樣做到魚與熊掌兼得，怎樣讓你的媽媽刮目...
到底是分數重要，還是孩子的信心重要
信心重要。一個孩子能正確認識自己，保持自信和樂觀的心態很好。但是絕對不是對什麼事情滿不在乎，不認真履行自己的責任。作為一個學生，努力學習，取得良好的成績也是對孩子的肯定，也會促進孩子自信。要是家長的話，會覺得分數比較重要，但我覺得自信心比什麼都重要，如果孩子沒有自信信的話，那分數的事情也是白說的，而...
大學生是學習重要還是做人重要，大學是學習重要還是人脈重要
我認為做人更重要，學習是為了豐富人的知識。提高人的修養，但做人不得沒有品質 道德 素質 讀書再多 學習的更好，也比不過做人的重要性，學習的好壞不能決定人的一生，其實，學會做人才是最重要的。現在的大學生 往往都是隻有學識而沒有能力 我的建議是 可是一定要好好上的 而且一定要學的紮實 並且 在課餘的時間...