1樓：天蠍度
第一，人民群眾是社會物質財富的創造者。人民群眾創造的社會物質財富，供給全世界以衣食等等社會物質生活資料，創造了人類的物質文明，是社會得以存在和發展的物質量保障。人民群眾的這一創造作用同生產力是社會發展的最終決定力量這一原理具有邏輯上的一致性，因為作為人民群眾主體的勞動群眾，也是生產力的體現者。
第二，人民群眾是社會精神財富的創造者。首先，人民群眾不僅以其實踐活動為創造精神財富如科學、文化、藝術提供取之不盡的源泉；其次，勞動群眾以其千百萬創造者的偉大的力量和智慧，為人們從事精神文化活動提供了一切物質手段和物質條件；再次，勞動知識分子為人類社會提供不可勝計的精神財富的成品，在精神財富的創造過程中起著極其重要的作用。第三，人民群眾是社會變革的決定力量。
人類社會經歷由奴隸社會向封建社會、資本主義社會和社會主義社會的演變，都必須通過人民群眾自覺的革命鬥爭，勞動人民是革命鬥爭的主力軍。所以，歷史活動是群眾的事業，人民群眾是歷史的主體，是歷史的創造者。
2樓：花白兔
人民兩個字都包含了所有的人。是不分三六九等的。
令：歷史不能被創造，題主想問的應該是怎樣作為我們與歷史又怎樣的關係。
關係很簡單的，就和我們生活一樣，好的地方隨著時間保留延續，不好的淘汰。
希望我的對您有些幫助。
3樓：網友
最好是從生產力方面，生產力的進步決定歷史的發展。
人民群眾是歷史的創造者
4樓：法國波爾多
馬克思說的是人民群眾是人類歷史的創造者。
1、①人民群眾是社會物質財富的創造者。人民群眾創造的社會物質財富，是社會得以存在和發展的物質保障。人民群眾的這一創造作用同生產力是社會發展的最終決定力量這一原理具有邏輯上的一致性，因為作為人民群眾主體的勞動群眾，乃是生產力的體現者。
人民群眾是社會精神財富的創造者。首先，人民群眾的社會實踐活動是科學、文化、藝術的唯一源泉；其次，勞動群眾為人們從事精神文化活動提供了一切物質手段和物質條件；再次，勞動知識分子在精神財富的創造過程中起著極其重要的作用。
人民群眾是社會變革的決定力量。既是社會革命的決定力量，又是社會改革的決定力量。社會革命、社會改革根源於社會基本矛盾，但生產關係一定要適合生產力發展狀況的規律、上層建築一定要適合經濟基礎發展狀況的規律不可能自發地起作用，必須通過人民群眾這一社會變革的主體才能實現其作用。
5樓：菲菲
馬克思唯物主義是馬克思個人的理論總結，是有侷限性的，現在我們國家的政治領導中也比較少提到馬克思主義了，馬克思主義不是真理，不可盲從，錯了也不足為奇。
6樓：網友
人民創造歷史，歷史創造社會，人民是社會的一部分和行為者，歷史同時塑造人。
7樓：網友
人類未出現之前不叫歷史，歷史是由人創造的，由人發展壯大的，人類出現後才是歷史的開始。
8樓：網友
我這裡是個多選題~
a、人民群眾是社會物質財富的創造者。
b、人民群眾是社會精神財富的創造者。
c、人民群眾的一切活動都推動社會發展。
d、人民群眾是實現社會變革的決定力量。
9樓：網友
其實反人民的那些人也是歷史的創造者。
歷史不是用來創造的，是用來記錄的。
為什麼說人民是歷史的創造者?
10樓：網友
歷史唯物主義認為：「人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。」人民群眾是唯物史觀重要的社會歷史範疇。
它有量的規定性，即指居民中的大多數；同時又有質的規定性，它指一切對社會歷史起著推動作用的人們，在階級社會中，包括一切對歷史發展起著促進作用的階級、階層和社會集團。不管歷史的情況如何變化，人民群眾族棗簡的主體和穩定部分，始終是從事物質資料生產的勞動群眾及其知識分子。人民群眾對於歷史發展具有決定作用，它全面地體現在社會生活的各個方面。
人民群眾是社會物質財富的創造者，也是社會精神財富的創造者，還是變革社會制度的決定力量。
唯物史觀深刻揭示了人民群眾創造活動本身要受社會歷史條件的制約。社會歷史條件，是指一切現存社會要素的總和，大體上分為經濟的、政治的和精神的三種類別。經濟條件包括生產力和生產關係，其中生產力對人們創造歷史的作用具有決定的意義。
在不同的政治制度下，人民群眾創造歷史的作用是大不相同的。在精神條件中，科學文化佔有十分重要的地位。整個社會的科學文化發展水平，特別是廣大群眾掌握科學文化的程度，對於人民群眾創造歷史活動的作用有著直接的影響。
大力發展科學文化事業，充分發揮人民群眾的歷史主人翁的作用，是社會主義國家的一項戰略任務。
歷史唯物主義反對英雄史觀，堅持認為人民群眾是歷史的創造者，但並不否認歷史人物在歷史發展中的作用。它主要表現兆褲在以下幾個方面：歷史人物是歷史事件的當事人，歷史人物往往是重大歷史事件的直接參與者、策劃者和指揮者，因而他們總要在歷史事件上打上自己的烙印。
歷史人物是歷史任務的發起者，他比一般人站得高，看得遠，他解決歷史任務的願望比別人強烈，給歷史程序的發展指明方向。歷史人物是歷史程序的影響者巖李，他能夠影響甚至決定歷史事件，加速或延緩歷史任務的解決。但是，唯物史觀也不誇大歷史人物的作用，而且認為歷史人物的作用要受到社會歷史條件的制約。
因為，歷史人物的出現是一定的社會歷史條件的產物，即時勢造英雄。一定的時勢造就的英雄必然帶有時代的特徵。也就是說，任何歷史人物都有其歷史的侷限性。
在階級社會中，歷史人物都具有階級的制約性。因此，評價歷史人物要堅持兩條基本原則：即歷史唯物主義的科學態度和階級分析的方法。
如何理解人民是歷史的創造者?
11樓：網友
二樓說的沒錯，其實歷史看多了，就會發現歷史是由個人創造的，人民群眾太容易冷漠，也太容易被煽動了。這是個可悲的事實。
12樓：呆比賊
那是統治者麻痺被統治者的說法．逐鹿中原的說法聽說過吧，鹿其實就是老百姓。
13樓：為寶蝶舞滄海
思想啟蒙運動是以廣大人民群眾為基礎。
提出了"天賦人權""主權在民"等人文主義思想把人從宗教的思想枷鎖中解放出來。
確立了人民的主體地位。
同時也充分解釋了國家是由人民產生的觀點。
人民群眾是歷史的創造者，歷史人物是屬於歷史的創造者麼？
14樓：李智超
歷史是人的活動的總和，人們自己創造自己的歷史。
而，人民群眾是歷史的真正創造者，因為正是無數人的活動相互制約相互推動才構成了歷史的多姿多彩。這裡就是強調人類整體參與歷史的創造。
但是，人類群體是由乙個個活動著的個人構成的。個人可以分為普通個人和歷史人物（偉人或「大壞蛋」）。歷史是無數普通個人和眾多歷史人物活動的總和。
歷史人物的產生是時代的產物。他們也屬於歷史的創造者，但是他們只能加速或者延遲歷史的程序，而不能決定歷史的根本發展方向。歷史發展的根本動力是生產力的不斷發展，而生產力的發展歸根到底是人類作為整體參與生產的結果。
所以人民群眾才是歷史的創造者。
15樓：網友
在傑出人物的歷史作用問題上，我們應該看到傑出人物對歷史發展的重要作用是第二位的，是從屬於並受制於人民群眾的作用的。傑出人物的力量**於人民群眾，沒有人民群眾的支援，任何傑出人物都不能成功。傑出人物發揮歷史作用的方向和程度，其全部功過是非，都取決於是否符合歷史規律和人民群眾的利益、要求。
歷史是人民創造的，人民群眾是歷史的主體。生產方式是社會存在和發展的決定力量，所以，生產方式的主體——人民群眾才是歷史的創造者。傑出人物不能取代人民群眾而成為歷史的創造者，傑出人物是人民群眾的代表，從根本上說，傑出人物的作用體現的是人民群眾的作用。
歷史唯物主義主張人民群眾創造歷史，反對「英雄創造歷史」的觀點，也反對「英雄和人民共同創造歷史」的觀點。這種「共同創造論」貌似全面，實際並沒有擺脫唯心史觀的性質。因此，本題的正確答案是b選項。
16樓：獨繪清風
理解是錯誤的。
根據邏輯原理，這個問題有大前提，小前提和結論。大前提是"人民群眾是歷史的創造者",小前提是"歷史人物是人民群眾",結論是"歷史人物是屬於歷史的創造者".大前提為"是",但小前提有誤，兩個概念是不等同的，屬於偷換概念的錯誤，所以命題不能成立。
如果感興趣可以參考下《邏輯學》
根據哲學上來講，abcd3000說的很好了，所以，綜上所述，命題是錯誤的。
17樓：人人餘水
人民群眾是個抽象出來的概念。
歷史人物是具體的概念。
歷史人物要具體人物具體分析。
18樓：網友
歷史人物是人民的一部分。當然是。
人民群眾是歷史的創造者表現在
19樓：網友
a、創造社會的物質財富。
b、創造社會的精神財富。
d、社會制度變革的決定性力量。
20樓：溪風在守候
a.社會物質財富的創造者b．社會精神財富的創造者d．社會變革的堅定力量。
怎樣理解人民群眾是歷史的創造者，如何理解人民群眾是歷史的創造者
1 人民群眾是社會物質財富的創造者.人民群眾創造的社會物質財富,是社會得以存在和發展的物質保障.人民群眾的這一創造作用同生產力是社會發展的最終決定力量這一原理具有邏輯上的一致性,因為作為人民群眾主體的勞動群眾,乃是生產力的體現者.人民群眾是社會精神財富的創造者.首先,人民群眾的社會實踐活動是科學 文...
如何理解人民是歷史的創造者，如何理解人民群眾是歷史的創造者
人民群眾是歷史的創造者 歷史唯物主義關於人民群眾在歷史上的作用的基本原理。歷史唯物主義揭示了物質生產是人類社會存在和發展的基礎，生產方式是社會發展的決定力量。人類社會發展的歷史，首先是生產發展的歷史，是生產方式從低階向高階發展和更替的歷史，這就為確立人民群眾創造歷史的原理奠定了堅實的基礎。既然人類社...
根據人民群眾是歷史創造者原理談談堅持黨的群眾路線的現實意義
從分開的三點答，人民群眾是物質財富的創造者，精神財富的創造者，社會變革的決定力量 水能載舟，亦能覆舟。根據人們群眾是歷史的創造者的原理 談談堅持黨的群眾路線的現實意義 這裡可以從兩個方面來回答，第一方面是根據黨的性質，宗旨來回答。1 中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊...