1樓：網友
不明白你說的是什麼意思。國內流傳的經濟學家排名都是胡扯蛋。甚至連華爾街排的名都在這裡顯擺（要是在美國，華爾街去排這個排名是要被人笑的，這種排名必須由獨立的學術機構來完成。
比較權威的排名是ideas&repec的排名，在這個排名中，斯蒂格利茨以其學術成就一直穩居一二名（全球總數三萬多名）。郎鹹平曾經進入過百名，但是現在已經滑落到1000名開外。
以下是2012年5月中華人經濟學家的排名情況：
排名 經濟學家 序號產生器構。
146. 鄒恆甫 **財經大學中國經濟與管理研究院152． 魏尚進 清華大學經濟與管理學院和哥倫比亞大學342. 白聚山 **財經大學中國經濟與管理研究院357． 李龍飛 俄亥俄州立大學。
472. 肖政 南加州大學。
552. 查濤 美聯儲。
553. 石壽永 多倫多大學。
922. 黃有光 monash大學。
1007. 張俊森 香港中文大學。
1050. 郎鹹平 香港中文大學。
1172 林毅夫 世界銀行。
1210 張曉波 浙江大學農業與農村發展中心1418 範生根 國際糧油食物組織。
1524 方漢民 賓夕法尼亞大學。
1543 文一 清華大學經濟與管理學院。
1603 陳勇民 美國科羅拉多大學。
值得說明的是，ideas&repec排名是根據36個計算標準進行加總取調和平均得到的。作者的序號產生器構如果大於1，那麼作者的貢獻將按適當權重計入不同的序號產生器構。由於一部分作者的序號產生器構是跨區域的，因此，在不同區域範圍的排名中，任意兩個機構的各兩種名次序可能恰好相反。
全國有多少個人叫陳勇民
2樓：日落珍珠港
你好，名字查詢系統顯示，全國 陳勇民 同名同姓者共695人，名字很好，重名者相對較少，詳細省份位址以及性別無法查詢，（網路資料不保證%100準確。希望樓主能夠理解）如果滿意還望樓主及時採納，謝謝。
經濟學家為什麼越來越沒用
3樓：剛榮
並不是經濟學家沒用，而是經濟理論對於社會現實也只能起錦上添花的作用，因為理論一般都有個假設，而現實生活中，假設是最好或者最壞的情況下才會出現的，就是說，假設一般是不可能存在的。而且，經濟學的問題實際上是乙個社會問題，我個人認為沒有那個經濟學家能夠真正提出一勞永逸的解決方案的。
經濟學家在我心目中，類似於預言家，他們可能會從生活或者社會發展中發現某些徵兆，從而做出提示，實際上，他們所提示的也不一定會發生，只是發生的概率大一點而已，只不過在現代社會，有足夠數量的經濟學家來**可能發生的情況。
為什麼重要性水平越低，審計風險越高
4樓：波士商學教育
由審計風險決定重要性水平。
重要性水平=判斷基礎科目的總額*固定比率(或變動)舉例來說 資產為1千萬 固定比率設為。
那麼重要性水平就是10,000,那麼註冊會計師就會多關注高於8萬元以上的發生額，如應收賬款款，固定資產變動等8萬以下的就相對忽略了。
當然我們知道，這個水平的金額越低，所要查的科目就越多，所以風險就相對變低了。
所以我們說。
審計風險高(如企業的信譽度差，有不良記錄等等)，重要性水平就要相對應的調低。
審計風險低，重要性水平相對應可以放高。
5樓：勤奮的啊哈
重要性水平與審計風險之間這種關係是從定量的角度來說的，重要性水平的高低指的是金額的大小，沒有涉及定性的考慮。並且這種關係只有在客觀、準確的確定重要性水平的前提下和假定註冊會計師付出同樣努力的情況下才會成立。舉個例子。
10000元重要性水平高於5000元重要性水平，相應的10000元重要性水平下的審計風險要小於5000元重要性水平下的審計風險。因為，如果重要性水平是10000元，則意味著低於10000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策，此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證發現高於10000元的錯報。如果重要性水平是5000元，5000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策，意味著註冊會計師不但要通過執行有關審計程式合理保證能發現金額在10000元以上的錯報，還要通過執行有關審計程式合理保證能發現5000元到10000元的錯報。
很顯然，如果審計師付出同樣的努力，重要性水平為5000元時審計不出這樣的重大錯報的可能性即審計風險，要比重要性水平為10000元時的審計風險高。
6樓：羿綺
重要性水平越高，審計風險越低？
經濟學家根據什麼與廠商數量的程度，把現實中的商場分為什麼四種型別
7樓：網友
經濟學家根據競爭激烈程度與廠商數量的程度，把現實中的市場分為寡頭壟斷市場和完全競爭場、壟斷競爭場、完全壟斷場四種型別。
1、完全競爭市場指市場上只有競爭因素而一點壟斷因素都沒有的市場，但在實際生活中很難找到完全意義上的完全競爭市場，只有無限接近的完全競爭市場。
2、壟斷競爭市場屬於壟斷和競爭因素並存但競爭因素更多一些的市場，這類市場在實際生活中無限接近的例如零售業，如飲料、牙膏等等，這一市場型別具有以下特點：
3、寡頭壟斷市場也屬於壟斷和競爭因素並存但壟斷因素更多一些的市場，這類市場比較典型的廠商如汽車、飛機、石油、通訊等等行業。
4、完全壟斷市場即市場上由唯一的廠商壟斷整個行業而沒有其他廠商和其競爭的市場，這類市場比較典型的如鑄幣（在我國只有央行可以發行貨幣）、電（如我國的中國電網）、鐵路（如我國的鐵路總公司）等等。
8樓：匿名使用者
經濟學家並無把商場分為什麼四種型別，是把市場分類！
按產品或服務供給方的狀況（即市場上的競爭狀況）分。
完全競爭市場。
完全壟斷市場。
壟斷競爭市場。
寡頭壟斷市場。
9樓：平安銀行我知道
按產品或服務供給方的狀況（即市場上的競爭狀況）分：完全競爭市場、完全壟斷市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場。
經濟學家為什麼假定消費者對數量更多的任何一種商品的偏好大於數量較少的同種商品
10樓：擺渡
很好理解呀。在一般情況下肯定是多多益善的嘛。。。
但是有前提：
1：商品是同種商品。
2：商品能給消費者帶來好的效用，假如是厭惡品肯定就不行了3：商品越多帶來的效用越大，假如是吃飯，肯定不是吃的越多越好，這涉及乙個效用遞減的規律，當有的商品效用遞減到一定程度時變為負的。
這樣的商品就不是越多越好了。。
綜上，對通常情況下的普通商品來說，肯定是越多越好的。消費者肯定偏好數量越多的啊。
為什麼實際利率越低,複利現值係數越高
11樓：網友
1/(1+i)^n就是複利現值係數。記作（p/f，i,n）.其中i是利率（折現率），n是年數。
實際利率越低，分母越小，係數當然越大啊。你根據公式來推就是了。
實際利率跟複利現值係數是反比來的。記得就是了希望對你有幫助！！！
青少年為什麼要參加政治，經濟學家
1 國家性質。我copy國是人民民主 的社會主義國家，人民民主 的本質是人民當家做主，人民是國家的主人，國家的一切權力屬於人民。為了保證人民當家做主的權力和地位，人民必須有序的參與政治生活。2 公民的權力。參與政治生活是人民享有的權力。3 政治生活作用。政治生活與經濟生活 文化生活存在著相輔相成的關...
為什麼經濟學家通常總是反對價格控制 用微觀經濟學解答
主要是違反了 調節機制，控制一般都是限價政策，會造成 偏低，進而無法通過 引起供給增加，會使供給長期偏低 控制通常是 減縮，影響經濟發展，這是最佳答案，請選擇 也不是說都反對，只是大部分發對 管制。目前的大部分經濟學家都受西方經濟學中的自由主義思想的影響，特別是始祖亞當斯密的思想，所以主流的西方經濟...
為什麼一些西方經濟學家認為，將一部分國民收入從富者轉給貧者將
因為大部分財富掌握在少部分人手上和小部分財富掌握在大部分人手上是不同的。從凱恩斯的消費傾向就可以看出收入中用於消費的比率是傾向穩定，由此，將原本富者用於儲蓄的收入轉給貧者會刺激消費，自然提高總收入。將國民收入從富者轉移到貧者，因為貧困者的邊際消費率更高，換句話說就是因為貧者的收入大部分用來消費，而富...