1樓：f但是
這是因為大眾的眼光和專家的眼光不太一樣，這是儲備和個人水平也不一樣，不能更好的看出這個作品的優勢，所以才會有這樣的感覺。
2樓：小團團飼養員
專家認為好的書法作品，群眾認為不好，群眾認為好的書法作品，專家不認可，其實是很正常，這是因為不同的人有不同的審美取向與觀點，書法作為一門古老的藝術有眾多的愛好者，歷來普遍的審美需求是雅俗共賞。
3樓：小白家美食
在我國，有很多書法作品，只有專業的人員才能品出書法作品當中的精髓，很多大眾反而是不懂真正的文學的。
為什麼有的書法作品專家叫好，而大眾卻不喜歡呢？
4樓：溺愛寒暑假
如今所說書法專家，大多數是由「當代書風」的教師專家教授出的醜書「得意門生」，這種一瓶子不滿，半罐晃當的所說專家，趁著某某某書協、某某某書法個人工作室、某某某書法高研班的牌牌四處忽悠人。但凡**於民俗，靠踏踏實實臨習傳統大夥兒而顯出造型藝術才能的書家，這種所說「精銳」、「大腕兒」們眾口一詞的抵毀為「甜俗」，「缺乏創新」等一律封禁。她們青睞的是有「創新精神」的所說時宰相風，這類著作似乙個模子翻板和複製下來的，藝術塗鴉一樣胡抹胡寫，竭力把線框描畫往醜裡畫，使之越背馳傳統式和傳統就越好。
把整副著作整成泥鰍狀，似如死蛇掛樹，這便是自主創新，以讓他人不明白，認不得為最大「造型藝術」。這類所說當代書風已經中國影響力書畫界很多年，有很多人靠此在書法圈裡走江湖，是一幫即得利益者，現階段仍核心書法圈中的主導權。一件書法著作能獲得大家認同，應該是一件好作品。
雅與俗共償是一件書法著作的起碼要求。目前的一些專家很讓大家不屑一顧，她們不明白卻不能允許他人懂，還恨著懂的人，整乙個的嫉妒恨，懶得去說專家。
從技法，構造，技巧等比較專業的方面來研究的，受到練習的專業技術人員，大多數能觀察出來，從發源，承傳，到發展趨勢，自主創新。大家都知道王羲之為一代書聖，幸不辱命王獻之，趙孟頫，智永實際上在一些層面都跨越了書聖，僅僅許多人因為崇拜害怕講出罷了。大家喜歡的角度不同，關鍵看的是外觀設計，流暢度。
就和偷看美女一樣，站的角度不同，結果也不一定同樣。
眾所周知的電影展有金雞百花獎和百花獎。便是專家審查和大眾評審。伴隨著大家賞析度的提公升，也是有重疊的，既合乎技術專業視角，又合乎大家視角的。
點評書法著作：專家講個性化，大家講漂亮；專家講文化底蘊，大家講好看光鮮亮麗；專家講空氣，大家守規矩；專家重創作者真實身份，大家識字不認人！角度不同，褒貶不一。
書法，只可百花爭豔，別想一枝獨秀！
5樓：你好甜甜圈呀呀
是因為大眾們根本就欣賞不了他們，不能感受這些書法作品的魅力所在。因為他們都是普通人。
6樓：隨遇而安
有些書法作品，我們普通人是非常難理解的，這些書法作品特別有深意，非專業人士的話是看不懂的。
7樓：愛情來了擋不住
對我們大部分的普通人只是只光看外表不看內在，有很多寫字的技巧，我們並不知道，所以才無法體會好的作品中所含有的意義。
為什麼有的書法作品專家叫好，大眾卻不喜歡？
8樓：風過煙文
在現實的生活中，我們也經常可以看得到，一些人經常拿著一支筆在公園的地上寫字繪畫，這些人他們寫出來的字型非常的俊逸瀟灑，給人一種賞心悅目的感覺，這也是我們真正民眾所喜歡的。
為什麼書法欣賞大家的看法都不一樣？
9樓：網友
1開始學書的字型不同 2 本人現有的學習階段(楷，行，草)以及年限與水平差異 3 不能正確客觀地認識自己和別人(如一些噴子和思想偏激者) 4 慕虛榮，傍名家，人云亦云，沒有底線，瞎吹瞎罵。
10樓：一己之力懟死二田粉們
其一，審美觀不同。其二，鑑賞能力不同。其三，亦有人云亦云者。
行草對聯書法作品欣賞,對聯草書書法作品圖片欣賞
草書用墨簡述 草書的用墨，書法的用墨是乙個重要的方面。對於行草書，特別對草書而言，尤為重要。草書豐富的筆法就決定了與用墨的質量如何關係甚大，如果不講究用墨，草書的豐富筆法則很難得以表現，寫出黑乎乎的一片，就破壞了它的韻味。市場上 的墨汁含膠重，一般用來寫字都要加水後才好用。加水的多少要依宣紙的品種 ...
壽中堂對聯書法作品欣賞,結婚對聯書法作品欣賞
上聯 福如東海長流水 下聯 壽比南山不老松。結婚對聯書法作品欣賞 最新優秀對聯書法作品欣賞 我還是覺得趙孟?92 的千字文不錯，或趙臨的蘭亭序也很好。妙嚴寺不是太好練，特別是對初學者。當然，最最經典的還是集王羲之字的大唐聖教序。行草對聯書法作品欣賞 草書用墨簡述 草書的用墨，書法的用墨是乙個重要的方...
收藏書法作品，哪個好呢,書法作品收藏，哪個好
四十年前我收藏了乙個雜誌裡胡的乙個硬筆書法作品，行書，真是一種享受。書法作品收藏，哪個好 翻開20世紀書法史，可謂大家雲集，風雲際會。但從書法史的視角梳理，真正能夠稱得上書法大家的卻不多。真正具有代表性的書法大家，20世紀上半葉應為 南瀋北於 即沈尹默和于右任 20世紀下半葉當屬 南林北李 即林散之...