1樓：撒十三啊
出生不久就訂下「娃娃親」，15歲就舉行訂婚儀式，雖然還是在校學生，平時也隨父母居住，但「訂婚」後的週末和農忙時節得去未婚夫家幹活，到法定結婚年齡必須儘快完婚，如果悔婚要賠男方家雙倍彩禮……
精準扶貧讓我國近億人口擺脫了絕對貧困，但在一些地方，「娃娃親」、天價彩禮卻依然大行其道。這些披著「傳統」外衣的陋習，不僅拖慢了群眾奔向幸福生活的節奏，更讓「鄉風文明」淪為空談。貧困地區舉債娶親的現象也層出不窮。
記者遇到的一位來自貧困村的年輕小夥，父親喪事剛花去20萬元，娶親的彩禮又一次性給了女方32萬元，如今身負重債。<>
一些地方甚至根據女方學歷、工作單位等條件對彩禮明碼標價，女碩士研究生的彩禮高達80萬元。在一些地方，彩禮甚至被稱為女性的「身價錢」。即使雙方兩情相悅，也難逃彩禮的重負。
難以想象，建立在金錢之上的婚姻能抵禦多大的生活風浪，又有多少真情可言？
我國曆來反對包辦婚姻。從新民主主義革命時期各革命根據地的婚姻立法，到新中國成立後頒行的《婚姻法》，都旗幟鮮明地保護婚姻自由。《民法典》明確規定：
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為」，還規定「禁止借婚姻索取財物」。<
雖然法律有禁止性規定，民間的反對聲音也一直不絕，但「娃娃親」、高額彩禮依然長期有市場，甚至有個別知識分子和頗具威望的民間人士為其辯護，稱其為「地方習慣」「傳統風俗」。究其原因，一方面在於「精神貧困」藩籬依然堅固，因循守舊、迂腐不化；另一方面則是虛榮心、攀比心作祟，終究是圖個「利」字。如此一來，不但毀掉了子孫幸福，還敗壞了家風鄉風，抹黑了民族文化。
改變現狀，要敢於動真格、狠剎歪風邪氣。同時也要強化觀念更新，改變沉痾頑疾。最關鍵的仍是教育，這是斬斷「精神貧困」代際傳遞的根本。
鄉村振興，必須摒棄糟粕，「娃娃親」、天價彩禮該廢了！
2樓：細細
我覺得這是不公平的，對於偏遠山區來說，不管是不是研究生，八十萬的彩禮都太多了，不要說偏遠山區，就算是在市中心也太多了。
3樓：lifehy生如夏花
很無語，按照學歷給彩禮，這事實在沒有這個必要，有一些高學歷的人對彩禮看的並不是很重。
4樓：娛樂先鋒隊員
我認為這是一種陋習，應該要改變一下，不能繼續放縱下去。
貧困山區按學歷定彩禮：研究生80萬，這個錢到底多不多？
5樓：不正經的八卦
貧困山區按學歷定彩禮，研究生竟然高達80萬，這對於普通農村家庭來說確實非常的多，結婚是兩個家庭扶持乙個家庭，而不是將乙個家庭全部掏空，現在人們對於彩禮的看法越來越扭曲化。
結婚的彩禮一般是按照當地的婚姻習慣來進行，有的地方拿了多的地方拿的少，但是在一些貧困山區，現在彩禮卻越來越高，比如說本來乙個家庭非常的貧窮，嫁過去乙個姑娘之後，生活才會有所緩解。而且在農村有的老人舊思想已經根深蒂固，你無論怎樣都無法改變他們家乙個姑娘說要30萬就絕不會給你減到10萬塊錢，所以鄰里之間都是相互學習，因此而周邊的風氣都變成了**彩禮，導致了很多年輕的小夥子娶不到老婆，因為自家就算是砸鍋賣鐵也湊不齊彩禮錢，更有的地區彩禮錢竟然按照學歷來進行，據說研究生要80萬左右，本科生就是三四十萬，這樣一來更加加重了本來貧困家庭的現狀。
貧困山區按學歷來定彩禮，研究生的彩禮高達80萬，這個錢卻是非常的多，特別對於一些貧困家庭來講。
現在結婚這件事情越來越不符合當年的現狀，有可能是時代的進步，也可能是人們思想的蛻化，在以前而如果兩個人結婚的話，那麼是一件非常開心的事情，因為都是兩個家庭扶持乙個家庭，讓他們能夠幸福的組建乙個家庭，如果彩禮錢就要七八十萬的話，對於一般的家庭來說，這就是乙個天價的數字，而且女方的家庭拿到這筆錢之後根本就不會給女人多少錢，這就導致了在組成這個家庭之後就負債累累，增加他們生活的負擔，所以說**彩禮實在是沒有必要。
貧困山區按學歷定彩禮，研究生高達80萬，很多人調侃著說這簡直就是在賣女兒。
其實有的地方需要彩禮，有的地方女方家還要倒貼很多，這是根據不同地方而言的，不能說所有的貧困山區都是這樣，像我家這邊彩禮錢也就是六七萬左右，而且也非常符合當地的風土人情，大部分都是兩個家庭扶持乙個家庭觀念，三觀也十分的正，並不是網路上賣女兒的那樣，如果自己家經濟有限的話，那麼在交朋友的時候一定要打聽清楚她那個地方的彩禮如何。
既然有些地方彩禮非常的高，那麼我們可以娶那些彩禮一般的女孩子，這樣一來**彩禮的女孩就嫁不出去，就讓他們當大齡剩女吧。
6樓：網友
這個錢應該說是比較多的，因為即便是研究生，可能很多年也賺不到這麼多錢呀。
7樓：肖艾斯的旅行日誌
多，因為相當於普通人幾年的工資，而且貧困山區的消費沒那麼高，所以錢比較多。
記者暗訪偏遠山區，按學歷給彩禮，有上過大學的要一百萬，對此你怎麼看？
8樓：職場導師筱啾
這件事情我非常不認可，其實對於彩禮這件事情我能夠理解，因為這也是父母給自己女兒的乙個保障，很多時候彩禮不僅僅代表著一筆錢財，更多的還是看男方對於贏取女生的誠意，並不能說上過大學彩禮就可以多要多少錢，這是非常不合理的乙個要求，嫁妝和彩禮是兩個家庭對於乙個新的家庭的乙個幫助，而不是說成為結婚的必要條件，彩禮與學歷聯絡起來就更離譜了，上學可能是會花費一些錢財，但這絕對不能成為索要彩禮的籌碼，這個偏遠地區的習俗應該及時做出改變才行，否則無限發展下去，只會給所有人帶來不好的後果，對於男方來說可能需要想盡一切辦法去籌集彩禮的錢財，再者就是也許這個地區的高學歷人才都難以結婚，因為很多人沒有辦法拿出如此高額的彩禮費用。
一、這個習俗萬萬不可留應及時整治
我認為這個習俗非常不可取，彩禮可以索要，但是不能如此誇張，一百萬對於普通家庭來說不是一件簡單的事情，可能很多家庭想盡一切辦法也是無法達到拿出這麼多錢，上過大學並不能說明乙個人多麼優秀，現在本科學習也是一種常態，我們不得不承認上大學的人越來越多，工作越來越難找，這並不能成為乙個索要彩禮的籌碼，這樣的風俗應該儘快得到整治才行，彩禮的金額也有相關規定，所以大家還是應該在法律允許的範圍內去做出乙個合理合法的事情來，否則只會給越來越多的人帶來更大的壓力與負擔，會導致很多人不敢結婚甚至結不起婚，這樣不好的習俗不可留。
二、這個做法會導致高學歷人才難以成婚
如果這個習俗真的存在，那麼對於上過大學的人來說結婚就會變成一件非常難的事情，並不是她們本人多麼不優秀，或者本人有問題，只是高額的彩禮的確會讓很多人望而止步，儘管想要成婚，也會被嚇得不敢前行，所以這樣的習俗不僅會給大家帶來壓力，同樣會讓高學歷人才的結婚會成為很大的問題，所以這個習俗還是應該摒棄才行。
總而言之彩禮可以索要，但是不要過分索要，彩禮的正確用途應該是幫助新的家庭，而不是成為很多家庭頭疼的問題，面對彩禮的問題很多家庭還是應該思慮清楚。
9樓：sel筱
記者暗訪偏遠山區，按學歷給彩禮，有上過大學的要一百萬。我覺得這種習俗是不正確的，應該被當地**廢除。我們不應該歧視任何人。
記者暗訪深度貧困地區：娶研究生彩禮80萬，是什麼原因造成此現象的？
10樓：職場軒子
是貧窮的原因造成這個現象的。因為家裡貧窮，兒子長得不帥或者沒有本事，只能給彩禮才能娶媳婦。如果男人有本事不給彩禮也有女人嫁。
11樓：劉心安兒
這是因為這些地方思想觀念比較落後，而且覺得受過高等教育的話，那麼禮就會有所提高。
在農村山區做什麼事業有發展前景,偏遠山區發展什麼行業能致富
根據當地實際情況,農村的概念太大了,全國各地農村發展各有特點,大多以發展種植養殖為主,平原地區以蔬菜,水果,花卉,苗木,及雞豬魚兔等為主.山區樣式更繁多,藥材,珍惜苗木,水果,等 稍富裕的地區有發展加工業的,棉花加工,鐵皮加工,根據各地原材料不同發展不同專案.比較大型的專案一般需要大量的技術,資金,...
我弟從小就是留守兒童，在偏遠山區和爺爺奶奶一起生活（包括我），弟弟不聽話爺爺就打到聽話為止，不過弟
簡單粗暴肯定教不好孩子，你要好好和你爸說說。如果孩子實在不聽話，該管的時候也要管，不要乙個管乙個護，這樣教不好的。打也要注意方法，絕對不可以帶著怒氣，更不可以爆粗口。要讓你家人明白幾個道理 打孩子會使孩子認為打人是正確的，打人是一種可以接受的解決衝突的方式。打孩子會損害其認知發展 疼痛的體驗並不能提...
我想把孩子送到偏遠山區體驗一下需要怎麼處理有什麼地方可以選擇
的都是理所當然，一點不dong我是貴州的，可以一起帶孩子去感受生活，現在的孩子覺得父母給予的都是理所當然，一點不知道珍惜和感恩 我想帶孩子去貧困山區體驗生活，可是不知道怎麼聯絡？1，去民政局問一下，當地有困難的家庭看看。你給他們也帶去一些需要的東西最好。不用去遠方的 2，親自去 如廣西巴馬,既有風景...