1樓：網友
su--47"金雕」嚴格意義上不過是架驗證飛機，是當時的蘇霍衣公司為競爭蘇聯五代戰鬥機而自己製造的原型機，後來一度說被蘇聯空軍選中，後來又由於很多原因而擱淺。公開的說法是錢的問題，其實主要還是技術問題。su--47"金雕」從驗證機到戰鬥機還有很多路要走。
而現在蘇聯人公開的五代飛機版本和su--47"金雕」沒有任何關係，由此可見su--47"金雕」只不過是曇花一現，蘇聯人自己也看不上。現在比較肯定的是代號t50的版本，外觀酷似猛禽，主要以f35為對手，另乙個重型版本有待考查。蘇聯人最樂觀的說法是2007年首飛，不過從目前的情況看不會早於2009年，我個人看法是不會早於2010年，而服役更是非常遙遠的事情。
估計蘇聯人五代戰鬥機服役時，中國的五代機也差不多要服役了。
2樓：滕州好男人
前蘇聯su--47"金雕」殲擊機，只生產了一架樣機，蘇聯就動亂了，su--47「金雕」的效能是世界第一。比美國的f--22「猛禽」效能強多了。可惜呀！蘇聯解體了。
3樓：風竹箭
金雕只能說是在機動性上勝過f-22,至於其他，比如隱身性，軟體方面，火控裝置方面就不一定了。我覺得俄羅斯推出金雕就是像給美國乙個警告，世界上還有別的國家可以同美國一爭高下！
4樓：網友
概念不同。貴不一定是好的，f-22前線戰鬥機的大忌就是損失不起。
su-47氣動外行 用了美國一直在驗證的鴨翼和前掠翼，不過以俄羅斯多年重工業的祭奠，不應該有什麼疑問。
5樓：
47是驗證機 f22都開始服役了！
6樓：網友
各國的**當然都說自己的好，這其中有對外宣傳的成分，也有每個國家對**的理解。決定勝負還有飛行員的因素、後方的情報支援、戰術運用等等。所以不能籠統的說誰能勝。
兩種飛機都沒有經過實戰的洗禮，單就一對一來看的話f-22已經正式獵裝部隊，su-47還在考察中，並且現在戰機對電子裝置要求越來越高，俄羅斯的電子技術一直是個軟肋，在這方面很可能不是美國人的對手，就目前的資料看，我認為f-22的單機效能好一些。至於f-35之類的都還沒成型，就更是紙上談兵的事。
另外說一句他們兩個國家都不會把自己的這些先進戰機賣給我們，所以要發展國防事業還得靠我們自己！
7樓：網友
差大了 美國的是正式服役 俄羅斯的是驗證機。
8樓：網友
還是有一定差距的。
蘇27與f15有沒有較量過
9樓：網友
有一次近乎作戰的遭遇和瞄準：
日本空自的一架f-15j在日常巡邏時，遭遇了a國一架蘇-30的攻擊性機動。事後**的報道如下：
a國**：
12時40分，對方見無機可乘，在我戰機嚴密監視下，調轉機頭飛離而去。
日本**（飛行員訪談）：
「我像往常一樣平靜的飛行，所以沒有預料到當我們相遇時，它做出了有攻擊性的機動。我還掛著乙個副油箱不想扔，所以我把發動機開到最大，做出急劇的爬公升轉彎。它試圖跟隨，但是失敗了，因為損失了太多速度。
他隨後俯衝增加速度。我趁機把他咬在抬頭顯示器hud裡面。」同時日方還給出了hud影像資料。
——雙方都說取得優勢……
此前2004年美國和印度的演習中，su30mki.完勝f15
而2008年的另一場美印演習，f15又完勝su30mki.
兩者之間能否比較高下，仁者見仁，智者見智：
美國網友直接根據su-27和f-15c手冊來作的包線圖，比較得出su27更好的機動性。
橫軸為錶速，縱軸為盤旋率。
1、海平面。
三萬英呎：
各種論壇對於二者的優劣高下吵得一塌糊塗，我現在也不知道孰高孰劣了。
蘇35能打贏美國f22、f35嗎？
10樓：來自天后宮雅量非凡的茶花
l22跟蘇57按照現在的情況，你是要一比一的打呢，還是十比十的打？反正老美那裡可以接受的最高階別是一百八十七，毛子可以出多少？如果是肥電的話，到年底老美就有小三百了，你看著辦吧。
11樓：愛之玉
戰機飛特技與實戰是兩回事，真正取勝的法寶還是航電系統，它可以吊打那些航電落後的機型……
12樓：笑一下有這麼難嗎
有機會贏，但要有體系支撐，反隱身雷達，再憑藉俄式發動機的強大效能，還是沒問題的。
13樓：依山傍水好風景
**不能只靠哪個先進決定勝負，還要看指揮員指揮，駕駛員操作，還有各方協調，看誰命中誰。
14樓：網友
能！特種兵用小刀就能幹掉拿ak的敵人！
所以，人才是戰爭勝利的主要原因！
15樓：欣欣向榮
想要打贏美國的f22，f35，說真的還是有點困難呀。
16樓：**江湖
殺雞何用牛刀？颱風、陣風、f15鷹都能辦它！
17樓：網友
他們的力量是非常均衡的，這個不好評價。
18樓：網友
打不過有代差，蘇35不隱身。
19樓：順昌逆亡
你說能打得過泰森嗎？
20樓：武文景
嗯。。。對付猛禽可能夠嗆，但是收拾肥電。。。應該不難。。。
21樓：隱瀚
精神病患者提出的問題。
22樓：暴元忠
蘇35能不能打贏f15，f16還是個問題呢！…，
堪稱四代機中的天花板，有望超越f22！蘇35戰鬥機實力到底多強？
23樓：零生聲
堪稱飢旦四代機中的天花板，有望超越f22！蘇35戰鬥機實力到底多強？該戰耐答鬥機的實力非常的強大，堪稱軍昌肢慧事力量的強者。
24樓：燈火將休是夜
蘇35是蘇27的公升級版，而且有兩個非常強大蘆禪帶的優點，乙個是探測距陪蘆離夠長，還有乙個便是有襲派著強大的機動性。
25樓：冀北小靈通
蘇35戰鬥機的實力非常強，具有無源相控陣雷達，對於機體、**系統以及機載裝置都進行了完善與公升級。
f22和蘇37哪個強？
26樓：水瓶臨風
我堅決認為蘇-37比f22強，前面的 心不畏死、asdzxcq0089我看都是被老美先進**弄昏了頭！！！老美的f22是在隱身方面厲害，但是你們好好看看f22的載彈量，就那點載彈量，在遇到幾架蘇37、蘇35就沒轍了！！！你在好好看看與f22要組成高低配置的f35，載彈量也才1噸多。
不管是f22還是f35都是老美為了炫耀設計的，真正到了實戰，那架飛機不開雷達，一開，f22就是垃圾！！！還有機動性，從蘇27開始，蘇式戰機的機動性是世人皆知的，你在看看f22，有個二維向量推力發動機就想稱霸世界！現在的雷達都可以探測f117了，你那個f22在和平年代很威風，到了戰爭年代，我說美國還會去造f15、f14誰會花大價錢去造乙個「靶子」啊。
27樓：匿名使用者
s-37（俄文c-37，現已正式定名為蘇-47）「金雕」(berkut)驗證機於1980年開始研製，是蘇霍伊設計局瞄準俄羅斯空軍對新一代戰鬥機要求設計的，旨在贏得空軍對這種新型前掠翼佈局戰鬥機的廣泛興趣。1997年9月25日，在莫斯科茹科夫斯基空軍基地由俄空軍試飛員伊戈爾瓦金採夫駕駛s-37完成了首次試飛。截至2001年8月，該機已進行了4次試飛，並完成了一系列飛行任務，總共飛行次數已超過110次。
1999年8月17日，第四屆莫斯科航展期間，這隻黑身白頭的「金雕」首次公開亮相，令世人矚目。s-37技術效能優越，可與美國的f-22戰機相匹敵，被視為「21世紀的主力戰鬥機」。
兩者各有所長，蘇-37的機動效能f-22比不上，f-22的隱身效能和電子對抗能力比蘇-37好。
如果進行遠端交戰，蘇-37會吃虧，如果要近距離格鬥空戰格鬥那f-22可能吃不消。
28樓：匿名使用者
遠端格鬥那f22贏定了，因為f22電子裝置先進，近身格鬥的話s37贏定了，因為s37機動性強。假設乙個合理環境，沒有任何幫助，投一架f22和一架s37，如果不在視距範圍內s37根本發現不了f22，但是f22已經在遠端鎖定了你。戰鬥機被鎖定飛行員就只有跳傘乙個選擇。
蘇式戰鬥機雖然靈活，但是其電子裝置沒美國先進。所以載彈量多機動性好不代表你就牛。
29樓：蕗亽曱一路發
各有哥的優勢，也有自己的弱勢。
30樓：nazi帝國委員會
f22肯定比蘇37強，這是肯定的！而且是碾壓性質的。這就是代差，f22具有隱身功能，可以實現先敵發現先敵**。
參考f117的實戰例子）也就是說在現在超視距作戰中，f22完全掌握主動權，而蘇37探測到的只能是f22的飛彈，現在科技飛彈的機動效能大於飛機，所以很難機動逃脫，就算逃脫了因為探測不到f22所就不能實現超視距打擊，所以只能有捱打的分，說什近身格鬥人家f22不傻不會到你跟前去捱揍去，這就是好比你有個槍你會扔下槍去和去和泰森級別的人近身格鬥嗎？
f15與蘇27誰更強？
31樓：芮憶南斂皓
蘇27就是前蘇聯為了對付f15而設計製造的，如果和他沒有一拼……
蘇-27是前蘇聯蘇霍伊設計局研製的單座雙發全天候空中優勢重型戰鬥機，主要任務是國土防空、護航、海上巡邏等。北約組織給予的綽號是"側衛"（flanker）.該機於1969年開始研製，1977年5月20日首飛，1979年投入批生產，1985年進入部隊股役。
該機採用翼身融合體技術，懸壁式中單翼，翼根外有光滑彎曲前伸的邊條翼，雙垂尾正常式佈局，楔型進氣道位於翼身融合體的前下方，有很好的氣動效能，j進氣道底部及側壁有柵型輔助門，以防起落時吸入異物。全金屬半硬殼式機身，機頭略向下垂，大量採用鋁合金和鈦合金，傳統三梁式機翼。4餘度電傳操縱系統，無機械備份，按靜不穩定設計。
該機主要是針對美國的f-16和f-15設計的，用以取代雅克-28p、蘇-15和圖-28p/128截擊機，具有機動性和敏捷性好、續航時間長等特點，可以進行超視距作戰。該機完成的"普加喬夫眼鏡蛇"機動動作顯示出了其優異的飛行效能和操縱效能，以及發動機良好的加速效能，飛行效能要高於第三代戰鬥機，但其機載電子裝置和座艙顯示裝置相對來講要落後許多，且不具隱身效能。該機有多種改型，包括蘇-27p單座陸基型、蘇-27ub串列雙座教練型、蘇-27k艦載戰鬥/攻擊型、蘇-27ku並列雙座戰鬥轟炸型、p-42（由蘇-27專門改裝的飛機，創造了31項官方世界紀錄）等。
至1992年，獨立國協國家已裝備了300多架蘇-27飛機，目前生產的飛機主要用於出口。
32樓：匿名使用者
總體來說f15依靠先進的雷達和火控可以做到先敵發現，先敵鎖定和**。蘇27家族(指其擴充套件機型)幾乎可以代表蘇聯航空工業的巔峰，也代表著世界航空業氣動力學的巔峰，多次在航展上做出過匪夷所思的動作。
但航電方面一直是弱於美帝等西方國家的。蘇27與f15一直從未在戰場上交過手，但在演習中有過相遇，f15完敗(據說是只進行了純格鬥)不可否認，一旦進入近距離格鬥狀態，f15將會面臨危機。
推重比方面，f15號稱可以在三分鐘內爬公升到五萬英呎，雖然有水分，但是公認f15的推力是要比蘇27強悍的。蘇27對f15的優勢在於頭盔瞄準(早期)，而蘇27糟糕的下視能力，可以讓f15依靠地面雜波來抵近偷襲。
美國曾經做過f15與蘇27sk（蘇33）的四對四無支援對抗交換比為1比，f15略微佔優。但是考慮到實際情況中美帝的支援會更多一些，所以我個人更看重f15。
f22被擊落真的是假的嗎，F22 被擊落真的是假的嗎？
帖子本應當看笑話，傳說看，我很少很少信。接下我只是討論這些情形能否可能發生！細細說來 f 35b可以短距離垂直起降是因為在該機座艙後有乙個對力風扇，相當氣流朝下將氣吹起來的，而且同時發動機噴口可向下偏轉。所以f 35b才可以短距垂直起降。而f 22累死也做不到的！所以第2點一定假。第3種情形在戰爭中...
殲 14比F 22厲害嗎
還沒試飛吶，應該差不多，至少比俄羅斯的那個5代厲害。不可能的事。我國在發動機 航電系統 材料等方面跟美國差的很遠。再說我國跟美國的需求也不同，美國空軍是全球到達的策略，而我國是國土防空的需要。所以像超音速巡航根本沒必要。殲14有沒有還不知道，就中國目前的技術水平，就是殲40也肯定不如f22的，除非中...
F22對F18能很輕鬆的1對10嗎
近戰？f的近戰鬥狗能力世界第一。連做個摸羅斯鐘擺的機動 這個目前還沒什麼飛機能做到。你別以為 f有隱身 有超視距 超音速巡航 他的近戰機動就很差。f的引擎 雙fpw 推力和f比重接近了我說句大白話 有這樣牛b推力的引擎 f就算是個正方形也有超機動。 是不可能的 為什麼？f只內掛枚空空飛彈，也就是說。...