1樓：匿名使用者
g10好的原因：
1、畫素高，成像***；
2、色彩還原逼真；
3、**合理；
4、功能鍵齊全；
5、節能，充一次電池可拍**300多張；
6、手感好；
7、給人感覺穩重、專業。
8、光圈大；
9、ccd寬大；
10、售後服務好；
2樓：迷死她王
別看g10**高，卻是很失敗。建議買p6000也別買g10
g10最大的失敗，是相素太高。導致噪點控制難度加大，成像乾澀。現在，佳能知道錯了，把g11造成只有1000萬相素，這方面會有很大改觀。
其實，如果想買g10，還不如買松下lx3，甚至不如買已經停產的松下lx2
3樓：丫頭
我選擇了p6000，而且已經買了。以前想買g9，就是覺得**高了點，等我想通了又停產了，g10出來後，我查過到一些朋友說g10沒有g9好，那就放棄了。p6000我也是剛拿到手，還不怎麼會用，而且相機我也是菜鳥中的小鳥，沒辦法給你很專業的意見，不過g10**確實有點高，還不如買單反。
4樓：匿名使用者
g10不錯啊，成像質量堪稱專業，媲美專業相機。
佳能g12和nikon p7000哪個好 可以具體對比下嗎？？高分給
5樓：網友
尼康p7000、佳能g12的操縱性差不多。功能也差不多。
光線足夠的時候，p7000跟g12表現差不多，光線不足的時候g12表現更好一點點（非常非常輕微的優勢），本來嘛，變焦比較小，鏡頭表現就應該更好的。g12的最主要優勢是翻轉屏，而p7000的優勢是7倍光學變焦。
但是，g12的**都已經跟微單、單電、單反差不多了。g12的**甚至超過一些入門單反，比如賓得kx、索尼a450，而入門單反的畫質、操縱性、可擴充套件芹掘州性、對焦系統、快門系統等等都遠勝g12這種「高階dc」，微單索尼nex3什麼的，更是全面秒殺g12。
嗯，相比之下，較廉價的並且具備7倍光學變焦的尼康p7000還是較有理由購買的（微單散源單反單電要實現7倍光學變焦要麼得嫌蔽準備倆鏡頭換著用，要麼得買大變焦鏡頭，不便宜的）。
又貴效能又一般的佳能g12，一邊玩兒去吧。
6樓：網友
這兩者比較的話氏慎推薦尼康p7000，**便宜不少殲碧敬，液晶屏顯示效果更好，焦段更廣。
當然如果能再加點錢的話上儘量上索尼nex-5或者松下gf2之類的微單最好，慧悄除了貴點兒，其他效能秒殺g12這類機子。
7樓：匿名使用者
尼康p7000沒用過不是蔽亮襲很清楚鍵毀 但是個人還是推介買佳能g12 這款機器不錯 **目前在4000左右巨集兄。、
尼康p7000和佳能g12你們會選哪個？單鏡反光機因為後期需要投入資金大就不選了。打算買個好的數位相機。
8樓：鄢盼
我是做包裝設計職業的，個人用的是尼康單反。
因為尼康的色彩飽和度高，比較適合設計類人員，出片細節上表現要略好於佳能。
9樓：網友
為什麼你不選擇單電或者微單！ 這個是趨勢。
微單或者單電擁有卡片機的體積和單反的畫質 可以購買sony nex3c 或者nex5
10樓：網友
肯定是p7000,沒什麼可考慮到。誰說g12色彩豔？把p7000的色彩調到鮮豔上看看，一樣嗎！
11樓：徹夜未眠
尼康~~ 成色很好 g12很一般。
12樓：許許
佳能的好一點 我有個同學就買的是。
請教：相機尼康p7000和佳能g12選那個？
13樓：網友
從便攜性上講，這兩款相機都不錯，是緊湊型的一體機，且較為專業。
但從操控效能上比較，個人推薦佳能的g12,如果看重畫質，可能p7000較好些。
14樓：覺色影像
佳能g系列 一直以品質贏的良好的口碑。
如果你想便攜一點的就賣佳能g12.
如果你追求高品質一點，就買尼康d3100。比較單反的成像質量要高一點哦。
15樓：百姓眾生
你選擇的這幾款相機都不錯，g12畫質很不錯，佳能g系列一直作為單反備用機，攜帶也方便。
p7000變焦7倍，使用起來方便些 。看個人喜好了，我推薦g12
為什麼尼康p7000**比佳能g12低那麼多？
16樓：網友
我剛買了佳能g12，效果真是沒話說。。。
家用相機買松下ZS3還是尼康P6000合適？
家用的強烈建議松下zs3,原因 1.松下歷來是家用電器的佼佼者，尼康只是在專業領域大作為。2.廣告成本的分攤，尼康大於松下，就是說同樣3000元的東西，可能你買尼康要比松下多出些廣告費。3.家用級的dc現在比拼的是色彩造型，便攜性，功能性，你要是追求畫質，不如買單反。4.尼康p6000的光圈比松下的...
單反預算在6000佳能和尼康，請老師各給一配置謝謝（D90 18 55 550D 18 135這麼配有意義麼）
這個預算還是不要考慮佳能的好，佳能優勢的 區間不在這一塊初次入門的原則要把握好，2大原則 1.盡可能廉價的機身，盡可能好的鏡頭 2.買新不買舊 所以，這個預算應該是這樣搭配比較合適 d3100機身 18 105 35 1.8g 或50 1.8g 或者d5100機身 18 105頭 你的預算不夠買定焦...
谷歌G1和G2那個價效比高些
g1採用了全鍵盤設計 g2虛擬鍵盤 g2的硬體配置要比g1高，而且現在的tim版價錢也比g1貴不了多少。價效比的話還是g2好 應為g1有了全鍵盤操作起來還是比g2方便了很多有些遊戲只有全鍵盤能玩 g2只能看著流口水了還是看個人的喜好了 希望我說的對你有用，祝你購機愉快！g1和g2都是老款了，andr...