1樓：網友
1、犯盜竊罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
2、犯本罪，情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。
3、犯本罪，情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產，情節特別嚴重，是指數額特別巨大或者其他特別嚴重情節。
就你說的問題，應該是盜竊罪與搶劫罪數罪併罰，並且屬於特別嚴重的範疇，最少在10年以上。未成年人也分階段的，不滿14週歲的，不會受到刑事處罰；滿14，18以下的可以從輕處罰。
你朋友的弟弟雖然很少參與，但是要考慮他所參與的具體是哪幾次犯罪行為，造成的後果到底有多嚴重，具體處罰暫時不能確定。
15歲！應當從輕處罰的，如果真的做過，建議誠懇認罪，爭取最大限度的從輕處罰。花錢搞出來的事不是沒有，不過我建議你不要這樣做，如果你找的那些人沒那麼大的本事，搞不好事情會鬧的更大。
2樓：
未成年，是多少歲，14歲以下都沒問題，18歲以下16以上可輕判，建議找律師詳細諮詢。
未成年人犯罪案例！！！急急急 ！！！
3樓：中顧法律網精英
2002年6月16日，是乙個再普通不過的日子了，然而這一天發生的震驚全國的北京「藍極速」網咖縱火案卻令人刻骨銘心。
這天凌晨2點40分左右，位於北京海淀區學院路20號院內一幢小樓2層的招牌為「藍極速網路」的網咖突然**。頓時，烈焰騰騰、勢不可擋，大火還引起電器裝置和顯示器螢幕玻殼**。由於網咖只有乙個門，著火時還鎖著，窗戶也都被鐵護欄封住，網咖裡的人無路逃生。
經市民幫助撬開個別護欄和及時趕到的消防隊採取緊急措施後，部分被火圍困的網民從窗戶跳出或被救出。待9部消防車將過火面積達100平方公尺的大火撲滅，火災當場燒死20人，17名傷者送醫院搶救，後受傷者中又有5人死亡。
這場火災造成的群死群傷是新中國成立以來北京市**最多的，而縱火者是幾名十三四歲的中學生，因和網咖服務員發生糾紛後起意報復，故意縱火將網咖點燃。北京市檢察院對此案提起公訴，認為這幾名中學生劉××、宋××、張×，其行為已構成放火罪，因三人在犯罪時均未成年，依法對他們從輕處罰，判處劉××、宋××無期徒刑，剝奪政治權利終身，判處張×(女)有期徒刑12年，參與縱火的還有張×(男)因不滿14歲，未追究刑事責任，被北京市公安局收容教養。
人們之所以對此案無比震驚，不僅是因為這場火災造成北京市**之最，更主要的是對幾名十三四歲的中學生的罪行竟如此惡性，如此危害社會和他人而觸目驚心。
關於未成年人犯罪問題。**求解。幫幫我吧！！！
4樓：匿名使用者
因為你未滿16週歲，所以你的行為不構成犯罪。按照法律的有關規定，應當責令你的父母嚴加看管或者送往少管所進行教育改造。一般情況，如果認錯態度好，並且主動賠償醫藥費的話，事情就可以解決了，不管是公了還是私了。
但是，儘管不構成犯罪，也不會有什麼很嚴重的懲罰。但是，你一定要記住這一次的教訓，要學會怎麼跟他人和睦相處，因為暴力不但不能解決任何問題，而且還會毀掉自己的名譽甚至構成犯罪。當然，也必然給自己的家人帶來很大的傷害。
5樓：京城李
是故意傷害犯罪，耳膜穿孔屬於輕傷。未滿十四周歲對輕傷害不承擔刑事責任。
要依照治安處罰法，給予警告或罰款處罰。
你的監護人有義務代你承擔因人身損害造成的對方經濟損失。
6樓：網友
1如果你年滿14週歲的話，對故意傷害是負刑事責任的，不滿14週歲不負刑事責任，至於是否構成故意傷害罪，還要經過司法鑑定，這個女孩是否是輕傷以上。
2耳膜破了不是很嚴重的事情，你到時賠禮道歉再賠償對方的醫療費等其他費用，他們也不會攤上你了，除非你給對方造成終身殘疾。
7樓：飄★瑤瑤
不構成犯罪，不要害怕。知錯能改，善莫大焉。以後凡是多為父母親人考慮，有些人惹不起就躲。好好學習，不要耽誤考試。
8樓：匿名使用者
你好：你本次不構成犯罪。但是一定有接受教訓，做到學法、懂法、守法。應積極協商賠償被害方的醫藥費。如果你超過16歲就構成犯罪了，如果是重傷也構成犯罪。
電腦配置的問題大家幫幫忙
cpu amd athlon64 x2 3800 am2 90奈米 65w盒 505 525 20 1 主機板 捷波 悍馬ha01 gt 599 599 1 記憶體 金士頓 1gb ddr2 667 285 305 20 2 硬碟 希捷 160g 7200.9 8m 串列埠 5年盒 510 485 ...
簡單的法律問題，乙個簡單的法律問題！
1 前面盜竊未遂將保安打暈構成故意傷害罪。2 後面準備殺保安屬於犯罪未遂 能犯未遂 其已經開始實施犯罪，有犯罪的動機。並且已經開始實施 返回現場 由於公安人員即使趕到現場，沒有發生危害行為，甲沒有殺的原因是由於公安趕到，屬於犯罪行為人意志以外的原因。這種未遂屬於未實行終了的未遂，即犯罪人沒有實施完全...
法律問題,懂的人幫忙回答一下，問乙個法律問題，懂的人回答一下吧。
婚姻法解釋二 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書 裁定書 調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支援。第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產...