1樓：楊進min是小衫
蕭何位居首位，都來自沛縣，是老鄉；韓信排名第二十一，因為韓信曾經投靠過項羽；張良排名第六十二，也是在其他陣營待過。劉邦任人唯親，對韓信和張良有所忌憚。
2樓：娛樂王可樂
之後，我們再來說說張亮的排名。其實他排名靠後完全是歷史規律造成的。因為君主征服世界，都需要謀士運籌帷幄，但一旦天下太平，君主需要的是文官而不是謀士來治理世界。
反而這些顧問成了隱藏的焦慮因素，往往被君主懷疑，所以一般不會重用。
3樓：武盡學長
漢初三傑的功勞依次排位：蕭何，張良，韓信。這樣的排名就是源於劉邦所說的功狗論，所是在後面組織運輸糧草和出謀劃策的是獵人，而衝鋒陷陣的將帥是獵狗，所以就認為蕭何的功勞最大。
漢高祖劉邦在位期間，有什麼出色的功績嗎？
4樓：奇文笑談
我認為劉邦最大的貢獻就是為建立長期穩定的大一統王朝奠定了基礎，為建立漢民族的身份認同感建立基礎。身份認同和疆域統一是相輔相成的，形成良性迴圈。
劉邦對歷史的貢獻是非常卓越的，他是繼秦始皇之後第一人，建立了四百年漢王朝基業。也是真正意義上第乙個具有世界影響力的華夏王朝，漢朝稱謂是我們民族的稱謂。歷史證明，一人智仁不如眾人智仁，他博採眾長為己所用，建立輝煌的王朝，成就個人偉業，乃至影響幾千年的創造性開拓之舉。
劉邦是漢族雄風的開創者。歷史選擇劉邦，劉邦沒有辜負歷史。他建立的王朝影響中國乃至世界，直到今天我們都已漢族人自居，這也是從漢朝開始的。
劉邦是歷史上第一位在全國範圍內實行輕徭薄賦、十五稅一低稅率政策的一位皇帝。他重視農耕，休兵養生，以孝治理天下。也是中國歷史上第一位祭祀孔子並重用儒士的皇帝，從而為漢朝及後世以儒家文化為主體思想治國奠定了基礎。
在文化方面，劉邦年輕的時候，即使沒有一丁點兒的文化，他非常看不起讀書人。但是，他當上皇帝之後轉變了這個看法。他知道雖然他可以依靠戰爭，奪得天下，但是想讓自己的天下越來越好必須得需要文人，所以他非常的注重文化。
劉邦在位期間建立了國家圖書館。然後他還讓蕭何，韓信寫兵法傳給後人，在劉邦的時期，他非常鼓勵各個地方的文化的傳播，所以才有了後來的百家爭鳴的現象。
最後，在運動領域，蹴鞠這項運動就十分的流行。那個時間蹴鞠甚至被看中為治國習武的方法，不僅當時軍隊中玩蹴鞠，而且各個有權勢的人也玩蹴鞠。其實這是非常好的，既能鍛鍊的身體也娛樂了自己的身心。
5樓：阿里個通
平時都是非常的淳樸，政績上面是非常的出色，十分體諒自己的百姓，為百姓去謀福利。並且減輕賦稅，激發了農民的生產力。也是制定了一系列的政策，讓自己的國家變得更好。
6樓：happy薛醜醜
促進經濟的發展，促進農業的發展，使人們的生活穩定，穩定了漢朝朝政，統一了國家，豁免徭役。
7樓：愛仕達各色
建立了漢朝，休養生息，保護國土，幫助百姓更好的生活，給百姓提供安穩的生活。
劉邦封的功臣排名，具體的1-
8樓：綠茵守望者
蕭何第一。
曹參第二。其他不知道順序。
9樓：網友
除非你回古代去問劉邦本人。但是大體的人還是知道的，蕭何，張良，韓信，彭越，英布，樊噲，陳平，陸賈這幾個是肯定在的。其他人就記不住了。
「漢初三傑」是哪三傑以及劉邦對其精彩的一段評價？
10樓：匿名使用者
漢初三傑 淮陰侯韓信、留侯張良、丞相蕭何。
劉邦說過「夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉而不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
「漢初三傑」是哪三人？誰的結局算是最好的呢？
在楚漢相爭時對劉邦就多有不服，又功高不賞。所以對劉邦來說，把韓信這種人殺了是最保險的。劉邦親自率兵前往，韓信託病沒有隨從。韓信計劃假傳詔書，赦免各官府服役的罪犯和奴隸，企圖聚集起來去襲擊皇宮，響應陳豨。決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必...
漢初三傑之一的張良下場為何比韓信和蕭何好
因為張良比較會來事，所以結局會好一些，僅此而已。因為張良之進退，沒有真正威脅到統治者的地位。張良有先見之明，提前退出，沒有得到劉邦的懷疑，因為張良的勇氣跟智謀，足以讓他過得比較好。因為張良知道什麼時候該進，什麼時候該退。因為張良比較有見識，是乙個可塑有用之才。因為張良比較聰明和圓滑，而韓信因為對劉邦...
漢初三傑之一的韓信，為何會有那麼多人記恨他？
因為韓信在取得了不錯的戰績之後，竟然要求劉邦給自己封王，而且在和劉邦的相處過程中非常的狂妄。因為韓信在政治方面就是乙個小白，這也是他為什麼沒有自立為王，最後還慘死的結果。不懂人情世故，在劉邦陷於危難之際，不救援還要齊王的位置。漢初三傑之一的韓信，他的軍事才能真的很強嗎？他的軍事能力真的是特別的強，並...