1樓：聖光
會的，但不是現在。上面的就別誤人子弟了。
第一cdr優點是操作單一易學習，應用範圍廣泛，功能比較全面，容易理解。缺點就是操作麻煩沒有ai流暢，功能比較雜，廣而不精，專業性太差，偏色嚴重，與其他軟體粘連度差。
ai重點在專業精準，操作性好，效果豐富，且與大多數設計軟體實現無縫對接，組合應用。（adobe公司產品線很全，大部分主流設計軟體都是其產品），但是應用中會用到大量快捷鍵。
之所以說目前不會被淘汰，因為cdr擴張較早，較多中高層設計師已經養成使用習慣。第二是相關資源素材部分還是為cdr格式，迭代需要時間。在乙個cdr上手簡單，對於印刷廠，製作公司，牌匾美陳之類並不需要較高專業度行業更實惠。
目前來說，平面相關專業本科學歷ai是必修課，cdr有的學校學，大多數不學。關於美院考研，平面相關的，cdr不是必考科目，而且相對其他設計大類，平面考研實用性太低。目的是留校，學術，教學，職稱，相關學歷需求佔的比例較高。
為了提公升水平的話，很少有人考研的，基本都是去業內大拿**取經，同行交流，出國深造。
如果學習平面主要是想去4a，想做品牌，廣告或者ui，前端之類的推薦ai，而cdr可以拋棄，這幾類公司都是ai。用cdr的人很少，還會出現無法配合團隊的情況。如果是印刷，製作，企劃，美編，美陳之類的，建議兩者一主一副兼修，乙個順手，乙個粗通。
2樓：匿名使用者
個人覺得不會，我現在主攻ai ，但是我所知道的是，目前印刷廠都是主用的cdr，美院考研都有乙個科目是考cdr，就是說。事實目前cdr還是主流，有ai使用範圍越來越廣的趨勢，那是因為目前的ai有很多新的版本和新功能了，但是要知道的是，cdr版本也在不斷的更新不斷的公升級，未來的平面操作軟體領域肯定是cdr和ai共存和競爭的乙個局面，如果要學軟體的話，建議cdr和ai必須精通乙個，另乙個看時間和個人興趣，當然，兩種軟體區列印公司或者印刷廠列印都是沒問題的。
3樓：匿名使用者
不會。目前以我的認識來說。ai只能做一些小的海報。
類似於大點的招牌之類的。導**我就一直導不出來。- 不知是個人問題還是。
系統配置不行。但是隻要超過1公尺匯出dpi是300的我好像沒匯出來過。。
cdr能完成的ai能完成嗎
4樓：海綿寶寶的休閒娛樂
cdr能完成的ai能完成。
向量繪圖軟體就那麼點功能，錨點、透明度、漸變、網格漸變，有這四個功能就能畫出任何影象。
將ai另存為的版本。然後用cdr9開啟或者輸入。如果你用的是cdr12,就不必另存，直接開啟就行了，cdr有輸出成ai的功能，但ai和cdr功能存在差異。
所以轉換後，要仔細對比一下。
向量影象：
也稱為物件導向的影象或繪圖影象，在數學上定義為一系列由線連線的點。向量檔案中的圖形元素稱為物件。每個物件都是乙個自成一體的實體，它具有顏色、形狀、輪廓、大小和螢幕位置等屬性。
既然每個物件都是乙個自成一體的實體。
就可以在維持它原有清晰度和彎曲度的同時，多次移動和改變它的屬性，而不會影響圖例中的其它物件。這些特徵使基於向量的程式特別適用於圖例和三維建模，因為它們通常要求能建立和操作單個物件。基於向量的繪圖同解像度無關。
這意味著它們可以按最高解像度顯示到輸出裝置上。
ai可以代替cdr嗎
5樓：愛讀書的呂老師
1、這兩種都是設計中必備的向量軟體，我個人比較喜歡illustrator，各個工具都比較好用，加上現在出了ai的cs2版本，功能更強大了。
2、如果說是做單頁或者一般的圖的話，ai絕對是很好用的，例如鏈結功能，如果你在檔案中連線乙個**或者很多**，其中有你需要修改的**，可以直凳譽接點選window下面棗漏段的links裡面的筆」樣子的那個工具，可以直接跳到ps裡面進行，當你在ps裡面儲存以後，再回到ai，可以自動更新你修改的**，這樣較cdr更方便，不需要重新把修改的**再導進去。
3、要知道ai和ps都是搜穗同出自adobe公司，很多東西都是相容的，使用起來比用cdr更方便。
4、如果遇到做雜誌，書籍，需要建立很多頁面的話，cdr較ai方便，而且執行起來也比較快。所以要看你做什麼需要什麼，個人來說ai更好用於cdr，而且現在網上和相簿裡面的很多檔案資料都是ai格式的，用起來也方便。如果你經常看南韓的插畫可以看到，很多原始檔都是ai的，這樣download下來也方便你利用別人的資源，更好的發揮你的創意。
cdr和ai，哪個用上去更方便？分析一下好嗎？
6樓：網友
兩者都是向量軟體，功能上其實查不到太多。用了這麼多年下來，自我感覺：
1、ai的顯示顏色更豔一點，cdr的顏色有點灰撲撲的，但是從匯出的jpg和最終成品來看，兩者並無差別。cdr顯示偏色這個蛋疼啊~~
2、ai的快捷鍵並不多（或許也是我沒注意），主要是靠滑鼠操作。在操作的便捷性上來看，ai不如cdr。
3、房地產**公司主要用的是ai，然後就襯托出cdr的落寞。
4、新手的上手速度來說，cdr能更快一些。
5、ai、cdr、ps三個軟體一起用，快捷鍵有時候會弄混。
6、cdr在做**混排的時候比較強大，ai在畫插圖的時候會比較好用。
7、網上找素材，ai比cdr便捷多了。很多素材的格式都是ai，或者eps的格式。
8、匯出**的便捷性，cdr甩出ai好幾條大街。
9、多頁面設計，cdr甩出ai好幾條+1條大街。
10、素材的插入，ai是用鏈結檔案的方法，這樣素材修改更便捷，其實然並卵，檔案並沒有減少太多，還增加了乙個儲存鏈結檔案的步驟，鏈結檔案的路徑還不能變更。真操蛋！！
我親身的體驗就是這樣。
7樓：網友
關鍵在於你主要從事一些什麼工作。畢竟兩者都是工具而已。
cdr和ai的區別？
8樓：豬八戒網
ai和cdr的區別：ai主要為國外平面設計師常用的軟體，coreldraw為國內常用設計軟體。ai應用比較廣泛，和photoshop相容性強，大部分檔案格式可直接支援清則橡，比如ai的檔案就可以匯入到ps裡面新增為向量物件，而cdr則不能。
ai顏色鮮豔，效果製作比cdr逼真漂亮很多。一些網頁ui類的東西一般使用ai製作。cdr更加通俗，容易操作，在排版發排上更好用些。
而且很多cdr的功能比如分頁、繪答旁圖、盯罩調整等方便都比ai方便很多。比如現在的印刷廠大多數都是以cdr檔案來傳送運作的，用cdr更能適合大的工作流。一些多頁的畫冊排版也可以儘量使用cdr軟體。
總的來說，兩種軟體各有各的優點，作為平面設計人員最好選擇自己習慣和喜歡的軟體，然後另一款軟體也需要學會基本的，畢竟設計過程中軟體與軟體之間經常需要轉換的。
cdr和ai的區別
9樓：職場加分技能
在向量圖的軟體中還有乙個叫coreldraw的向量軟體，它與ai這款軟體的區別主要是體現在工具的使用上，coreldraw這個軟體會比ai更容易上手，因為它的功能按鈕比較豐富且直觀，而ai這個軟體很多功能設計不是顯性的，比較隱藏。
Ai或者CDR中怎麼畫波浪線的，CDR中如何繪製標準波浪線？
一 畫個圓，切掉一大半 二 下面的開啟，複製 三 翻轉，焊接 四 依次複製焊接 這樣的比較美觀，還有一種簡單方法，沒那麼美觀，就是畫一排相交的圓，焊接，就可以打散成兩條波浪線 ps中的 半調網屏 或者cdr中的半色調 命令，都可以實現 但是貌似不可以做大小漸變的 ps先在選單欄中 1 選擇 影象 i...
怎麼講AI格式的檔案轉換成CDR格式的
ai高版本的轉成10.0,再用cd x4，直接開啟檔案.注意，檔案裡不有要效果，如果有效果先平面化.效果多了，把效果部分轉成psd檔案，再輸進cd檔案裡.兩家競爭公司，想要他們軟體的完美相容性，難啊.在ai裡選擇檔案 匯出 選擇autocad 交換檔案 儲存 然後在coreldraw匯入這個字尾為d...
在AI裡儲存什麼格式才可以再CDR裡開啟 應用
在ai裡儲存cdr裡開啟。簡單的就好使，如果特效複雜，那是不好的。還是在ai裡用比較好。1.ai檔案另存為eps格式檔案，版本選擇8.0或8.0以下再開啟cdr檔案匯入eps格式檔案再存為cdr9.0或者cdr8.0版本的，最後校對檔案cdr檔案和原檔案是否一樣。也就是說把ai檔案存為低一點的版本 ...