1樓：零點蟲子
兄弟：做一些最基礎的事情現在比較低端的電腦就可以了 3400+還是太浪費了。
3400+相當於 比 賽揚® d 高了一倍的效能，閃龍3400+不是相當於p4 ,而是賽揚速龍64 3400+才相當於p4
這款配置是不是就是4000元的那款？我看過，還是蠻不錯的，我上個月剛幫人配了乙個相容機算起來加上19寸液晶比它還貴點。
隨便用用還是夠用的，至於穩定性，我看不該看啥麼cpu,反而要看電源，主機板之類的。還有軟體的則更重要。
在硬體上的話，這個的穩定性應該是沒問題的，至於軟體上就看你自己了。真的！
2樓：老是情溪老
不能，應該是netburst架構的賽揚級別。只是上網與**用閃龍3000+就夠了，連3400+都用不著。現在新的歐美大型遊戲基本要求雙核了。
3樓：網友
這也要從很多方面來，你電腦是做什麼的？你具體指的是那方面的效能！這東西不能一概而論~你說遊戲那絕對3400+,你說主頻那就~~~
4樓：心頭不古不多情
如果你只是上網和** 你幾乎看不出區別 就是在遊戲上 不解釋大型遊戲的 我想也比較不出來吧。就現在國內網路遊戲而言 不可能有任何遊戲能把這兩個cpu佔用拉到100%!所以你只需要比較** 還有 是什麼介面什麼核心型號 這些都是比較效能的關鍵。
閃龍le1200和閃龍3400+到底那個好。
5樓：網友
前者好些，前者是採用了65nm製程，核心電壓，外頻賣鬥200mhz，倍尺脊頻為，其tdp功耗為45w，二級緩陵配滲存512k
後者是90nm 二級快取只有256.
6樓：網友
功耗低的le1200好。
主要引數 型號 sempron le-1200適用型別 桌上型電腦。
介面型別 socket am2
核檔巧心型別 sparta
生產工藝 65納數蠢圓公尺。
核心電壓。主頻外頻 外頻 200mhz
倍頻一級快取 l1 128k
二級快取 l2 512k
功能引數 核心數量 單核。
其它引數。包裝 盒裝。
其它效能 支援mmx、3dnow!+、薯塌sse、sse2、sse3、nx-bit以及x86-64指令集。
amd athlon64 3400+引數。
適用型別 臺式cpu
cpu系列 athlon64
cpu核心。
cpu核心 venice
cpu架構 64位。
核心數量 單核心。
製作工藝(奈米) 90 奈米。
cpu頻率。
主頻（mhz） 2200mhz
匯流排頻率（mhz） 800mhz
倍頻（倍） 11x
外頻 200mhz
cpu插槽。
插槽型別 socket 939
針腳數 939pin
cpu快取。
l1快取（kb） 128kb
l2快取（kb） 512kb
cpu技術。
超執行緒技術 不支援。
7樓：網友
堅決鄙視wyqwln - 大魔法師 八級。
3400+ 二級快取是512kb
同時鄙視一樓的copy
樓主問的是閃龍3400+ 不是速龍。
我剛自己組裝了一臺機器。
cpu le1200 主機板映泰gf8100速度挺快的。
當然是le 1200 好了。
首先功埋手耗低 65納彎檔嫌公尺技術。
其次二級快取512kb
我感覺1200 比我上乙個速龍3200+ 還要好呢蠢並。
發熱相當少。
754閃龍3400+,的效能怎麼樣?啊
8樓：不沉沒者
看你用來做什麼了的。簡單應該到是可以的了咯。
遊戲的話，就要乙個好一點的顯示卡了的。相當於賽揚的了。
9樓：網友
一般，我的計算機就是。
閃龍le-1150相當於amdcpu多少+ 閃龍3400+和閃龍le-1150比哪個效能好
10樓：網友
閃龍le-1150：65nm，am2介面，2g主頻，45w功耗。
閃龍3400+：90nm，am2介面，主頻，62w功耗。
毫無疑問閃龍le-1150效能更好。
11樓：網友
當然是閃龍le-1150好。
amd閃龍64 le-1150主要引數。
cpu外觀包裝圖。
介面型別：socket am2
核心型別：sparta
處理器頻率：2ghz
二級快取容量：256kb
製程工藝：65奈米。
ht匯流排：1000mhz
工作功率：45w
處理器倍頻：10
額定電壓：閃龍3400+
插槽型別：socket am2
cpu主頻：
製作工藝：90奈米。
二級快取：256kb
核心數量：單核心。
核心代號：manila
熱設計功耗(tdp)：62w
適用型別：桌上型電腦。
倍頻：9倍。
外頻：200mhz
核心電壓：其它特點：支援amd 64技術、cool『n』quiet...
amd閃龍3400+效能怎麼樣，如何換成雙核處理器
12樓：匿名使用者
推翻2樓發言。
沒用過amd 就別發言。
3400+ 已經很好了，雖然是閃龍 但是閃龍的高價效比還是很突出的，2800+ 配塊好顯示卡 魔獸效果全開的情況下，很流暢。 那麼 樓主 3400+ 的效果呢？ 本人親身體驗過，所以我敢說 3400+的效果你絕對可以放心，另外 如果配 速龍的話 會有意想不到的收穫。
可前提是如果你要玩遊戲的話 必須要好顯示卡，樓上說的，amd2的介面也出來了 不過還沒普及化。 介面數為940。
主機板可以提供ddr2了。
13樓：☆孤獨萬年
換雙核 啊，那看你的主機板支援什麼型號到最大了，3400+得看你幹什麼用了，玩遊戲在高四核你不加好顯示卡大型遊戲那也是扯，玩玩小遊戲還行，說實話3400+落伍了！
14樓：小眼睛迷迷人
變化不明顯，想什麼大3d遊戲都玩就弄個amd4000+雙核處理器就夠了。
amd閃龍3400+和速龍3400+誰的綜合效能好.十分感謝!
15樓：網友
當然是速龍好。而且還是雙核的。
但是既然他們的**一樣，看來t8250u的其他配置就不怎麼樣了。可能還是選擇t5150u比較合適。
16樓：
閃龍的效能是同型別產品中最好的，我是電腦城裝機的。
17樓：網友
嗯。如果就cpu來說 閃龍是低端貨~速龍雙核比那要好的多。
但是價錢一樣你就要考慮考慮了 ~兩個cpu差異這麼大 肯定他在別的什麼地方會給你縮點水的。
18樓：拉拉琨
暈你 題目和內容亂七八糟。
雙核3600好於速龍2400好於閃龍3400
閃龍一般是同型號速龍的簡化版 我個人這麼理解。
19樓：網友
兩者的區別在於2級快取的大小，對於日常使用和普通遊戲閃龍比較划算，純粹玩遊戲那就速龍。
20樓：網友
買電腦不要光看它的cpu處理速度其他配置也很重要，我覺得兩款機器的主要差價應該在顯示器上！
21樓：網友
速龍3400+的綜合效能好。
amd閃龍3000+和amd2閃龍3400+效能是不是一樣呀？怎都是1.8ghz
22樓：逆風飛揚的豬
1全部am2的閃龍是的，754的閃龍才是的。754的支支援ddr第一代，所以效能都不如3400+
23樓：網友
是處理器預設工作頻率，只是效能引數之一，效能高低還要看cpu是架構、製造工藝、
快取容量等指標，這2個從編號來看 就看得出3400+明顯高出。
amd閃龍3400+在那些方面比賽揚3.4g好？？
24樓：傑克夫利特
賽揚怎麼能和amd的處理器比啊，amd就是低端產品也比賽揚的價效比高，單從速度和效能來說也不如amd.
25樓：
老爺車和跑車比較。
閃龍是amd的新一代產品，cr已是幾乎淘汰的東西了。
請詳細介紹閃龍3200+和速龍3400+的效能
26樓：墨空年
閃龍3200+支援cnq的撒。
754閃龍整合的是單通道記憶體控制器，939的閃龍和速龍整合的都是雙通道記憶體控制器，amd的u單雙通道的效能差別在5%以內。
如果預算允許，還是選擇速龍，畢竟速龍的u的二級快取都是512k以上的，而閃龍的不是128就是256的，其它基本上沒有差別了。
27樓：網友
一級快取 二級快取數量不一樣。
還有閃龍不支援cool@quiet
指令集 支援哪些 還得查查資料。
尖峰PRO的綜合效能會超過熊貓PRO嗎？
不會，國服出的每一輛車各項數值均在韓服之上，比如雷霆r各項數值都比尖鋒r快 km,個人建議買將出的雷霆pro,不過熊貓pro也很好！不會的啦 尖峰系列的車沒有好的車 從g到r 都沒有其他的好。目前感覺最好的還是熊貓pro 以後出個熊貓pxt sr什麼的 那就爽了。傳說中的王者尖鋒r的致命缺陷 開jf...
閹割版的驍龍820和驍龍810哪個效能好點？不考慮發熱的話
毫無意義是820，就 算是低頻的，依舊是吊打820。你要知道820是高通自主研發的架構專，810是公版arm架構，這就是最屬大差距 還有，樓主。低頻不等於閹割，低頻也是有不可避免的原因，你會說i3和i5是i7的閹割版嗎？所以說用這個詞是錯誤的。驍龍820和驍龍810有什麼不 驍龍810是基於baic...
太陽能爆閃燈都有什麼顏色的,太陽能爆閃燈是什麼？？用在哪裡的？？
1.爆閃燈外殼由鋁合金型材組合，表面塑料噴漆，外觀精美不易被腐蝕，長時間使用不會出現鏽跡。太陽能爆閃燈 太陽能爆閃燈 2.爆閃燈採用密封結構組合式燈組，整燈的各元件相連處都進行密封處理，高效能防護，等級大於ip53，有效防雨 防塵入侵。3.每組燈板都有30個單燈亮度 8000mcd的led組成，加上...