1樓：網友
一，你的說法是不妥當的。一方全責，一方無責，就不能說責任雙方，只能說事故雙方。
二，交通事故賠償問題，交警和交通法規。
是允許事故雙方私了的，在交警主持下，雙方自願簽訂的協議是具有法律效力的。
三，如果事故責任重大，需要負刑事責任。
刑事責任部分不可以私了，經濟賠償可以私了，刑事部分不可以私了，刑事部分私了協議是無效的。
2樓：白杜鵑
應該是無效的，不過你在沒有判責任前，和交警說你們雙方私了，這樣應該是可以的。
3樓：一文閨
你好。你好。
是有效的，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。而且依法成立的合同，受法律保護。如果一方當事人不履行合同義務，另一方當事人可依照本條規定及合同的具體要求對方履行或承擔違約責任。
提問。協議書怎麼寫？
交通事故私下和解協議書。
需要有雙方當事人的姓名、約定的具體事項、違約責任、日期等內容，具體格式可以參考相應的模板。
4樓：網友
如果不涉及到刑事處罰的問題，那麼雙方私底下的協議，可以作為民事賠償的協議處理，是有效的。但如果涉及到了犯罪的問題，那麼這個也只能作為民事賠償的部分，而不能代表刑事處罰的部分。
5樓：一粒公尺折腰
既然官方已經認定責任，私下籤訂的協議是無效的，但不影響你們按照私下籤訂解決問題。
6樓：網友
有交警處理了嗎？如果雙方簽字的協議不違反法律是有效的，這樣一方不履行就成了合同糾紛了！
7樓：網友
有交警或保險公司在場嗎 如果協議有雙方簽名蓋印等也是有效。
交通事故同等責任，責任認定書上雙方已經簽字，對方不肯賠錢怎麼辦？
8樓：網友
只有打官司啦，交警的協調沒有法律效力啦，但可以作為打官司的依據啦，你打官司只要交訴訟費就行啦，如你勝訴，法院要退給你啦，一般的訴訟費400元啦。
9樓：交通事故
調解不成，只能向法院起訴。這是最後的保障。
在只有財產損失，沒有人傷的情況下，是談不誤工費，護理費，精神損失的．
10樓：谷立芬
你可以提起民事訴訟，你的車有保險公司的，你個人花不了多少錢。
11樓：人偶
只能上法院，請求強制執行。
發生交通事故對方要我認全部責任，我們簽定這個協議在法律上是否有效
12樓：
摘要。親，您好，很高興為您服務~<>
發生交通事故對方要我認全部責任，簽定這個協議在法律上是有效的。1、如果你們對交警的責任認定不服，可以在收到認定書後三ri內向上一級交警部門申請複核；2、將車主、司機和車輛購買保險的保險公司一起起訴到法院；3、然後根據法醫做出的傷殘鑑定結論進行索賠；4、賠償專案包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因san失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、精神損害賠償、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費。
發生交通事故對方要我認全部責任，我們簽定這個協議在法律上是否有效。
親，您好，很高興為您服務~<>
發生交通事腔冊故對方要我認全部責任，簽定這個協議在法律上是有效的。1、如果你們對交警的責任認定不服，可以在收到認定書後三ri內向上一級交警部門申請複核；2、將車主、司機和車輛購買保險的保險公司一起起訴到法院；3、然後根據法醫做出的傷殘鑑定結論進行索賠；4、賠償專案包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，受害人因傷致殘的，其因增加數雹生活上需要所支出的必要費用以及因san失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、精神損害賠償、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，薯圓帆以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費。
法律依據：認定全責前簽了協議書，如果當事人有民事行為跡告能力，是其真實意思表示，沒有違反法律強制xing規定和公序良俗的，具有法律效力。《中華人民共和民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意磨手思表示真實；(三)不違姿遊明反法律、行政法規的強制xing規定，不違背公序良俗。
出交通事故雙方協商讓對方認全責可以嗎
13樓：
摘要。您好，很榮幸為您解答；出交通事故雙方協商讓對方認全責可以；雙方可以協商，協商不成根據交警部門調查的結果確定責任。交通事故由交警出具事故認定書劃分責任，事故各方按比例承擔賠償責任。
對事故認定書不服，可以在3日內申請複核一次。 傷者**終結後可以做傷殘鑑定，傷殘等級以鑑定結果為準。 人身損害賠償專案包括：
醫療費、住院伙食補助費及護理費、誤工費、營養費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、傷殘輔助器具費、被扶養人生活費、因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等。具體如何賠償，須根據傷情而定。如協商不成，可以起訴肇事者及保險公司索賠。
您好，很榮幸為您解答；出交通事故雙方協商讓對方認全責可以；雙方可以協商，協商不成根據交警部門調查的結果確定責任。交通事故由交警出具事故認定書劃分責任，事故各方按比例承擔賠償責任。對事故認定書不服，可以在3日內申請複核一次。
傷者**終結後可以做傷殘鑑定，傷殘等級以鑑定結果為準。 人身損害賠償專案包括：醫療費、住院伙食補助費及護理費、誤工費、營養費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、傷殘輔助器具費、被扶養人生活費、因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等。
具體如何賠償，須根據傷情而定。如協商不成，可以起訴肇事者及保險公司索賠。
法律依據：《道路交通安全法》第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
私下達成交通事故責任協議的效力如何
14樓：肖紅
一般來說，交通事故賠償協議是雙方在自願、合法的基礎上所簽訂的，具有法律效力。但是該賠償協議如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐或脅迫的手段，使對方違背真實意思等情形簽訂，那麼屬於可撤銷的合同；或者該賠償協議屬於其他情況的無效合同，同樣不具有法律效力。
一、完畢合同能否申請撤銷？
合同可撤銷的情形：1、因重大誤解訂立的合同；2、以欺詐、脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受欺詐、脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷；3、利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，羨鬧殲致使合同的訂立顯失公平的。
二、合同可撤銷的五種情形。
合同可撤銷的情形：因重大誤解訂立的合同；以欺詐、脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受欺詐、脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷；利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使合同的訂立顯失公平的。
三、屬於可撤銷合同的情形有什麼。
可撤銷合同的情形如下：
1）基於重大誤解訂立的合同。
2）一方或第三人以欺詐、脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。
3）一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時顯失公平的。
道路交通安全法彎滑》第七十四條，對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經公安機關交通管理部兄衝門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
交通事故責任認定後,雙方的私下協議有沒有用?對方起訴怎麼7f?
15樓：
摘要。親親，您好，很高興為您解答，關於您的問題解答如下：是有用的，交通事故雙方私下協議，可以生效。
只要協議是由具有相應的民事行為能力的人訂立的，並且雙方的意思表示真實合法，不違背公序良俗的，雙方的私下協議具有法律效力。
交通事故責任認定後，雙方的私下協議有沒有用？對方起訴怎麼7f?
親親，您好，很高興為您解答，關於您的問題解答如下：是有用的，交通事故雙方私下協議，可以生效。只要協議是由具有相應的民事行為能力的人訂立的，並且拍散雙方的巖賀配意思表示真實合法，不違背公序良俗的，雙方的私下協議具有法粗指律效力。
根據《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民大彎事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；譁李（三）不違反法律滾蘆悶、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
交通事故責任認定後,雙方的私下協議有沒有用?對方起訴怎麼7f?
16樓：
摘要。您好~交通事故私了的協議一般是有效的，但是私了的協議需要滿足行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
交通事故責任認定後，雙方的私下協議有沒有用？對方起訴怎麼7f?
您好~交通事故私了的協議一般是有效的，歲和但是私了的協議需要滿足行為人具有相應數斗的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律、行政法薯雀磨規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律依據：《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十六條民事法律行為部分返陵無效，不影響其他部分效力的，尺世遲其他陵李部分仍然有效。
就是交通事故中，對方可能是主責，然後他們想讓我們在事故認定書承擔主責，他納燃們次要責任，但是賠償就不用承擔起，我洞悶虛想問一下在事故認定之後，這個罩李協議還是有效的嗎，如果他們起訴要求我們承擔賠償怎麼辦？
這個的話是不能隨便承擔的，影響會很大。
這種協議的話，雙方協商時最好留個錄音，不然對方賴賬起訴您的話，就得不償失了。
我認為自己在這場事故中，沒有什麼責任，但是交警劃分如果我是次責，後續該怎麼辦呢。
一切以交警的責任認定為主，但是如果不服認定的話，可以去行政複議。
也就是去交警隊或者上一級行政機關進行復議。
想問一下，上面那個協議如果錄了音，在法律上是有效的嗎。
有效的，這個可以作為證據。
您好，我想問一下，就是當時出事故時，晚上，我們時小車直行，對方是電單車左轉彎，然後他就撞了上來，人受傷了，小車只有交強險基中，沒有商業險，這個型判責任大概怎麼卜鋒改劃分？
這個按照交警的責任認定書來的。如果不服認定可以去交警隊或者上一級行政機關進行復議。
交通事故雙方都有責任該怎麼理賠，交通事故，雙方同等責任該怎麼賠付
協調就是雙方自願雙方都能接受才能達成協議,如果一方認為不合理或不能接受那就打不成協議.因為責任認定書還沒下,只要能接受就行,不接受就不行,沒什麼公平不公平.交通事故，雙方同等責任該怎麼賠付 20 交通事故雙方責任我方全險怎麼理賠 責任是55的話就是對方車主掏超過2000塊的50 如果是主次的話，對方...
交通事故的責任鑑定，交通事故責任認定
1 如果機動車無任何違法行為，而責任都在行人的話，那麼也是按過錯定責任，也就是行人全部責任，機動車無責任。2 但是，如你說的那種情況，行人突然橫穿，機動車來不及躲閃，機動車也有責任的。道法上規定了 機動車車在行經沒有人行橫道的道路上，遇行人橫過道路，應當避讓 你來不及避讓只能證明你車速過快或是注意力...
交通事故責任問題？交通事故責任劃分問題？
你好根據你的情況需要報交警劃分事故責任，希望對你有所幫助望！當然第一輛車責任大。但是涉及賠償，需要法醫鑑定哪次撞擊是造成死亡的原因，才能確認賠償。肯定是第一台撞到人的車。我一直是本來就應該禮讓行人人家在過馬路你直接把人家撞廢了才導致人家飛到到村第二一起交通事故。雖然是你撞的他，但你並沒有侵犯他人人身...