1樓：古今謀略
雖然兩個都是亡國之君，但是兩個人都並非昏庸無能之人，歷來就沒有十全十美的完美帝皇，只是生逢亂世，哪怕一般的瑕疵都可能潰爛成巨大的創傷。
經過隋文帝的辛苦經營，交到隋煬帝手中的隋帝國相當繁榮強盛，國庫充盈國力強大，然而「虎父無犬子」，楊廣又怎麼甘心做個守成之主屈居自己父親之下呢？可楊堅創下的功績實在難以超越，那能怎麼辦？
於是就有了楊廣不顧一切的三徵高句麗、開鑿大運河等「荒唐行徑」。可是，真的荒唐麼？高句麗開國數百年，雄踞東北成為一方強國，「側臥之榻豈容他人鼾睡」？
高句麗對隋朝來說始終是個不小的禍患，不能不滅。
經過漢晉南北朝幾百年的開發破壞，黃河流域破壞嚴重，為了獲取充足的財富與加強對南方的經營，開鑿大運河勢在必行，至於「賞瓊花」的「原因」為何會出現在歷史書上，真相不得而知。
然而，楊廣為開創功績與削弱南北朝以來強橫的世家門閥的行為，最後以失敗告終，所謂成王敗寇，楊廣被唐朝加以「煬」的諡號。
而崇禎帝就更倒黴一點，因為交給他的明朝江山已經是風雨飄搖破敗不堪。萬曆年間三大徵幾乎耗盡了明朝的國力，因為太倉庫的透支嚴重造成了明帝國整體財政體系的紊亂。
而遼東鐵騎損失殆盡，土地兼併嚴重讓大量百姓流離失所，女真人在關外勢不可擋的崛起，國內到處都是農民起義的浪潮，朝廷中閹黨為禍，朋黨林立。
平心而論，崇禎帝登基後剷除閹黨肅清朝政，是一位相當有作為的君王。只是崇禎帝疑心病太重，為人又經常猶豫不決，最終慘淡收場。
2樓：娛樂八卦影視說
應該是楊廣比較昏庸，因為楊廣把一手好牌打得稀巴爛，好好的隋朝在他手裡被折騰沒了。本來隋朝是國富民強的，後來在他的治理下，百姓們怨氣沸騰，到處起義。
3樓：三棵樹
我覺得楊廣更加昏庸，因為楊廣接手隋朝的時候，隋朝正是一片太平繁榮，最後陽光讓隋朝滅亡，而崇禎皇帝接手的時候，明朝已經快完蛋了，崇禎皇帝沒有辦法。
4樓：柏晗愛分享
楊廣更昏庸，楊廣生活奢侈，沉迷酒色，還很殘暴。
5樓：帳號已登出
我覺得楊廣明朝的崇禎皇上是被逼無奈。
楊廣究竟昏庸到何種程度？
6樓：十里古坡
楊廣也就算碼滾豎不是明君也不至於落到昏君的地步，他立科舉遲大修大運河哪個不是利國利民之策，雖然私生活有點混亂，但是作備歲為帝皇這很正常。
7樓：惠華小知識
楊廣可以說非常的昏庸，為了自己的慾望，竟然去禍害百姓，最後導致自己被殺害。
隋煬帝楊廣和明崇禎皇帝，作為亡國之君哪個更令你感覺遺憾可惜呢？
8樓：蠟筆騎小新
手裡有資源卻沒有好好利用導致失敗才能算是可惜吧，唐太宗李世民評價說：「隋煬帝承文帝餘業，海內殷阜」，隋文帝留給隋煬帝的是大把的財富啊，隋煬帝「若能常處關中，豈有傾敗？」所以他是令人遺憾可惜的。
但是明朝崇禎帝則只能說的上是可憐了，畢竟明朝發展到崇禎在位的時候已經是江河日下了，他老祖宗留給他的是乙個爛攤子，在這個時候，即位的是朱由檢還是朱元璋，抑或是漢武帝、光武帝等等，可能都難以翻盤，所以，崇禎帝說不上可惜。
在上篇文章，國史君（國史通論）講到了北宋史學家司馬光在《資治通鑑》中對漢武帝的評價，他說：「孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡遊無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異於秦始皇者無幾矣」，即，在司馬光眼中，漢武帝除了沒有直接或者間接導致亡國之外，基本上和暴君秦始皇沒有什麼區別。如果司馬光沒有點名「孝武」的話，這段話大家是不是也可以套用到隋煬帝身上呢？
隋煬帝在位期間，為整個中華民族做出了巨大的貢獻，他修運河以及發動政治變革等作為都是「罪在當代，利在千秋」之事，可惜的是，他是栽樹的人，不是乘涼的人。
同樣，我們也可以換個角度來看一下崇禎——順利繼承皇位對他來說也許不是一件好事，畢竟崇禎算不上是一位昏君，我們可以設想，如果在內憂外患之下明朝亡國了，崇禎成為「南明」的第一位皇帝，他是不是至少會像宋高宗趙構一樣，開創乙個新局面呢？
若以兩個亡國之君死後的後繼朝代的角度來說，宋安之認為崇禎帝比較可惜。
當然可惜的不是崇禎帝，而是整個明朝。
崇禎帝這個人呢，八個字就可以概括「生性多疑，剛愎自用」。放在平世，勉強一箇中庸的守成之君，放在亂世，哎說多了都是淚。
9樓：一枝茄
明崇禎皇帝。明崇禎皇帝是一位勤政愛民之君，若不是接下的是個爛攤子，會有更大的一番作為。
10樓：汽車小張家的老大
我認為後者是讓人感覺遺憾的，因為後者在工作當中是非常努力的，但是並沒有拯救當時的國家。
11樓：小小女生的生活
都不可惜，因為他們身為一國之君，沒有把自己的國家和子民放在第一位，而是把老百姓置身於水深火熱之中，真的非常的昏庸無能。
12樓：萬事皆可聊
隋煬帝。因為隋煬帝楊廣在隋文帝時期也是做過一些好事的，但是可惜當了皇帝之後就絲毫不把百姓的死活放在心上了。
13樓：風逸安
崇禎皇帝，他本不壞，立志做個明君，奈何心有餘而力不足，無力迴天。
楊廣真的如歷史一樣昏庸無道嗎？
14樓：啦啦隊地方
楊廣沒有如歷史那樣昏庸無道，但是他也非常的殘暴，所以說隋朝被滅亡是正常的。
15樓：葡萄味的水呀
當然不是了，楊廣還是比較有才華的，而且也做畢純枝了許多利民的手敏好事情褲巖。只不過是後來楊廣太放縱自己了，最後落了乙個昏君的稱號。
16樓：不枉少年人
其實歷史上的楊廣並不像歷史所描缺好賀述的那樣昏庸無道，他修建大運河並不是為了吃喝玩樂，襪晌而伏派是為了促進南北經濟的發展。
17樓：拉布拉斯不變換
楊廣是乙個非常聰明而且雄才大略之人。在他一生中也建立過不朽的功績。解放了當時長江以南地區。
楊廣與崇禎同為亡國之君他們的性格有什麼相似
18樓：雪村千鶴
1、剛愎自用。
2、多疑、不相信別人。
3、過度用兵，導致民怨沸騰。
19樓：網友
楊廣是好大喜功！一心想打高麗，純粹是自己敗了的江山！後者是，上臺的時候，已經沒有救了！也許換個人，明朝還亡得早點！
隋煬帝和秦二世有何異同，隋二世楊廣和秦二世有什麼區別
隋朝到了隋煬帝就滅亡了，隋煬帝做了亡國之君，他生性殘暴，好大喜功。秦朝也是二世而亡，他猜疑心很重，殘害骨肉，兩個人都比較殘暴。都是從哥哥手中搶來帝位，然後把老爸的統一基業給敗光了，自己又都被平時最貼近的人殺死。但楊廣應該比胡亥有些作為，修大運河 的前身 雖說民疲而反，但是澤被後世。隋煬帝和秦二世比太...
南極和北極哪個更冷南極和北極到底哪個更冷一些？
南極和北極都常年覆蓋冰雪，天氣異常寒冷，可想而知這兩地就是世界上最冷的地方。南極和北極哪個更冷？北極的平均溫度是零下30度，而南極為零下60度，所以南極更冷。拓展資料 北極的北冰洋海水的熱容量大，吸熱本領強，吸收的熱量就更多，導致北極比南極要暖和得多。而且南極海拔比北極高。海拔越高溫度就會越低，因此...
紙巾和毛巾哪個更乾淨，紙巾和毛巾，哪個擦臉更健康
衛生紙和餐巾紙的區別。我都是自然風乾 就把周圍的水擦下下，一會就幹了！最好不要用衛生紙，衛生紙最不乾淨了，你可以上網查！消毒紙巾不能經常用，裡面的化學物質破化細菌群的平衡不好！毛巾也可以不過要經常消毒！毛巾很容易沾染細菌的，就算每天曬和消毒也不行的，上面總有毛絨，就算是紙巾也有毛絨。最好買專用的擦手...