1樓：柏晗愛分享
程咬金是草莽出身，出身於貧寒人家，家裡條件很差。
正史上的程咬金真的是乙個無知莽漢嗎？有什麼依據？
2樓：輕靈觸動
歷史上的程咬金不是乙個無知莽漢，依據是程咬金出自名門望族，並且做事並不魯莽，程咬金的很多決策都非常正確，最後還能從政治漩渦當中脫身而出得以善終，這樣的人怎麼會是莽漢。
很多人所瞭解的創襲大新都是隋唐演義當中的形象，大字不識，會三板斧，而且運氣好，做過皇帝，和歷史上的場景相比，除了運氣好這一點之外，其他的都不一樣。首先程咬金用的**根本就不是三板斧，而是馬槊，這是隋唐時期馬上威力最強的兵器之一，在當時只有貴族才可以使用，因為這件兵器的造敗御價非常昂貴，一般的家庭根本練不起這件**，使用這件**的家中都不一般，程咬金就非常擅長使用馬察禪巖槊。
歷史上程咬金也是出生於貴族，父親，祖父，曾祖父都在北齊做過官，後來北齊雖然滅亡，他們也沒有家到中落，仍是當地的名門望族，那麼出生貴族的程咬金怎麼可能是歷史上的無知莽漢，從程咬金後來改的名字上也可以看出，程咬金從王世充那裡離開以後投靠唐朝，為了表現自己的忠心，將名字改為程知節，魯莽的人怎麼會懂得改這麼乙個名字。
程咬金的很多決策都做得非常正確，眼光也非常好，他發現王世充不是成大事的人，於是就果斷離開，再加入到李世民的陣營後，很得李世民信任，在玄武門之變前，他也果斷的勸李世民動手，後來在李世民去世的時候是他護送李治前去登基，如果程咬金是演義當中的形象，那麼如此重任怎麼可能會落到程咬金的頭上，為了保障事情的順利進行，他們肯定要選乙個可靠的將領來執行，所以程咬金既不無知也不魯莽。
3樓：f但是
我認為程咬金並不是乙個無知莽漢，居宴派燃然在正羨胡史中晌虛他的記載是這個形象的；但是在其他的人物傳記和小傳中的他，則是另外乙個形象，他表現的非常有才華，有一定的能力，而且非常有文化。
4樓：創作者
不是的，雖然他看起來彎神是無知的，但他是有勇有謀的，是李世民手下的大將，武藝比兄核較高，上陣殺敵是勇猛的，並不是無知的莽夫。埋塵虧。
5樓：愛情來了擋不住
並不是；因為程咬金不只是能夠衝鋒陷陣的武將，而且還能鎮守一方，獨當大任。
歷史上正真的魯班到底是誰
1.魯班 西元前507年 西元前444年 姬姓，公輸氏，名班，人稱公輸盤 公輸般 班輸，尊稱公輸子。又稱魯盤或者魯般，慣稱 魯班 魯國人，今山東滕州人。生於周敬王十三年 西元前507年 卒於周貞定王二十五年 西元前444年 是我國古代的一位出色的發明家，兩千多年以來，他的名字和有關他的故事，一直在廣...
在真實歷史上，宋真宗真的是乙個庸碌無為的君主嗎？
宋真宗當上皇帝后，積極發展經濟，雖然簽訂了城下之盟，但是當時宋朝的軍事力量比較弱，簽約也是無奈之舉。宋真宗是乙個仁德的好皇帝，他一直堅持著用仁政 國家，十分體恤民情，讓百姓們得以休養生息，並且主張減免稅收。宋真宗並不是乙個庸碌無為的君主，宋真宗教育期間也提出了很多有利於國家發展的政策，而且百姓都安居...
商鞅到底是怎麼死的，歷史上商鞅怎麼死的
一 商鞅被秦惠王行 車裂之刑 即五馬分屍而死。二 商鞅變法 戰國時期秦國的秦孝公即位以後，決心圖強改革，便下令招賢。商鞅自衛國入秦，並提出了廢井田 重農桑 獎軍功 實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任，任他為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以 廢井...