1樓：網友
還是宋江的路線更加實際。王倫不思進取，只是一味守城，既無容人之量也無識人之名。而晁蓋只是江湖中人，充其量也就是乙個草莽，雖然當時梁山實力壯大，但並無遠大志向。
宋江在做梁山之主後，就收羅人才，著手準備招安的事宜，希望為朝廷效力，雖然結果不盡人意，但宋江的志向還是很遠大的。
2樓：在懸崖打獵的人
宋江的想融入體制內是積極的，但是現實是不可能的，徵方臘後功成名就，仍難逃秋後算賬的厄運，可謂理想豐滿，現實骨感。誰的也不實際，現實的不是追隨高楊童蔡進入圈子，就是逆來順受混吃等死虛度殘生。這就是現實決定的，不是忍著就是自己也落染缸，別無出路。
3樓：山東西法
宋江，宋江等人要想成功就必須轉型，有農民起義轉變為封建政權，有兩條路起兵造反或者是歸順朝廷，當時宋王朝的統治非常的穩定，憑藉當時宋江的實力無法推翻宋王朝。
水滸傳中，王倫晁蓋為何輸給宋江？
4樓：剛陽文化
水滸傳中，梁山泊是眾好漢的大本營，梁山之主先後歷任三任模拿碼，最早是白衣秀士王倫，後來是托塔天王敏漏晁蓋，再然後是宋江。王倫與晁蓋之所以先後亡故，主要原因是三人的性格不同。
王倫是個書生，自身沒多少本事，並且心胸狹隘。在最早時，梁山上只有幾百個人，頭領只有三個，這種情況下儘管王倫沒本事，也能壓得住。可後來隨著林沖晁蓋等人上山，王倫便自知無法做穩位子，心胸狹隘的他採取了最愚蠢的做法，想要將林沖晁蓋等人全都趕走，結果犯了眾怒，被林沖所殺。
晁蓋很重義氣，敬重他的人有很多，但他的江湖影響力與宋江無法相比。宋江名氣很大，江湖上人旦哪人都知及時雨宋江，在宋江因吃官司被押解江州時，一路上見過很多強人，只要聽聞是宋江，無不跪拜，這樣的影響力遠非晁蓋能比。
宋江主張忠義，他上了梁山之後，一心想著將梁山打造為忠義之所，一心想著以後受朝廷招安，這種理念是晁蓋所不想的。理念不同，自然就無法共事，所以晁蓋後來中箭身亡便是註定的結果。
王倫、晁蓋、宋江三個領導人誰的路線比較切合實際？誰更有理想？
5樓：職場達人甘某人
王倫，晁蓋，宋江三個人都曾經是梁山的領導人，這三個人中領導力最強的，最有理想的，最切合實際的還是宋江。王倫這個人就不用多說了，他就是乙個小菜鳥，一直想安於現狀，而且他也不會拉攏人心，還非常的小肚雞腸，像他這種人是成不了大氣候的，被晁蓋殺了也只能說是活該。像王倫這種小人竟然能夠成為梁山的第1代首領，我個人覺得還是非常離譜的，真的不知道第1批梁山的人員有多麼的菜。
隨著晁蓋一行人進入梁山，他們將王倫給火併了之後晁蓋就坐上了梁山的第1把交椅。晁蓋這個人腦子有點不好，當不了老大，做什麼事情他都太過的主觀臆斷了，也就是做事不動腦子，太過的意氣用事。他很多的決策都是有問題的，他之前打曾頭市的時候就太過的急躁了，最後自己親自上陣把命都搭了進去。
作為乙個梁山的老大，不得不說晁蓋他是一名非常有野心的人，但是光有野心沒腦子，光有武力沒智力也是不行的。<>
宋江可以說是這幾個人裡面最適合當梁山老大的人了，很多人可能覺得宋江太過的軟弱，一心想著招安，但是如果你們天真的以為憑藉梁山一夥人就能夠將宋朝給推翻的話，那你們也太小看宋朝了。不管怎麼樣梁山好漢他們也只不過是一幫土匪，他們手下很多的好漢雖然在朝廷當過官也有一些武功，但是朝廷裡臥虎藏龍的人還是有很多的，如果宋徽宗真的下定決心剷除梁山的話，梁山也是留不下來的。<>
所以我覺得宋江的決策已經很好了，他即便是抵抗宋朝也只不過是負隅頑抗，他也只不過是能夠和他的兄弟活得更久一點，而宋江成功的招安之後，他們即便是被殺，但是他們留下的是英名而並不是土匪，所以我覺得宋江的決策沒有任何的問題，只不過是他太相信宋徽宗了而已。從某種程度來說我覺得宋江做的已經夠好了，沒必要被罵的那麼狠。
水滸傳中，晁蓋和王倫為什麼比不過宋江？
6樓：暢遊文化的小書童
王倫是乙個心胸比較狹隘的人，而晁蓋和宋江在江湖中都是以義氣為先，所以說在這一點王倫並不如宋江和晁蓋。
綜上所述，乙個人只有心胸寬廣海納百川，才能夠招攬許多的能人志士為自己出謀劃策，己所不欲勿施於人，只有尊重他人，才能夠獲得他人的尊重。王倫最終因為他的心胸狹隘，為此付出了慘重的代價，宋江和晁蓋也憑藉著他的義薄雲天獲得了眾賢能的推崇。
7樓：輕靈觸動
因為宋江在那些江湖好漢之中很有人氣，有仗義疏財及時雨的名號，所以他們才比不過宋江。
8樓：網友
晁蓋只認自己一起上山的兄弟，對其他勢力比較排斥。王倫格局不夠，不敢用比自己有能力的人。
9樓：秋風體育
因為他們兩個籠絡人心的能力沒宋江厲害，而且王倫太過於小心眼。
王倫，晁蓋，宋江三代領導人，誰的路線更貼近現實？
10樓：迪奧
王倫的路線最不貼近現實，晁蓋的路線很難壯大隊伍，宋江的路線明顯更貼近現實，只是結局不好。
11樓：對教育的思考
王倫和晁蓋這兩代領導人沒有什麼理想，也沒有明確的譽亮路線方頃虛茄針，他們很容易就被朝廷剿滅。宋江的一些政策是更符合實際的，使梁山發展雀察壯大。
12樓：辣辣不辣啦啦啦
在我看來，晁蓋的路線還是更加貼近現實。如果晁蓋活著的話，這些好漢的結局應該不會那麼的差。
王倫、晁蓋、宋江三代領導人，其中誰的路線更合實際？
13樓：聽說熱愛
宋江。因為宋江領導的不好，其餘107個人也不會服他。而且他主張招安，也是怕朝廷斬草除根。
王倫晁蓋宋江三代領導人，誰的理想最大？誰的路線更切合實際呢？
14樓：南國見悠然
水滸傳》，是中國四大名著之一，是中國歷史上最早用白話文寫成的章回**之一，也是漢語文學中最具備史詩特徵的作品之一，全書通過描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山聚義，以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事，藝術地反映了中國歷史上宋江起義從發生、發展直至失敗的全過程，深刻揭示了起義的社會根源，滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想，也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。
看過《水滸傳》的你有沒有想過，為何宋江108位好漢在梁山聚義在一起起義，為何非要接受招安，不能一直反抗下去推翻宋，建立新的國家。
其實說到這裡就扒扒要說下歷史上的起義，古代起義軍無非三條出路：一、如劉邦、朱元璋一樣推翻前朝統治，自己開國稱帝。
二、如赤眉、綠林、黃巾軍、黃巢、方臘、李自成、太平天國等一樣，被朝廷鎮壓。
三、如朱溫、楊再興、丁汝昌一樣受招安，再謀出路——朱溫積功成為軍閥，最終政變篡位；楊再興、丁汝昌保家衛國而亡。
宋江家還是有錢，也會交朋友，所以宋江這個人是逢人便拜，便客套，見人便哭，自稱曰『小吏小吏』，或招曰『罪人罪人』，是假道義真強盜也，但是可以憑此收拾人心， 「宋江在用術去籠絡人」，這方面是高手，宋江雖然帶領107的好漢，但是宋江沒有信心，也不敢去與朝廷作對，用他自宴此旅己的話說是，不說宋江造反，是自己想報國沒有門路，宋江最早一心的想當官，就是殺閻婆惜以後，在柴進晌凳莊上遇見武松時候，還是一心勸說武松早日做官，光宗耀祖的，最後魯智深在生擒方臘，立下大功，宋江還勸魯智深還俗為官，封妻廕子，光宗耀祖，可以說宋江想當官的思想是在骨子裡的。
宋江、晁蓋、王倫三人中，為何只有宋江能坐擁最終的勝利呢？
15樓：培培美好心願
只有宋江胸襟於常人不同，一心想著梁山壯大，好在被朝廷招安時有一定的本錢。
16樓：職場導師陳老師
因為宋江是這三個人當中最有心機，而且最深謀遠慮而且最有氣量的人，首先晁蓋本身就是胸懷坦蕩，並不會耍一些心機，另外就是王倫本身氣量就非常的狹小，容不得別人，所以這也就是為什麼最終宋江能夠做梁山的寨主。
晁蓋死後，宋江為何要篡改他的遺言？
宋江修改晁蓋的遺言，更準確的說是充實了遺言，使之更有可操作性，是為梁山整體大局著想，而不能說明宋江有什麼不可告人的秘密。他死後，遺言自然是有些宋江不想讓別人知道的事情，所以宋江要篡改他的遺言。宋江想到了未來誰來當寨主的問題，宋江之所以把仇人直接定為史文恭，這是因為史文恭武功最高，捉他的難度最大。因為...
可以輕鬆除掉晁蓋和宋江的好漢，為啥會落草為寇？
這與當時的大環境有關，乙個人再厲害也鬥不過乙個團隊，林沖這麼厲害，最後不也落得家破人亡，被迫上了梁山。因為他受到了梁山好漢們的陷害，使得自己在朝廷裡的官職做不下去，自己的家人也都被陷害致死了，所以他只能上了梁山魚草控夢為伍。晁蓋落草為寇的原因？晁蓋是因為劫了蔡太師的生辰綱，事發後為躲避官府前往梁山落...
林沖火併王倫的概述，林沖火併王倫故事梗概
晁蓋吳用七人劫取生辰綱的事情敗露，投奔梁山泊落草為寇。梁山寨主王倫是個心胸狹窄嫉賢妒能的小人，擔心晁蓋奪了自己的位置，有心趕他們下山。梁山的頭領豹子頭林沖想起自己上山時也曾經遭受王倫的排擠，心中十分不滿。吳用利用王倫和林沖的矛盾，定下計策要借林沖之手殺死王倫。在王倫要趕晁蓋等人下山的時候，林沖看到王...