1樓:三棵樹
劉備去世後,諸葛亮多次北伐魏國,並且多次在戰爭中取得勝利,平定南蠻,穩定了蜀國南方。
2樓:吃翔也可愛
在劉備去世後,諸葛亮繼承了劉備的遺志,一心討伐魏國,為了復興漢室而不斷努力,諸葛亮用他的才智謀略為蜀國的發展做出了不可磨滅的貢獻。
3樓:次元小拾
諸葛亮在劉備去世後,先是穩固了蜀國內部的政權,將劉禪扶植上位,確定了劉禪的領導地位,接著再休養生息,使蜀國欣欣向榮,確保蜀國順利挺過這次權力更迭。
劉備失去誰之後,蜀國基本已經無力迴天了,就算是諸葛亮也不行?
4樓:網友
劉備失去一員大將關羽,蜀國基本已經無力迴天。
5樓:職場解惑七七
蜀國有兩位對劉備很重要的人物,一位是足智多謀的諸葛亮,另一位就是武藝高強的關羽,這兩位的失去對他來說是一大重錘。
6樓:及霞雰
原來是奇怪,於震原大將劉備就好,無力迴天了。因為你在有聰明的軍師,沒有為你出力的大將,你也非常白費。
7樓:網友
項羽在戰爭中死去以後,劉備就失去了左膀右臂,這對他的損失是非常大的,也對蜀國的影響很大,而蜀國在當時已經快不行了。
8樓:在千燈古鎮牽駱駝的木棉
劉備失去了關羽。蜀國基本已無力迴天了。因為關羽是個福將。也是關鍵人物。他這死影響了一代人。
9樓:創新課堂講座
這個主要是在失去的大將軍關羽之後, 因為關羽死後荊州丟失就是整個蜀國失去了北伐中原的根據地。這樣一來蜀國的力量就大大的被縮減了,儘管後來又諸葛亮六出祁山從北路進軍中原 也基本上是徒勞無功。
10樓:網友
孝直。法正死了以後,劉備缺錢前線的戰略軍師。至於關羽,太過剛愎自用,難成大事。
如果孝直不死,劉備說不定還能夠和荊州連到一起。諸葛和趙雲代替關羽經營荊州,估計假以時日,也許有戲。可惜只是假設。
11樓:亂世離殤莫離
法正,法孝直。因為其他謀士提的建議劉備只是聽聽而已並不能代表劉備看法,而法正提的建議劉備都是悉心聽取,有了法正劉備絕對不會被火燒連營六百里。
12樓:王大人
失去龐統就完了,關羽那時六十多了,也快打不動了。
13樓:網友
龐統的死對劉備影響最大。
14樓:滷代物
應該是法正(法孝直)。
15樓:網友
姜維 純屬個人看法。
16樓:有文化的小蝸牛
對於法正,大家應該很陌生,畢竟在羅貫中先生的筆下,他只是乙個很早「領盒飯的普通謀士」。和他相比,諸葛亮和龐統等人才是冠絕天下、算無遺策的謀士。但實際上,法正的能力比諸葛亮是有過之而無不及,只是英年早逝,沒來得及展現自己的才能。
相比之下,法正對軍事指揮和戰場把握能力就很出色。法正年長四歲,和諸葛亮配合默契,往往是諸葛亮坐鎮後方負責後勤補給和內政管理,法正則跟隨在劉備身邊出謀劃策,提出合理可行的建議,幫助劉備取得勝利。
夷陵之戰敗退後,劉備走到白帝城,在這裡發生了著名的白帝城託孤事件。關羽,張飛的戰死、劉備的去世、夷陵之戰的失敗,大批將領和士兵的死亡,基本宣告蜀漢政權沒有可能繼續在三國中爭奪霸主地位。諸葛亮回憶道:
如果法正還在,定能勸阻劉備放棄東征;即便不行,他跟在劉備身邊,也不至於遭受如此大敗。
你曉得三國蜀國在諸葛亮死後那麼快滅亡的原因嗎
17樓:搖光
蜀國有個扶不起的阿斗,再者孔明去後,人才不多,無大將,國內官場有些弊病,魏國復力強,蜀無法與其抗衡。
18樓:網友
國力都被諸葛亮耗的差不多了。
再加上後主施政以後寵信宦官,不那麼快滅亡才怪呢!
馬謖失街亭後,諸葛亮如何挽救的啊?就是諸葛亮得知馬謖失誤後
先宰了他!然後召集三軍 看 這就是失敗的後果 嚇的劉關張 腿都打顫 諸葛亮以街亭已失,不能再據以出擊魏軍,遂拔西縣百姓千餘家,還於漢中。沒挽救了 逃跑了 還差點沒跑了 擺了空城計才跑的。裡是說空城計,藉機把趙雲調回來,而歷史應該不是這樣的,建議看看易中天品三國 第九十五回 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退...
標準版 蜀國 劉備(主公) 張飛 關羽 趙雲 諸葛亮
標準版 按蜀國,魏國,吳國,群雄排列,下同 劉備 關羽 張飛 趙雲 馬超 諸葛亮 黃月英曹操 郭嘉 司馬懿 夏侯敦 張遼 許褚 甄姬孫權 甘寧 呂蒙 黃蓋 周瑜 大喬 陸遜 孫尚香華佗 呂布 貂蟬 風包 魏延 黃忠 夏侯淵 曹仁 小喬 周泰 於吉 張角 火包 諸葛亮 臥龍諸葛 龐統 荀彧 典韋 太史...
劉備死後,蜀國真正的掌權者是不是諸葛亮呢?
在某種程度上,蜀國真正的掌權者已經是諸葛亮,畢竟劉備死後,整個國家沒有能夠真正掌握這個國家的人,諸葛亮一死,整個蜀國也就分崩離析了。確實是這個樣子,因為當時不管是什麼戰役,都是諸葛亮負責排程的。是的。劉備死後劉禪繼位,他當時還很年輕,說過一切事物都聽從諸葛亮的建議,實際掌權人是諸葛亮。諸葛亮在劉備死...