1樓：講故事的小粥
我也覺得很諷刺，那些有實力的歌手沒有舞臺發揮，現在一切都是以明星的流量為主，明明是後輩卻可以點評前輩，所以我感到很難過。
2樓：超八卦的西西
我覺得確實是這樣的，因為孟美岐在娛樂圈的資歷也是比較淺的，只是因為粉絲多才有現在的流量，卻還能去當有實力的人的導師。
3樓：數碼專家小行星
我也覺得挺諷刺的。因為孟美岐是周傳雄的晚輩，但是她卻因為有流量當上了評委。
4樓：周亞麗
網友諷刺得挺好的，同時也顯示出了粉絲和網友對這件事的看法，在我們個人看來，周傳雄本身是有著非常強的**實力的，不應該被孟美岐點評，孟美岐是乙個什麼樣的人我們也不知道，她本來就不是乙個歌手，她有什麼資格可以去點評周傳雄。
5樓：煙火裡的星星
我覺得很悲哀，實力和流量的pk中，實力輸了。周傳雄是華語樂壇的老前輩了，但是居然被實力遠不如他的流量歌手決定在這個節目中的命運，確實很諷刺。
6樓：柒晚灣
我也覺得挺諷刺的，當年一代情歌王因病退隱，現在復出後發現市場已經容不下他了，有些淒涼。
7樓：小燕子雜說
我也覺得很諷刺，因為周傳雄是乙個老前輩，他唱功肯定很好，怎麼會被淘汰了。
8樓：帳號已登出
網友們的說法確實是有一定道理的，但是並不能夠這樣去諷刺乙個女孩子。
9樓：你到底敢不敢
其實就是這個樣子的，在這個行業裡，大家也真的是挺不容易的，並不是以年齡的問題來決定資歷的。
孟美岐點評周傳雄，為何會引發網友吐槽？
10樓：婉鈴韻晴
因為周傳雄屬於老歌手，而且他的歌在當時熱度很高，而孟美岐屬於新時代歌手，歌齡較短，沒有特別好的代表作。在我看來，兩個人年齡差距大，不同時間段對歌的理解也不同，孟美岐有權利發表自己的看法。
11樓：你到底敢不敢
主要是光評孟美岐的資本是根本不可以評價周傳雄的，他倆在娛樂圈的地位都是不一樣的。
12樓：抱香蕉睡覺
因為周傳雄的業務能力以及資歷都比孟美岐更好，輩分比較高。
13樓：昕昕學姐
這是因為周傳雄在**上的造詣非常高，而且他的水平足以能夠成為評委，但是讓孟美岐資歷較淺的人去評價他，所以受到了很多網友的吐槽，覺得他並沒有這個資格。
14樓：百科生活小當家
因為周傳雄已經出道33年，論資歷和歌唱水平都遠在孟美岐之上，簡單地說，周傳雄可以當孟美岐的導師。
周傳雄回應「被孟美岐點評」爭議，怎麼看待他的回應？
15樓：霓虹說教育
我覺得周傳雄的回應非常得體，同時也顯示出了周傳雄的個人素質，因為在我們個人看來，周傳雄本身是有著非常強的**實力的，不應該被孟美岐點評，孟美岐是乙個什麼樣的人物呀，她本來就不是乙個歌手，她有什麼資格可以去點評周傳雄呢？
我其實覺得很搞笑，孟美岐作為乙個晚輩現在才出道幾年呀，這樣的乙個**人有什麼資格去點評周傳雄？很可能周傳雄唱歌的時候她還沒有出生呢，對於這樣的乙個情況，只能說是這個節目的可悲之處，因為這個節目在選擇導師的時候也太不嚴謹了，竟然會讓乙個這樣的歌手來點評周傳雄，也難怪網友會對這個事情有這麼大的反應。
周傳雄是怎麼樣回應爭議的？
在周傳雄被孟美岐點評之後，很多網友都在網上熱議這個事情，因為網友們覺得孟美岐根本沒有任何資格來點評周傳雄，周傳雄也是很多人的偶像，很多人是聽著周傳雄的歌長大的，對於這樣的乙個**人來講，不應該被這樣的乙個晚輩點評。後來周傳雄也在網上回應了粉絲的爭議，周傳雄表示這個世界上沒有誰應該是誰的導師，大家都可以相互**，但是談不上點評。我覺得這個回應非常得體，同時我也非常喜歡周傳雄老師，我覺得現在的某些**人真的是不知道天高地厚，竟然會去點評這樣的乙個資深**人。
我怎麼看待這個回應？
我非常喜歡這個火影，而且我也是一如既往的支援周傳雄老師，我覺得周傳雄才能夠被稱得上是一名導師，而孟美岐這樣的人物只能稱得上是乙個歌手，如果周傳雄點評孟美岐的話還差不多，甚至孟美岐都沒有到被周傳雄點評的地步和程度。<>
周傳雄是1969年的，孟美岐是1998年的，兩人相差29歲。
我我還特意去網上搜了一下他們兩個人的年齡，這樣說吧，周傳雄唱歌的時候，孟美岐你的父母還沒有成年呢，你有什麼資格去點評周傳雄呢？包括上一次有乙個人去質疑水木年華，認為水木年華比較油膩，我想問一下，到底是什麼樣的人，才會對長輩沒有一點了解和尊重。對於這些晚輩反過來點評長輩的事情，我只能說非常可悲，別人做**都已經幾十年了，竟然會輪到乙個今年剛23歲的人來點評，簡直是胡扯！
16樓：風風學姐
我覺得他的回應挺中肯挺謙卑的，他並沒有把自己放在乙個那麼高的高度，這樣子的人真的很不錯。
17樓：帳號已登出
周傳雄的回應相當中肯的，而且也沒有得罪誰，也比較受到網友們的讚美。
18樓：零攝氏度
我認為這是他作為一位前輩作出的正確態度，自己並沒有覺得是什麼，只是讓網友有了不同的討論，所以他才站出來回應。
19樓：解惑大師
他的回應是誰也不是誰的導師，從此看來他也是乙個很大度的人。
曾經的前輩周傳雄當參賽選手，孟美岐卻當評委諷刺嗎？
20樓：路小鹿
52歲的周傳雄弓著腰站在臺下，戰戰兢兢等待點評。23歲的孟美岐翹著二郎腿坐在臺上，不是專業vocal的她不知該如何點評，只能拍手點頭。這一幕絕不是最難堪的，比這更難堪的是，周傳雄輸給了27歲的顏人中。
在選擇**合夥人的環節，只有胡彥斌和孟美岐沒有合夥人，但周傳雄和顏人中最終都選擇了曲風更為合拍的陶喆。問題拋到陶喆這，他毫不猶豫選擇了新人顏人中。<>
其實可以理解，畢竟周傳雄個人風格已經成熟，基本擦不出什麼火花了。但作為出道33年的前輩，被後輩陶喆淘汰，又輸給乙個新人，真的很唏噓。有人說，內娛已死，流量當道，時代在退步。
也許真相是，時代在進步，過去的輝煌本該留在過去，像劉天王這樣扛得住時代更替的只是鳳毛麟角，這是自然界的殘酷真相。<>
只是隨著時代的發展，加上周傳雄個人的原因，年輕觀眾更喜歡追捧新生代唱跳歌手，而那些上了年紀的歌手卻沒有什麼觀眾市場。這算不算是內娛的悲哀呢？在這流量為王的娛樂圈，市場更青睞那些長得好看、身材高挑的唱跳歌手，即便是在舞臺上划水裝可愛的小花小生，只要他們有團隊懂得包裝自己、立人設炒作就能做到大紅大紫。
其實這是近幾年娛樂圈一種普遍現象，一些綜藝的節目組為了收視率、博得更多觀眾喜愛，自然會找一些流量明星當評委，無論她們實力如何？有沒創作出經典歌曲，這些都不重要，只需符合「人氣高」、「長得俊」2個條件就足夠了。<>
若論實力，孟美岐肯定沒有周傳雄強，她在那必定是如坐針氈。而在參加這個節目之前，她就會想到會出現這樣的情況，而為什麼來？是因為她的定位是代表新聲代唱跳，在年輕人範圍內，她是有一定實力的。
出道這些年，她擔任過《明日之子》導師，《蒙面舞王》冠軍得主，唱功和跳舞是大家認證過的，新聲代中實力+流量，她是可以排得上號的。其實單單撇開她不說，其餘**合夥人選擇的話，也會有壓力，畢竟是前輩。只不過是孟美岐剛好是那個靶心，大家剛好射向她而已。
21樓：觀社會品人生的我
曾經的前輩周傳雄當參賽選手，孟美岐卻當評委諷刺，因為這是節目組特意安排的，想要知道周傳雄有多大的抗壓能力，因為人只有經受住壓力，才可能再次成功。
22樓：愛小樹苗
可太嘲諷了，周傳雄都出道多少年了，每首歌曲都是經典，而孟美岐卻沒有一首拿得出手的作品，不光是她，在座的各位評委都沒有任何資格來點評周傳雄。
23樓：振霖霖
這個其實很正常。周傳雄雖然當年是情歌天王，但是沉寂了很久，最近才復出的，所以人氣不如孟美岐。明星靠的就是名氣和流量。
24樓：暥竹聊娛樂
不算是諷刺吧，世事本就是這麼無常。孟美岐今天發微博說她從來都沒有點評過周傳雄老師。
25樓：每日話題心說
是的。因為孟美岐在節目中根本不尊重作為前輩的周傳雄，所以我覺得很諷刺。
26樓：曼徹斯特
我覺得這確實是挺諷刺的，以周傳雄的水平當評委是完全沒問題的，孟美岐不過是剛出道不久的，可能這就是「流量當道」吧。
如何評價孟美岐演碧瑤，如何看待孟美岐飾演碧瑤？
剛好昨晚剛看了這部電影，個人覺得肖戰演的也沒有陳情令的魏無羨好，其他的像演碧瑤的孟美岐更沒有演出碧瑤的氣質來，比趙麗穎差太多了，也有可能是編劇把劇改的不一樣了，總之這部劇拍的太沒有意思了，本人是衝著肖戰去看的這部電影，不好看 為什麼一直討論碧瑤，編劇造型那麼爛，那個什麼小凡就像網劇男主一樣，長得太平...
三料影帝夏雨被孟美岐壓番合理嗎？孟美岐的演技怎麼樣？
這裡有著體育題材的電影，我心飛揚在黑龍江哈爾濱是正式宣佈開拍，而這部電影的監製是我們非常熟悉的著名導演，徐崢這部電影的主演是前隊的火箭少女主要成員孟美岐，並且孟美岐在這部電影當中飾演第一女主角，按理說這只是乙個普通不能再普通的電影開拍訊息，但是隨著這一訊息的釋出，卻真的是一石激起千層浪。網友出現了很...
孟美岐想往演員方向發展被拒絕，這是為什麼呢？
因為孟美岐他不是演員科班出身的，而且，他的實力也不夠好，他的長相也不夠好。外型不好 沒有可塑性 讀書少 對於角色的把握不準確 重要的是沒有觀眾緣 屬於小紅靠捧 大紅沒那個命的那一類。首先她的演技並不是很好，而且她還是做女團的，很難保證她可以兼顧。我覺得可能因為大多數人覺得她的演技不是很好，所以沒有合...