1樓：三農專家**
趙匡胤是不能和李世民齊名的，雖然說兩者都為皇帝，但無論是處事能力以及胸襟上，趙匡胤遠不及李世民，這需要家族的培養和世代的積累，顯然趙匡胤沒有。
2樓：小九七
唐太宗和宋太宗都是在戰馬上打下來的天下，趙匡胤能力不弱，也在準備一統天下，可惜被自己的弟弟趙光義給害死了。
宋高宗趙構是如何成為南宋開國皇帝的？
3樓：行秦
金兵把北宋滅了，宋高宗趙構趁亂逃跑，後來建立了南宋政權，就成了南宋的開國皇帝。
4樓：自己滴定
主要是因為他的運氣特別的好，而且他自己想要統一這個國家，還有就是他也是乙個非常愛惜自己生命的人，所以才會最後悄無聲息的統一這個國家變成了開國皇帝。
5樓：史蒂芬斯
這就是因為他本身就非常的有野心，其次也是因為培養了自己的兵力，所以才能夠當上開國皇帝。
宋朝僅次於趙匡胤的第二好皇帝是宋太宗還是宋仁宗？
6樓：晨曦的百合
宋太宗。諡號至仁應道神功聖德文武睿烈大明廣孝皇帝，葬永熙陵。是宋朝的第二個皇帝。
如何評價宋太祖趙匡胤
7樓：職場建議老王
我認為趙匡胤算是古代歷史上一位非常牛的皇帝，現在我們從他為中國做的貢獻以及趙匡胤整個人的人品我們來評價一下他。首先五代十國的戰亂被趙匡胤了結，建立了乙個穩定繁榮的宋代，當時的經濟發展當到了前所未有的巔峰狀態，民眾的生活水平不斷提高，人口和開發土地程度達到了巔峰啊。
宋代之所以繁榮和自由，是因為趙匡胤廢除了重農抑商政策，這在重農抑商的傳統古代中國這真的是很難得，古代朝代及經濟不發展的最主要的原因正是因為這重農抑商的政策。所以唐朝雖然看起來很繁榮很強大，但老百姓生活的不怎麼樣，也無多少金錢與自由。還有一點，他挽回了中國古代的文化，甚至可以說是再造中華文化。
宋太祖不只是結束了這種水深火熱的狀態，而是有更大的進步。
人品方面趙匡胤的智慧和才略我們都一清二楚吧，而且他的寬容與仁愛更是在各代皇帝中少有的，而且趙匡胤對待部下更是好的沒的睡，從趙匡胤與其他歷代皇帝的對比可以發現，似乎出身貴族的皇帝，更容易為人民著想，仁厚寬和，明太祖也算乙個。我們在反看那些貧窮出身的皇帝劉邦、朱元璋等人，都太暴力、自私、狹隘。更不用說出身在草原上的的成吉思汗了。
如果宋朝還是被趙匡胤領導的話，或者宋朝的商業**政策能在歷史上繼續發展下去，宋朝一定會發展起來，畢竟趙匡胤有著為國家著想的心，一位歷史上的開明的君王帶領著國家走向了輝煌。
8樓：巨集觀娛樂
趙匡胤在後漢時投奔樞密使郭威，致身行伍，並於後周世宗柴榮在位時期擊北漢、南唐，屢建戰功。柴榮病重時，公升為殿前都點檢，成為禁軍最高統帥。
兩宋三百年沒有收復燕雲十六州，為何朱元璋一年就收回來
所以說兩宋三百年都沒有收復燕雲十六州也是有原因的，朱元璋一年就收回，也是有策略的，在明朝的時候有非常多的原因所在。朱元璋市井出身，卻胸懷大志，而且很有謀略，所以他一年收回來不足為奇。歷史更替有盛有衰，在燕雲十六州失去的時候，宋朝已經開始走向了衰敗，政策也比較懷柔，而那時候的遼比較彪悍，所以不容易修復...
宋真宗趙恆，是怎樣解決困擾唐宋百年的糧食危機的？
宋真宗趙恆，解決困擾唐宋百年的糧食危機的辦法是鼓勵老百姓去種植糧食，每年都適當的減少稅收，這樣種地的老百姓就多了，糧食也就多了。1 提拔重視農業的 自宋真宗登基起，重農 就是一條重要國策。就連選拔任用 時，重農 也是基本要求。2 技術型皇帝在皇宮親自引種。宋真宗重農國策，做得實實在在。典型一樣，就是...
如何解釋「弱宋」對遼戰爭，萬人以上的戰役，接近70的勝率呢
用不用我找些戰例反駁你下？我怕噴 瓦橋諸戰?你記錯了好像 宋朝對外戰爭的勝率超過70 這一比率遠遠超過漢唐，為什麼稱為弱宋？計算方法的問題。勝負分攻守的，外族主動入侵，被動守住就算勝？提出休戰，別人答應了，這也算勝？打了兩次仗，兩勝一負，兩小勝一大負，勝率依然達到三分之二。是不是弱宋，要看結果，皇帝...