1樓：律政先鋒
網路文學低齡化，這對網路文學來說當然是壞事，乙個東西逐漸變得低齡化，或許他在短時間之內具有廣大的受眾，但是他不會帶具有太長久的生命力，往往過了一段時間它就會被大家遺棄。
越低齡時效性越短。
因為它是有時效性的東西，等到這些孩子逐漸成長成熟之後，不太樂意看這些網路文學他們就會見他遺忘掉。而下一批孩子，比如10後的孩子們，他們可能對這些網路文學並不是太感興趣，於是網路文學就有可能會走向衰敗。
高中生才是最好的受眾所以網路文學能夠獲得持久生命力，最好的辦法就是逐漸的往高處走，保持在乙個群體範圍比較大，但是又不會太早過時的群體中。比如保持在高中生的範圍內，雖然高中生很多人可能對於這些文學作品接觸的比較少，尤其是網路文學，根本就沒有時間去看。
但是他們才應該是最好的受眾，因為他們是處於青春年少時節，對於愛情保持著強烈的渴望，而愛情往往是絕大多數文學作品中的主線。其次他們對於文學作品中逆襲的故事也頗為感興趣。
對於孩子們而言，他們可能對所謂的逆襲並不太瞭解，也不太懂得這是什麼樣的乙個東西，只是覺得看起來還是挺有意思，但是長時間接觸這種東西也就逐漸的免疫了。
但對於高中生而言，他們對逆襲就有著非常強烈的渴望了，本身自己所處的環境可能競爭力就特別之大，畢竟我們需要面對高考這一座獨木橋。所以對於這些高中生來說，他們太想看到自己人生的翻版了，只能從這些網路文學作品中找到相對應的東西。
網路文學應做到雅俗共賞個人覺得網路文學還是應該要能夠做到雅俗共賞，不管是哪個年齡層次的人，都可以看得懂，而且看得津津有味，並且能夠從此中獲得相應的快樂和帶來成長的，這才是最為重要的。
一部作品能否長久，能否在群眾心中保持著持久的活力，這是很重要的，對於網文而言也是如此。就比如唐家三少寫的《斗羅大陸》這麼多年了還在爆火，每年都能給他帶來乙個億的收入，對於普通的網文作家而言，能做到這種程度嗎？這是很困難的！
只有做到雅俗共賞，等大家30歲了還喜歡看，這才能夠有機會保持這種程度。
2樓：墨說古今
這對文學來說肯定是好事，說明越來越多的人喜歡文學，熱愛文學，越來越多的孩子愛上讀書，對社會發展有好處。
3樓：真實一面
對文學是比較好的，就可以使文學更加的深入到現在的孩子當中，因為孩子是祖國的未來，只有他們對於文學是非常熱愛的，文學才可能有未來。
4樓：79明
這對於文學來說是壞處，因為網路文學逐漸低齡化發展，這就說明它的門檻的逐步降低那麼就會。有許多文學的出現，但是卻尋找不到好的文學所以尋找文學的質量就是下降，
5樓：你真的很好嗎
這當然是好事兒，因為這樣子的話就會讓很多人都有機會向網路文學方面發展，並且也能夠使文學方面得到很大的提公升。
從客觀角度討論，網路文學的出現是文學的墮落還是新生？
6樓：社會搖搖樂
全民閱讀網路文學作品質量並不算突出，很多作品的質量確實不高，但是不可否認的是，其中也有一些非常不錯的作品。越來越多的影視劇也開始選擇網路**來進行改編，把這些熱度很高的作品用另外一種形式呈現在大家眼前。網路**之所以可以大受歡迎，確實有其獨特的魅力所在。
相比傳統文學，網路**的故事節奏更快。可以用更多的衝突來快速吸引讀者。除此之外網路**採取的是一種每日更新的模式，更新頻率更高，相對也比較穩定。
這就使讀者有了一種類似於看電視劇集的參與感。而且相比電視劇集，網路**提供的參與感更強。作者會根據讀者的反饋來調整自己的寫作思路。
有些作者還會把讀者的想法直接搬到**中使用。我覺得，不管是哪種文學作品，採用哪種形式呈現在讀者眼前。只要能吸引讀者開始閱讀，對於讀者來說都是一件好事。
就算水平一般的網路**也一定有可取之處。時間久了可以慢慢提高閱讀方面的審美能力，有興趣去接觸其他型別的文學作品。可以說網路**讓更多的人選擇開始閱讀 ，我覺得這應該是文學的新生。
提公升閱讀興趣網路文學沒有出現之前，我們閱讀的書籍多是各種文學名著，這些作品擁有非常深刻的故事厚度。對於文學素養比較一般的同學來說，閱讀起來比較吃力，可能很難理解當時故事的創作背景和作者想表達的深刻含義。很有可能會讓一部分人喪失閱讀的熱情。
而網路文學並沒有那麼強的深度，比較淺顯易懂。可以給人們比較輕鬆的閱讀體驗。這種作品可能不會給讀者帶來非常多的人生感悟。
但是可以提公升大家的閱讀興趣，慢慢的喜歡上閱讀。隨著讀書越來越多，對文字的審美也會隨之提高，從而喜歡上其他更有深度的文學作品。
總結網路文學提公升了人們對閱讀的熱情，這是一件好事。說不定多年之後，也會出現許多受人認可的網路文學作品。
7樓：痞子只you風流
我覺得現在的網路文學的誕生其實是文學的墮落，因為現在的網路文學大部分都是沒有營養的文學，所以文學在慢慢退化。
8樓：鬱蔥蔥
其實是墮落的，多數的網路文學追求的是短平快，也就是掙快錢的沒有文學藝術的內涵可言，然後年輕人看的又多。
9樓：池林
網路文學的出現是文學的新生，儘量體材，創作手法，表現形式和以前的文學有些不同，但有一定量的讀者。
10樓：沒有想法吖
網路文學的出現可以說是文學的新生。每個時代文學都有自己不同的載體，古時是紙，到現在的網路，只是載體形式變了，並不能說文學就墮落了。更何況，網路還有利於文化的傳播。
網路文學作為一種文學新形態對文學發展是利大於弊還是弊大於利
11樓：古方紅糖
有利也有弊，要辯證的看待問題。
石子再怎麼塗飾，終不會變明珠。可是對現代人而言，淺顯的文字備受青睞，而網路文學迎合了這一口味，而詩經等傳統文學適合靜坐細細品讀。好酒需細品，兌水稀釋後量大而不精。
通俗文學的發展和快餐文學的興起是國家經濟發展和九年義務教育導致受教育人群基數增大的成果。
駢文漢賦都是詞語怎麼華麗怎麼來，怎麼生僻怎麼來，生怕一般人看懂了，體現不出自己文化人的身份。跟著後來恩科舉士，讀書人多了，經濟發展導致「話本」的產生，文學的行文從字句推敲變成了類似「我是個蒸不爛、煮不熟、捶不匾、炒不爆、響璫璫一粒銅豌豆」之類的順口溜，後來明清的**基本上就是古語白話了，跟我們今天說的話相差也不算很大。
這就是乙個趨勢，知識分子階級的增多和經濟發展而產生的民間娛樂專案需求增大，導致文學再也不是那個特別階級的玩物和身份的象徵了。通俗取代古典，這就是大勢所趨。
至於今天網路快餐文學怎麼興起的，大家都有數。本來就是快餐時代，忙的四腳朝天，**還有那麼多空閒看書，就算有，也被諸多因素壓迫的喘不過氣，哪有心情看你那慢熱的。
所以通俗文學發展和快餐文學興起是是社會經濟發展和受教育人數增大的必然趨勢。也就是說，就算沒有網路這個介質也會有其他介質來充當這個發展的導火索。
12樓：匿名使用者
網路文學發展有利有弊。利是：網路文學唯一有利的一點是豐富了人們的文化生活；弊是：
一、網路文學題材都是一些不三不四的題材，嚴重毒害青少年的心靈；二、網路文學作品濫寫濫造，急於發表賺錢，致使作品質量很差；三、作品錯字過多，語言不通順的現象普遍化。對此，從當前情況來說，網路文學弊大於利。
網路文學是不是文學,網路文學能不能算是文學？
是網路文學與傳統文學不是對立的兩極，而是互相滲透的有機體系。不少傳統文學通過電子化成為了網路文學的一部分，網路文學的作者也都接受過傳統文學的薰陶。同時，網路文學通過出版進入了傳統文學領域 並依靠網路巨大的影響力，成為流行文化的重要組成部分，進而影響到傳統文學。網路文學，指新近產生的，以網際網路為展示...
什麼是網路文學與古典文學,什麼是網路文學與古典文學
網路bai文du學zhi 古典內文容學 網路文學說白了就是形容詞堆疊 古典文學相當於 之，乎，者，也 網路文學屬於中國文學嗎？首先，毫無疑問網文學絡是一種新生代的文學，它充溢著靈動的思維和鮮活的語言，極具創造力，讓越來越的人都漸漸接受。隨著網際網路的發展，也讓很多人能通過會聯網獲取資源，方便了知識的...
網路文學有什麼利和弊，網路文學有什麼利弊？
還是利弊各有五成吧。網路文學讓一些平時默默無聞的但是寫作水平非常高的人得到了乙個展示自己的機會，以此來養家餬口，作為一種職業都可以了。所以說，他對於網路文學的作者絕對是好的。反觀讀者，他可能會入迷，然後陷進去無法自拔，導致腦海裡面只有虛幻和飄渺的東西，毀了一生不說至少浪費了大好光陰。但是如果積極點想...