1樓：波什嘚嗶嘚
因為他們在畫前看到了有畫筆顏料，以為可以隨便塗畫，不知道是名畫。
2樓：可靠的八角芭蕉
因為這對夫婦看到地上有顏料畫筆，他們誤以為是讓觀賞者自由創作的，但其實這是畫家的設計。
3樓：帳號已登出
因為畫作前面有顏料，認為可以在畫作上塗鴉，只能說這樣的想法也是很天真，還是不能去毀掉別人的畫作，這樣的行為讓他們付出賠償。
南韓夫婦誤毀44萬美元畫作，他們為何要這麼做？
4樓：塔羅還得是我
最近，一家**報道了乙個讓人啼笑皆非的事情。外國塗鴉藝術家在南韓進行展覽的時候，被一對夫婦無意間毀壞了價值44萬美元的畫作。他們做出這種事情的原因居然是，他們以為這是可以讓人自行去繪畫的畫作。
所以他們就在展覽的畫作上留下了屬於自己的痕跡。其實對於這對南韓的夫妻來說，他們根本就沒有意識到這是幅畫作的價值，所以才會無意地毀壞了這幅畫。<>
承辦方應該具有一定的責任其實在看來，提供這幅畫作的舉辦方也是有著一定責任的。如果他們可以在旁邊設定圍欄或者是提示性的標識，這樣就不會讓人誤將其當作自行塗鴉的繪畫，也不會使名畫被毀壞。其實，大多數沒有藝術細胞的人看到這幅畫的時候，都不會意識到它的價值。
因為在這幅畫作的前面還有一些顏料和畫筆。當警察找到這對犯罪嫌疑人的時候，就將他們帶到了警察局。目前這幅作品已經出現了嚴重的損傷，這幅畫所能帶來的一些收益也沒有了。
名畫被毀帶來的損失讓人值得惋惜的是，這幅價值比較貴重的藝術品被這對夫婦毀壞了。這件事情也給藝術家造成了一定的損失，希望人們在外出的時候，千萬不要隨意的去觸控他人的物品，以免給自己帶來一些不必要的麻煩。平時在生活當中，我們一定要規範自己的行為。
我們經常可以在一些場地看見一些展覽，但是這些作品都是被很好的保護著，因此出現本人意外。損傷的現象也是很少的。此次事故的出現，主要與承辦方的管理有著很大的關係。
相信他們經過此次事件之後也會更加的。妥善的安排自己的展覽作品，這樣將會避免一些意外事故的出現。
5樓：紅色紙飛機
這是因為他們以為這幅畫是被用來給參觀者塗畫的，所以他們才這樣操作。
6樓：波什嘚嗶嘚
因為他們不知道這是名畫，他們以為畫前放置的筆是讓遊客隨意塗畫的，所以才在畫上塗寫。
7樓：帳號已登出
他們誤認為可以塗塗畫畫，看到旁邊有蠟筆，於是就覺得可以隨便塗，等他們塗完之後，就把這幅畫給毀掉，可以說是很可惜。
8樓：往往人來
這幅畫其實是他們拍賣到的一件贗品，當他們瞭解到真實情況後，非常氣憤於是燒燬那個畫兒，他們不想其他人被騙，索性乾脆就毀掉，免得再生禍端。
南韓一年輕夫婦破壞了一幅價值44萬美元的畫作，展覽中心是否也需要擔責？
9樓：洛洛crow愛娛樂
在我們的生活當中，每乙個東西都擁有它的價值，畢竟人來到這個世界上都會擁有一定的商業價值，當我們出去工作的時候，我們就會被商業價值標上一定的價，而與我們簽訂合同的人會進行相應的衡量，畢竟如果乙個人沒有商業價值的話，他應該也不會顧用你，畢竟現在沒有任何乙個人不是為了利益而活著，因為只有擁有更多的利益，我們的生活才能夠得到相應的改善。作為商家來講，他們自然也希望自己能夠獲取更高的利益，所以對於生活當中不屬於我們的東西，我們一定不要去觸碰，因為一旦損壞了它，我們就要付出相應的代價。
1.自然是要進行相應的賠償。<>
當然這是我個人的想法，因為我覺得這種放在展覽中心的畫，他最初的目的只是想讓大家看藝術以及畫家想要表達的含義。而對於這一幅畫，他既然能夠被標上**也是在告訴人們它的商業價值非常的高，那麼人們在看的時候自然也要非常的注意，如果一幅畫他沒有表明**，它是還沒有找到乙個衡量的標準，要麼就是他不值錢。當然對於這樣的畫我們自然到展覽中心就是去**，也不能對他進行相應的損壞，畢竟她並不是屬於我們的東西，而他被放出來更多的時候也是為了提高我們**人的欣賞水平。
展覽中心在這，其中肯定也發揮了乙個需要將這一幅畫保護好的作用，而這一幅畫遭到了破壞，就是因為展覽中心在這一方面沒有做好，所以才會導致別人有機可乘。而對於事件當中的夫婦，既然損壞了人家的作品，自然是要負主要責任，畢竟這個作品是別人辛辛苦苦所做出來的，那麼他要對別人的精神損失做出一定的賠償。
2.這件事情也告訴我們，不屬於自己的東西一定要特別注意，不要去損壞它。<>
現在每乙個人都在非常努力的活著，努力的工作，掙更多的錢，因為自己有想要的東西，那麼為了自己所想要的東西，人們都知道自己應該如何去努力。而對於事件當中的這對夫婦竟然選擇去看人家所展覽出來的作品，一方面是為了欣賞，另外乙個方面，也只是想要去看什麼樣的話值如此高的**。那麼這一幅畫既然擁有商業價值也證明了這幅畫的作者他的身價還是比較高的，並且能夠做出一副如此好的畫。
而對於這一幅畫他本就不是屬於我們的，所以我們在**的時候就要特別注意自己的言行舉止以及自己的一些行動，是否會給這一幅畫造成相應的損害。<>
不管在做什麼之前，我們都一定要再三的衡量，因為一旦自己做出的行為了之後，就要負相應的責任。
10樓：胡蘿蔔卜吃兔子
我覺得展覽中心要承擔部分責任。在一幅價值不菲的藝術畫面前隨便擺放著顏料，從而引起了觀賞者的誤會，說明展覽中心管理失職。
11樓：講故事的小粥
我認為這對年輕夫婦是需要承擔大部分責任，但是展覽中心也需要負責任，因為他們沒有做好展品的防護措施，才會導致這幅作品被破壞。
12樓：老桃傾聽
肯定要啊，畢竟展覽中心在畫作下面放置畫筆和顏料具有一定的引導作用，也沒有做出相應的警示和提醒，出現這種事情展覽中心也應該負相應的責任。
13樓：z果果
展覽中心要承擔責任，這對夫妻會有這樣的行為，是因為畫前有畫筆和顏料，他們以為是可以自己塗鴉的，展覽中心也忽略了這些細節，如果他們可以在旁邊設定圍欄或者是提示性的標識，這樣就不會讓人誤將其當作自行塗鴉的繪畫，也不會使名畫被毀壞。
14樓：笑離的
展覽中心需要擔責。因為展覽中心沒有在畫上裝上畫框。協辦方也表示了已為觀眾提供了額外的指南，防止此類誤會再發生。
15樓：驕傲的倔強的
展覽中心也需要承擔一部分責任。因為他們沒有引導好觀眾，沒有采取到位的保護措施全方面地保護好畫作，以至於化作處於可能被損壞的情境之下，這種情況下，展覽中心也是需要承擔一部分責任的。
16樓：娛樂王可樂
提供這幅畫也是主辦方的責任。如果他們能在旁邊設定圍欄或暗示性標誌，就不會被誤認為是自我塗鴉畫，名畫也不會被破壞。事實上，大多數沒有藝術細胞的人看到這幅畫時，都不會意識到它的價值。
因為這幅畫前面有一些顏料和畫筆。當警察找到嫌疑犯時，他們把他們帶到了警察局。目前這幅畫已經嚴重受損，這幅畫能帶來的一些好處也沒有了。
17樓：老龐家小
展覽中心肯定需要擔責，因為展覽中心對畫作具有保管的權利，展覽中心沒有起到妥善保管的義務。
大家南韓綜藝節目《我們結婚了》哪幾對夫婦比較好看？詳見描述
維尼夫婦 維尼夫婦的 丈夫尼坤 是中泰混血 妻子 宋茜 是中國青島女孩 兩個人組成的維尼夫婦 受到全世界很多人的喜歡並且這是裡面唯一一對外國人夫婦 又是咱們中國的 當然要支援一下啦這一對也是我結裡面最出名的一對之一 也是在中國最出名的一對http tudou.playlist id 13286736...