《無問西東》比起《芳華》怎麼樣?

2025-01-15 21:55:12 字數 3496 閱讀 2840

1樓:資深吃貨

無問東西》和《芳華》都是講述的比較沉重的故事,都是那一代人的情懷,但是明顯《無問東西》要比《芳華》更深刻一點,講述的更多的是一代人的選擇和家國情懷,還有人性方面的問題。《芳華》只是在那個時代文工團的過往,雖然也有人性,但是確實沒有前者那麼深刻的立意和透徹的講述,更多的是回憶的故事性,前者會引起更多的思考,關於家國,關於人性,甚至關於愛情。我個人更喜歡,《無問東西》雖然剪輯的四個片段看起來稍微有些凌亂,但是還是會給人帶來很多的思考。

《無問西東》和《芳華》哪個好看?

2樓:阿巨集電影講解

如果提前瞭解了你所要面對的人生,你是否還會有勇氣前來?吳嶺瀾、沈光耀、王敏佳、陳鵬、張果果,幾個年輕人滿懷諸多渴望,在四個非同凡響的時空中一路前行。

無問西東和芳華是同型別嗎哪個好看 無問西東才是真的芳華

3樓:曦蓮灘

無問西東》中院上映,大家已經期待了五年的時間,看過首映之後,雖然時隔五年,但故事情節絕對不老,反而具有歷史留下的痕跡,帶給觀眾思考。前段時間的《芳華》豆瓣評分不低,獲得觀眾的喜歡,隨著《無問西東》的上映,這兩部影片難免會被拿來做比較,到底哪一部更好看呢?青春芳華讓我們仔細瞭解下吧。

無問西東。本影片從籌備就花費了很長的時間,導演更是翻閱了無數的歷史資料才確定這部影片的基調。影片中採用膠片製作,不管是色彩上還是說背景上都非常具有歷史的感覺,有一種獨特的質感吸引著觀眾。

關於影片中的故事,主要由四個小故事串聯起來,他們是那個時代的代表,是青春的縮影。關於過去和未來,導演用時空錯亂的方法給我們展現了不同的故事。

現在的張果果1960年的陳鵬,還是1930年的沈光耀,1920年的吳嶺瀾。這四位不同時期的清華學子,在不同的背景下,做著不同的人生選擇。

無問西東劇照。

1920年的吳嶺瀾進入的清華之後,學業上的打擊讓他很是困惑。直到多年之後,吳嶺瀾成為了大學的教授,那時候抗戰爆發,在戰爭和小家之間,吳嶺瀾做著人生的選擇。

1960年的陳鵬是物理系的高材生,當時中國原子彈研究需要這樣的人才,可他卻因為愛情猶豫了。現代的張果果,在職場的打磨下,身上的稜角逐漸被磨平。

芳華。電影《芳華》講述了乙個時代背景下的人物選擇,這兩部電影有相似的部分,但是在創作和一些手法上又有很多的不同。有人評價《無問西東》才是真正的芳華,或許就是他故事的延續性和麵臨選擇時更加的具體性。

無問西東》已經上映,讓我們一起感受下這兩部電影的不同吧,哪部是你的菜?

4樓:猴探憂

《無問西東》這部電影的畫面、演技和劇情的推進都無可挑剔,並且導演在對大時代展現的同時,也細膩的刻畫出人性的真實。親情、愛情、友情一代延續一代。

雖然跟《芳華》乙個水準的電影,但比《芳華》更直擊人心。《芳華》的故事太過灰暗,充滿了悲劇色彩,人生的無奈和坎坷,看了後很影響心情,然而《無問西東》則就不同。

無問西東》這部電影則更有迷霧破曉,陽光終來的力量。人生之路儘管迷惘,願每個人都把握真實,更能讓人活出自我。

同樣講情懷、講回憶,同樣有戰爭場面,同樣講年代,相比而言《無問西東》更勝一籌!如果這片票房要是不高的話,真是可惜了。

為什麼《無問西東》票房不及《芳華》?

5樓:devil不在家

首先第乙個是因為馮小剛的知名度很高,所以他的票房號召力也是很厲害的。馮小剛是很知名的導演了,很多人一聽是馮小剛導的電影,自然而然的覺得他演導演的電視電影一定不會差到**去,所以也不關注別的立馬就會去看了。

但是你知道《無問西東》的導演是誰嗎?她的名字叫做李芳芳,或許很多人都不知道她的名字,就是我也是在看到電影的時候才知道的,但是我們不能否認她是乙個好的電影導演,這部**真的導得很成功。

第二個是因為它的宣傳力度沒有《芳華》的好。或許是因為馮小剛在拍攝之初就很高調的說了這件事,還說上他電影的人都不要整容臉,必須是純天然的女演員,並且引起了**的廣泛關注。

還有乙個很著名的事件就是本來馮小剛導演的《芳華》是要在十一上映的,但是由於諸多的原因,後來就沒有上映,所以才推遲到了今天。當時的宣傳都已經進行到一半兒了,據傳,馮小剛當時還哭了,所以這件事情鬧得也挺大的。

同樣是青春回憶片 《無問西東》與《芳華》有什麼不同

6樓:樂燕鈮

前幾日,看了《芳華》 。好多人為這個電影寫影評,我卻覺得沒有什麼可寫的。現在失眠,我想寫一寫《芳華》與《無問西東》的一些東西。

劉峰是個好人嗎。小萍是個好人嗎。

好人就要落得個影片中那樣殘疾的下場。

與其說好人。我覺得,他們都是失去自我的人。

劉峰,因為愛情,自以為是地放棄好好的工作機會。小萍,從影片開始就自卑,被當成笑話,她想當好人,英雄,可是機會給了她,她又退縮。

整個影片看下來,我不知道你們有沒有發現,劉峰和小萍,從來沒有為了自己去爭取過,反抗過。被現實壓倒,然後被生活埋沒。這樣的人,不是壞人,但卻不值得我們學習。

在這個現實的社會里,沒有人會因為你是這樣的好人,就把你供奉起來,頂禮膜拜。你想要的東西,要去自己肆喊爭取。

比起劉峰對丁丁的愛,小萍對劉峰的愛。我更加喜歡《無問西東》裡陳鵬和王敏佳的愛。同樣是一代人的飢漏青春,一代人的芳華。

陳鵬和王敏佳的愛情是有生命的,是自信的,拿得起放得下卻也可以不離不棄。而劉峰和小萍未免愛的太悲哀,就像是乙個人每天去撫摸灰色相框裡的愛人甘願品嚐愛而不得的滋味,卻不願意去追求,去爭取,更加不懂得放手。

我不喜歡《芳華》結局的臺詞,它說,一代人的芳華已逝,面目全非。如何面目全非了?哪裂肢野怕是真的面目全非,那也應當是撞破南牆不回頭的面目全非。

不如像《無問西東》裡說的那樣:愛你所愛 行你所行 聽從你心 無問西東。

如何評價李芳芳導演的《無問西東》?

7樓:頭錢引路是財神

如果乙個人能有自己的事業,那真是太幸運了,把時間交給事業也是最大的成功。

然後普通人幾個汪舉皮有事業的,都是為了生活在工作,每天一樣的工作,很可悲。

把自己交給工作,得到的是踏實,卻不是真實。

什麼是真實?做什麼和誰在一起,你看到什麼聽到什麼,有一種從心靈深處滿溢位來的不懊悔也不羞恥的平和與喜悅。——無問西東》

好像還沒有哪部電影像這部電影一樣,裡面耐人尋味的句子這麼多。好有道理的樣子,不是嗎?

我不反對,就像一杆秤,拿它來衡量下自己。

繁忙,時間安排滿滿,忙碌而又充實,心裡覺得沒有浪費時間就是踏實,可這種踏實,有沒有問過自己是否是真實想要的?

做什麼,做了這個事情,做了這個工作,每天都覺得繁忙,覺得踏實,可,是否這是自己想要的呢?是否內心答茄深處溢位來喜悅和平和,是否讓自己覺得驕傲而不覺得有羞恥感,是否對此付出而無怨無悔?

和誰在一起,這個人是你內心深處覺得喜悅的麼?是否讓你覺得真實,是否讓你覺得一種享受和舒適,是否讓你放鬆和安穩。

看到什麼,聽到什麼,和你做什麼,和這個人一起做什麼,你們一起面對向前,一起勇敢困差而內心沒有疑慮?可能是個組織,或者是你的愛人,喜悅而又平和,這可為幸福的事了。

李芳芳拍這個**,不是為了給清華做宣傳,她說,好多人都要面對選擇,無論過去還是現在,面對外界強大的干擾而又無力改變時,你該怎麼做呢?如何去抉擇呢?

如何評價電影《無問西東》,怎麼評價電影《無問西東》?

耽擱了幾年的電影 無問西東 終於上映了,章子怡 黃曉明 張震 王力巨集 陳楚生主演,可謂大咖雲集 無問西東 是部好作品。煽情歸煽情,斷裂歸斷裂,命題作文歸命題作文,可它確實是部好作品。勇敢的飛行員,腸中車輪轉的廣告商,不惜紅羅裂的女醫生,匪席不可卷的哀夫怨婦,都刻畫得很好。但我感慨的不是他們。有百年...

怎麼看待電影《無問西東》,電影《無問西東》主要講了什麼?

無問西東 是部好作品。煽情歸煽情,斷裂歸斷裂,命題作文歸命題作文,可它確實是部好作品。捐軀赴國難的飛行員,腸中車輪轉的廣告商,不惜紅羅裂的女醫生,匪席不可卷的哀夫怨婦,都刻畫得很好。但我感慨的不是他們。我感慨的是,這部電影用四分之一篇幅,描述的那個西南聯大。印象裡,正面描繪這個時期的影視作品,並不大...

怎麼評價電影《無問西東》

有很多片段,不那麼動人,我卻忍不住淚如泉湧 有些片段,明明是該落淚的情節,我卻心中鈍痛得無所適從。在我看來,這部電影的獨特之處在於,它的每一幀都有存在的意義,讓我忍不住去思考,鏡頭給到這裡是為什麼,演員的那個眼神又是出於什麼原因。與之並行的,更是圍繞其中心思想所的思考,由始至終,直到電影結束,幡然醒...