為什麼賣東西的大部分欺負未成年人呢

1樓：網友

他們真的很丟大人的臉，但換個角度想，欺負未成年人的賣東西的人大都是辛苦的勞動群眾，他們沒有特別的本領，靠這個維持生計，他們希望多賺錢，所以想在看似好騙的小朋友身上多賺點。

雖然我很同情他們，但我並不贊同他們的做法。

面對這種老闆我們應該做到不卑不亢的態度，不要因為他這樣就和他大吵大鬧，我認為這樣是沒必要的。如果看穿他的伎倆，可以當場揭穿他們，讓他們無地自容，感到羞愧。

2樓：網友

如果這樣，你可以換一家店購買。

另外，我們大家都會遇到這種情況，這種人。

生活中什麼人都有，不要為此煩惱。

個人因果，個人負責。我是相信因果報應的，哪怕只是乙個小事。

而我們生活，待人處事要從小事做起，心念要寬容。

只要我們自己行的正，不要害怕吃虧。

人善人欺天不欺。

人額人怕天不怕。

哈哈，心量放寬。不行就換一家店。

3樓：匿名使用者

老闆都覺得未成年人比較傻，好欺負。不過現在這樣的老闆少多了，和氣生財，有的老闆喜歡哄小朋友，好賣東西。

4樓：︷夜遊

無商不奸無奸不商。

賣未成年東西犯法嗎

5樓：吳昊澤

法律分析：不違法，你與未成年人之間成立買賣合同；若他為10-18歲，這個合同效力待模首定，你可以催告他的父母追認，父母承認合同有效，買賣成功，父母拒絕，合同確定無效，雙方互相返還財物；如果未成年人小於10歲，你們的合同就是無效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第十一條十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動鎮碼昌收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。

第十二條十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。

不滿十週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定御扒**人**民事活動。

商家賣東西給未成年合法嗎

6樓：翟振振

法好返銷律分析：不違法，你與未成年人之間成立買賣合同；若他為10-18歲，這個合同效力待定，你可以催告他的父母追認，父母承認合同有效，買賣成功，父母友遊拒絕，合同確定無效，雙方互相返還財物；如果未成年人小於10歲，你們的合同就是無效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第十九條八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法世告律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

未成年人可以賣東西嗎

7樓：馬苑喬

法律分析：未成年人可以實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十二條不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

賣未成年東西犯法嗎

8樓：範洪傑

不違法，你與未成年人之間成立買賣合毀遊孫同；若他為10-18歲，這個合同效力待定，你可以催告他的父母追認，父母承認合同有效，買賣成功，父母拒絕，合同確定無效，磨喊雙方互相返還財物；如果未成年人小於10歲，你們的合同就是無纖鏈效的。