1樓:網友
a2000是1000萬畫素 w150是800萬畫素。
6倍變焦 5倍變焦。
36-360mm 30-150mm
佳能鏡頭 德國蔡司鏡頭。
外觀樸實普通 時尚金屬外觀。
aa電池 鋰電。
1500元 1400元。
其他的基本一樣或不重要。
w150的廣角能力要比a2000好,就是說拍合照時,w150不用後退幾步就能拍到全部的人,a2000要後退。但a2000遠攝能力好,想拍了鳥的,可以遠距離拍,就是說w150拍遠東西時不行(不能拉近主體)。光圈差別不是很大,鏡頭也不差別是很大。
不得不提醒的是索尼的原裝電池很貴,你想多配一塊品勝都要100多塊,而索尼相機的原裝電池經常不能正常充電,你在知道上打「索尼 電池 充電」就知道了,看關於相機的。5小時充電的4節裝品勝aa電池要100多塊。
2樓:楊樹
你選的這兩款都沒有廣角功能,不值得買。不如選索尼w170,他有1000萬畫素、28-140mm焦距。其中28mm焦距的視角是75°,而a2000和w150只是36-360mm 和30-150mm ,35mm焦距只有63°花同樣的錢買他們不值得。
3樓:網友
a2000效果不怎麼好 我才去買了個sony的w170 買150不如買170
a2000效果不如傳說的那麼好,試機的時候拉近距離十分模糊。
家用的話還是sony不讓你失望的 150現在的**大概在1500-1600左右吧 170在1650-1800左右。
佳能a480和索尼w150哪個好
4樓:黃悠堵順
看你怎麼用了,a480是手動系列的,而w150是。
自動系列的,如果懂點攝影的話推薦買480
不懂的話買150
5樓:閩理公尺笑卉
佳能的相機可以說是所有相機品牌裡成像畫質最好的,你買個相機終究為了照出來的**畫質好唄。
佳能的80的外觀也很好看啊。而且索尼的螢幕是突出來的,看起好厚,而且容易刮花螢幕。
你要是把2個相機拿來一起照,然後再把**放到電腦上放大來看就明瞭了,索尼的噪點大的很,佳能的相機就算是照夜景出來都是沒問題的(相對於其他品牌的夜景。)w150
寸的螢幕。螢幕越大越耗電,螢幕大隻能說你取景看起大一些,不代表你能照的大些。
5倍光學變焦,一般像卡片機如果變焦做的越大他的防抖性也就越差。
而且80的價效比很高,索尼的返修率很高的。
佳能是做相機的老品牌了,80是全金屬機身,日本原裝進口。
鏡頭也是自己研發的。
索尼就的鏡頭是卡爾·蔡司靠牌做的。索尼的相機開機反應很慢,程式反應也比較慢。遇到精彩的畫面等你把相機開啟了都錯過了。
佳能就不會這樣。
你也可以去網上查查,真正用佳能和索尼的誰多。
6樓:禚美祁新覺
個人會更推薦佳能a480多些,手動功能可以讓你在今後攝影多一些選擇,佳能的光學技術也披索尼更勝一籌!
佳能和索尼相機的比較
我感覺總的說來佳能的好點 我同學有個買的是索尼t700,還有乙個買的是佳能的,型號不知道,價錢是3000多點。之前索尼那個人買的時候也是3000多。兩個相機照出來的效果我都見過。佳能的看上去更舒服,色彩真實。索尼的那個照人自己看起都覺得不太像,感覺有點奇怪。照植物風景色彩倒是比較鮮豔,風景上色彩感覺...
佳能索尼尼康哪個好,索尼佳能尼康哪個單鏡反光機更好一些呢
買佳能的一般是看中色彩柔和的,買尼康的一般是看中色彩銳利的,買賓德的一般是看中高貴出身的,買奧林巴斯的一般是看中外形的,買理光的一般是看中老光學的,買萊卡的一般是極有錢的,買富士的一般是瞎看引數的,買索尼的一般是聽廣告忽悠的,買松下的一般是不懂行的,買卡西歐的一般是極不懂行的,買愛國者的一般是支援國...
佳能1100Dh和索尼NEX5C 相比較效能方面哪個比較好 入門級別 謝謝
nex好點,低端的索尼還是有點優勢的。想要便攜性更好的話買松下gf吧,非常方便。nex是微單 d是中端單反 看樓主水平了和對攝影喜好程度了 這兩款機子效能是沒得比的 也完全不是乙個價位 微單剛出 體積小 能換頭 相比起其他微單 例如gf epl 之類的 名氣就一般 d的話 可換鏡頭那豐富多了 操作更...