1樓：匿名使用者
你好，b系列為索尼佔領市場的低端機型，b152f，￥289，主打的是低音，有一鍵bass功能，18小時續航，擁有充電三分鐘，**小時的快速充電，滾動式操作（我不習慣），但是低音等表現也不是 十分的出色（低音比u5好），不知道樓主有沒有看**或者看電子書的需求，u5沒有**功能，也不支援電子書，q2，￥479，續航時間音訊50小時（黑屏等），**4小時，官方資料，實際使用可能會短些吧？
採用三星的音效，螢幕英吋（不是很大），不過總的來說還是不錯的吧，u5，￥269，續航時間20小時（比q2短），同樣的是音效，u5有五種顏色，外形比較可愛，屬於運動型的，不過螢幕是1寸黑白的oled屏，顯示效果一般，不過低音下潛度不夠，用耳機應該能彌補吧，不過在價位上，u5更具優勢，就看樓主的使用要求和資金的問題了，以上為個人意見，希望對樓主有幫助，祝願樓主購機愉快~~謝謝！
2樓：u酷雙行
索尼和三星風格完全相反的，不過聽低音話，推薦飛利浦低端，sa028，spark2什麼的，索尼低端確實不好，對低音控制差，三星比較淡，聲音清新，q2絕對值得入手，比優5好很多，配個好耳機，比如創新air什麼的，聽女聲相當強大。
三星的***，選u5還是q2 ？
3樓：飛焱成風
當然是q2的音質更強大了，從音效上夜可以看出來，u5的dnse音效師被簡化過的，畢竟**便宜不少，而q2用的是最新的音效，不過q2的原裝耳機是在是垃圾的可以，開的大點就爆音，得從新配合耳塞，兩款p3都不支援ape的，flac倒是支援的，這點有點小鬱悶，總的來說q2的整體素質要高於u5，耳機的話肯定是要重新配的，用原裝耳機聽，樓主還不如買100元的***，都差不多，如果樓主對音質要求不高，不想買耳機的話就買個u5湊合用吧。
4樓：網友
音質上不會差很多，但總體素質上q2高乙個檔次；兩個耳機誰好？？這個就是半斤八兩而已，要好還是自己配乙個好，mx360的價效比很高，但其實不如同價位akg的k315.
至於選哪個，按自己荷包辦事吧，iaudio u3，是不錯的機子，推薦買q2，不夠錢買耳塞以後再配。
5樓：網友
音質有區別 對音質細節要求不高的基本可以忽略 你可以去專櫃試聽下 看看區別大不 ~~q2的耳機低音比較混 其他還行 u5耳機沒用過 錢多就買q2 沒錢就買u5在配個差不多的耳機 比如mx360也行。
6樓：空斯坦丁
u5和q2不是同一級別的，我以前用的是u5，感覺不怎麼好，現在想買q2
三星q2與u
7樓：網友
我和你一樣，我也是先有u5後買q2的。
相對u5來講，q2口味比較重，三頻上面比u5更勝一籌，具體低音包圍更好，人聲更潤一點，高頻好很多，聲場上面q2要比u5強很多，解析也是。如果買耳機的話，akg k315和殭屍pr200都可以，pr200偏冷，k315偏暖，看自己的喜好了。
8樓：網友
既然有u5就不用買q2了 感覺太浪費了 u5+mx360比q2差不了多少的 感覺沒有買q2的必要了 如果樓主致意要買 也不反對 ~~耳機mx360 akg k315 200以內應該是價效比最高的了。
三星 *** q2 u5 各採用什麼晶元 ？？？
9樓：網友
三星yp-u5 是西格馬拿桐特的3770
三星 q2 telechips 8101
應該有差別，晶元消輪坦桐蘆不同 ，畢竟有**差。
10樓：網友
用什麼晶元不重要 主要看調音。
q2是主打音質的，u5時尚。
音質差別相當於**差。
11樓：匿名使用者
q2用的是telechips晶元，u5不知道，音效都是一樣的。
關於三星q2和u
12樓：網友
前兩天買的q2 **港行4g的 375+20 沒什麼問題 q2的音質確實不錯 u5沒聽過 不過我有個u3 拿來一比就可以聽出來 u3聲音明顯比q2聲音發乾 q2比較柔和溫暖 解析和聲場也好於u3 比如說鼓聲 u3就是「咚」的一聲 而q2就能明顯聽出鼓皮的**聲。
以上 個人聽感。
13樓：羅10梅
音質不差的，差的是音效，q2音效多，還有耳機最關鍵了，現在用鐵三角的，感覺價效比低，用森海塞爾的吧，同價位和q2最搭，別的鐵三角，r02，akg，都覺得一般！2個月前我買的，440元，******。
14樓：緋紅回憶
差得多呢。顯然q2更暖和更震撼一些，給人一種身臨其境的感覺。港行380是正常的，因為q3出來了嘛，q2**就白菜了。最近各大**貌似都降價了。並且三星的售後很好。放心買吧。
音源選三星的u5好還是q2好呢
15樓：緋紅回憶
選q2吧，你不會後悔的。
說起來我當時也是和你一樣的想法，先買了u5，但是越聽越覺得不如q2（因為當時我身邊人有q2經常拿去對比），後來還是買了q2了。
u5的聲音是比較冷的。q2能讓你感受到一種超越。
16樓：龍登雲
沒聽過 就沒有發言權 不知道樓上沒聽過怎麼得來的結論。電子味重？何為電子味？買q2吧，低音不太行，其他都還行。
索尼b152 三星u5 q2 選哪個
17樓：
我有三星u5，我同學用的b152f,最近打算入手q2
音質比較：u5，現在我在用，配的是森海的mx360.簡單的說，光機器的素質肯定是不及q2的，要低乙個檔次，畢竟解碼晶元就不一樣，排線肯定也比其它兩款好。。。u5素質和b152f還是差不多的，就是風格不同，三星u5自帶的音效我感覺都不是太好，但自己調節eq會有很大提公升的。
輕**，流行樂，古典，之類三星u5都能應付，原裝耳機也還湊活，但樓主有公尺還是換個好的，原裝低音量足但下潛和彈性都不怎麼樣，整體比較混的感覺。機器的**風格比較清淡，很耐聽。u5，還是挺不錯的，螢幕雖小但挺細膩。
索尼的外觀一流，帶一鍵重低音，流行很棒，不過輕**，古典不行。原裝耳機那叫乙個爛，聲音就是一團漿糊，混的受不了（被強大的低音壓的）樓主要音質肯定得多花錢買耳機的。。。另外機子音染重，不是很耐聽，耳朵容易累。
螢幕顯示一般。
最近本人也打算入q2，在網上看了很久，因為沒有實機，以下意見樓主只做參考。q2的聲音風格與u5相似，但在解析等方面都更上一層樓，聲音素質和前兩款機器不是乙個等級的。有公尺的話就儘量買q2吧。
原裝耳機是ep380，素質一般的很，還不如u5的ep340，但對音質和細節不是太苛求，先湊活的用也挺好的。另外q2是***，主打**，視屏是雞肋。。。
綜合推薦q2>u5>b152f
另外如果選u5適合配的耳機（個人認為，並不是都聽過，但在網上看過都不錯）
森海mx360，r02銀線，akg k315,殭屍 pr200
索尼的就陪自家的吧，搭配比較容易出彩就xb20,再好的就xb40這些耳機應該都在樓主買完***後的預算裡面。
就這麼多最後祝樓主買到自己滿意的利器！
18樓：網友
五角星的那個是datacasts 你可以去三星**上下類似bbc的英語的新聞音訊 對學英語的好有幫助 建議還是買q2吧 耳機沒錢了 可以先不買 ，個人覺得原裝耳機除了低音混點再其他的都好著呢 我就用q2
19樓：網友
五角星的那個是datacasts，我用的u5，還不錯，小巧，音質也還不錯。
20樓：網友
當然是三星u5好啦，我去年買的u5被我一直煲到現在，音質可謂是爐火純青呀，關鍵是那個音效，其他的一般般，剛買的時候，音質一般，用久了音質就慢慢圓潤，有空間感了，這款***用久了才出效果的，我的同學都說這個好，希望樓主參考。
三星q2 u5 哪個音質好？？？？？？？
21樓：網友
三星的 q2 素質比u5高一些。
22樓：網友
素質和聽感不是乙個概念好不好啊。
23樓：充葛菲
當然是q2了 一分價錢一分貨。雖然q2 u5都是三星的音效。但是q2的樂感更好。
求發燒友關於***的pk - 三星 u5 和 q
24樓：友誼
發燒友買個耳機動輒就上千 哎 建議你去實體店裡試聽一下 音質這東西很主觀的 不知道你喜歡哪種型別的 三星的u5好像很多人說不錯 我沒聽過 呵呵。
很喜歡聽**的話 就直接買個索尼的s 或者a 系列的。
25樓：那暄
毋庸置疑是q2，u5那麼便宜的東西怎麼可能。
還有那個所謂發燒友看不上三星的***請你多聽聽再發表言論。
q2在500價位聽流行之類的足夠了，風格偏淡，但音質對得起價。
26樓：網友
這兩個的比較u5只有便攜性比q2好，其它方面都不如q2,其實也沒啥好比的。
27樓：網友
三星的***發燒友所看不上的哦。
索尼了，沒辦法，就買這個就對了。
三星Q2的缺點用過的進，三星Q2這款mp3怎麼樣？
缺點啊，一般原配耳機不盡人意音質，還有使用時間不如官方那麼說明的50小時那麼長，觸控在口袋操作不便，待機比較耗電之類。沒覺得回答有誤，就是這個樣子，二樓所補充既是。三星q2這款 怎麼樣？很不錯的機器，這個價位的能和q2競爭的就只有sony的a726了。i 裡面有具體的對比測評，q2還是很值得買的 入...
三星蓋世5S，三星s5和三星蓋世5有什麼區別？
尊敬的三星使用者您好 根據您的描述 手機在接打 時提示 程序意外停止 是由於來電歸屬地問題導致。來電歸屬地由第三方公司提供，當第三方公司進行系統公升級時，就會出現此現象。1 設定 應用程式管理器 全部 標籤 向左滑動螢幕找到 手機 的符號 清除資料。2 備份手機重要資料恢復出廠設定。建議您在三星官網...
三星U708E和U608哪好，三星U708E和U608哪乙個好
嘿嘿 如果喜歡超薄滑蓋.那沒有比三星更好的了.個人推薦你u608.u700 我用的是u608白色的，才換的買了2350元不過現在買可能會便宜點 u708是剛出的 自我感覺u708的樣子沒有608好看 總感覺上下左右鍵下端很不好看 就沒有608看著時尚其實u708只不過比608薄了一點 其他功能沒有太...