索尼NEX5C 和 a33哪個強些

2025-01-05 13:10:05 字數 3322 閱讀 4903

1樓:網友

3. 單次拍攝時間要比a33長很多。

1. 全程相位對焦, 這個超級給力, 比如拍攝乙個迎面跑來的人, 用a33的話拍攝, 人自始自終都是清晰的, 畫面的整體ev也不會發生突變, 效果非常好, 而用nex5, 60d等等這些沒有**相位對焦的相機拍攝的話, 一方面人會糊掉, 當半按快門合焦的時候由於會測光, 導致ev的突變, 畫面整體會有乙個明顯能感覺得到的亮度的突變, 效果不好。

3. 握持性要比nex好多了。

4. evf, 這個尤其是在白天, 室外拍攝的話lcd會比較難以看清的, 而a33的evf此時就很給力了。

a33的缺點就是發熱問題, 因為是機身防抖的, 所以如果開啟防抖的話拍攝時間就太短了, 此外電池也是個大問題。

個人還是比較傾向於nex5的, 呵呵。

2樓:網友

沒用過的就不要亂猜想了。a33的體積不是白搭的,絕對秒殺nex。

nex本來只有3個可用的頭,畫質都是一般般,後來可以轉接標準sony af頭了,但是對焦速度會變的很慢。非常之雞肋。

所以,男生的話就直接a33,接所有sony口標準頭,什麼g頭、蔡司頭一上,就算半個專業了。

本人用a33到現在,除了電池稍微弱點,其他方面都很滿意。記住一點,一定買單機,別要套頭,套頭就是個塑料玩具,太垃圾了。直接上好點的頭。套頭轉手都沒人要。

3樓:網友

理論上nex好點,因為a33有一塊半透光的反光板,多一塊斜向佈置的玻璃不可能對光線沒有任何影響。

實際上,nex好點,因為nex可以轉接鏡頭啊,你弄幾個c/y口的老蔡司,或者擰上個m口的徠卡,嘿嘿嘿………

4樓:網友

兩者效能差不多,只不過功能上a33的更多,nex5有的a33全有。但是nex5的**更高,e卡口的鏡頭也比a卡口的鏡頭貴好多。

比如同樣是18-200的鏡頭,e卡口的要8000,a卡口的只要4000,差一倍啊。

nex5的賣點是單反畫質體積超小。但事實上算上鏡頭的話也不小了,那還不如買個體積更大一些的a33呢。況且a33是a卡口,支援全系列的a鏡頭。

可以說nex5是史上價效比最低的相機了。

5樓:欽自

nex5更適合新手。

雖然a33和a55也不差。

相比而言的話還是卡片機樣式的nex5更合適。

6樓:羅湖名豬

不建議使用微單,買相機最重要的還是看品質,微單到目前為止,市場空間仍然很小。最主要的原因是,耗電量比較大,對焦緩慢,同時,公升級困難也是微單的乙個很大的缺點。 比較而言,覺得單反和數位相機更合適些,價效比很高,***,**也很適中,如佳能ixus系列新出的幾款還可以~如果想要畫質清晰的,建議選入門級單反。

7樓:程輝

尼nex5c 好點我用的就是感覺效果挺好質量也可以。

索尼nex5c he nexc3那個機子好

8樓:網友

c3吧,總是越新的越好啊。

索尼nw-a35hn和a35的區別

9樓:肈堘悊

hn帶一條入耳式耳機,單賣價位大概六七百,a35沒有。兩個機子完全一樣。自己有耳機就a35,沒有的話可以考慮nw-a35hn,比nw-a35貴400塊錢。

10樓:紅藍丶諾坎普

只有容量的區別,35是16gb,36是32,37就是64。

索尼nex3怎麼樣?

11樓:智慧型電視網

索尼nex3微單相機優缺點評價:

優點:價效比高,底大,畫質好。出片效果不錯,和拍張的個人的技術有一定關係。續航力比較強,滿電拍了一百多張耗電30%多一些,夜景表現好。

小巧,輕便,畫素對於非專業人士來說,完全夠用。 操作方面,用快捷鍵基本上就能完成。 連拍也很不錯。

缺點:e卡口鏡頭貴,而且型號較少;自動對焦相對較慢,只有乙個撥輪,操控不太好。套機的鏡頭不帶防抖,**時間長於1秒,焦距拉遠一點,就要上腳架了;

總結:作為入門級的上手裝置還是挺不錯的,價效比不錯,續航能力較長,機身的小巧和便攜是單反所不具備的。

12樓:匿名使用者

不推薦樓主選nex,**不算低,但價效比卻不高。nex屬微單相機,雖然體積小巧、畫面清晰,但對焦遲鈍,耗電量也是槓槓的,一塊電池用不了多久沒電了,也難怪,取景、拍攝、瀏覽都需要通過螢幕來實現,不耗電才怪~ 相對還是卡片機和單反更好些,微單有些不尷不尬,高不成低不就的感覺,最主要公升級很難,沒有配對的鏡頭。所以要麼乾脆買個配置不錯的卡片,要麼就買個單反,卡片推薦ixus**,價效比都不錯,單反推薦佳能60d和50d,入門機裡面比較不錯的~

是選擇索尼nex5還是選a35呢?

13樓:網友

前面兩位的答案有錯誤,我以前索尼做的,很清楚這兩個用的是同樣的影像感測器。畫質沒有什麼區別的,耗電也是一樣的厲害。簡單來說這兩者的區別在於:

a35的對焦速度及準確度很高,使用的是單反介面可以使用所有alpha單反鏡頭和熱靴配件,但是體積也和單反接近,重量倒是不重。

nex麼就是體積小,法蘭距小可以轉接各種品牌鏡頭。

想隨便拍拍的,nex

想專業點,不在乎體積,以後繼續公升級器材的a35已經有很多鏡頭的發燒友,nex

14樓:小夭東東

這兩款相機不是乙個級別的,nex5是微單,a35是單反,理論上來講單反要比微單好,成像的效果與色彩及手動功能都比較強大,但是個人在購買相機需考慮到你為何買,何時用,方便不,再進行選購,微單是一種簡易單反操作,對於手動功能要求不是很嚴格的情況下可以選購此相機,從評測來看這款微單也屬於相機的上品。

糾結索尼nex5n和奧巴ep

15樓:網友

建議nex5n,相機最核心的部件是cmos感光器件的大小,nex5n是epl3的倍,和nikon d7000的cmos尺寸大小是一樣的,且nikon相機的感光器件是sony製造的,所以從畫質來說,nex5n不輸給nikon d7000。但比epl3相比還是有明顯的優勢。

另外,nex5n有乙個非常有用的功能是其它沒有的,就是手動對焦輔助放大功能。如果我們想使用其它品牌如nikon、cannon等品牌的鏡頭,花上100多元買乙個轉接環就可使用,但使用普通的轉接環就要手動對焦,這個時候手動對焦輔助功能就非常有用。

nex5n還有乙個峰值對焦功能也非常棒,其它相機大多沒有這個功能,在撲捉動物運**像或拍攝小孩動態運動時很有用,這裡就不詳細說了。

16樓:網友

不用糾結,奧比是垃圾。我以前賣這個的。

索尼nex 5c和奧林巴斯E PL1從各方面考慮,哪臺更值得入手呢?

我入手了c,雖然我買了有點後悔,但是拿著它在手裡 也是很拉風的。作為備機來用,c夠了,不過行貨標配的鏡頭有點不夠用。入nex吧。不過索尼的鏡頭小型化技術相當的蹩腳,nex總體積不會比ep要小,若是換成epl,那就建議你上那個了。nex c的人氣好高,機子也確實不錯,成畫素質挺高,螢幕可翻轉便於構圖,...

佳能1100Dh和索尼NEX5C 相比較效能方面哪個比較好 入門級別 謝謝

nex好點,低端的索尼還是有點優勢的。想要便攜性更好的話買松下gf吧,非常方便。nex是微單 d是中端單反 看樓主水平了和對攝影喜好程度了 這兩款機子效能是沒得比的 也完全不是乙個價位 微單剛出 體積小 能換頭 相比起其他微單 例如gf epl 之類的 名氣就一般 d的話 可換鏡頭那豐富多了 操作更...

長城C30和奇瑞A3哪個發動機好

都差不多,奇瑞的售後保養更方便一些。在這個價位選車自主品牌更好一些,你看看吉利的帝豪也可以。長城。奇瑞奇瑞,修車排隊。長城c30和奇瑞a3哪個更好 長城c30和奇瑞a3相比個人認為還是長城c30好一些,因為奇瑞a3停產好幾年,車子的維修保養便利性方面是個問題。個人覺得買車之後最注重的就是售後服務,c...