宇宙一直往下掉有陸地嗎?
1樓：陌雙魚
宇宙空間：
首先說明一下宇宙空間並沒有上下左右之分，各種天體也並沒有漂浮這個概念，所有的星體都處在力的平衡狀態。如果單純的用萬有引力。
來解釋似乎不太準確，所以還要這裡引用愛因斯坦。
關於時空的概念來解釋一下。
小到我們人類，大到宇宙天體都處在空間之中，而汪腔攜空間是可以受到質量的影響的，你可以把宇宙空間想象成為一張拉緊的床單。宇宙中的天體會因為其質量的原因，而讓空間產生彎曲，就好比是你在床單上放了乙個鉛球。
大質圓察量的天體會讓空間彎曲的效果更明顯，小質量的天體則會圍繞這個空間凹陷運轉，由於運轉速度所產生的力和由空間彎曲所產生的引力相互平衡，所以小天體不會掉到大天體上面。困伏太陽系的八大行星。
是這個原理。
月球圍繞地球運轉也是這個原理，同樣太陽也在帶著它的行星圍繞銀河系中心。
旋轉。我之所以說到空間彎曲，那是因為這樣就可以很好的解釋引力是如何產生的，以及行星為什麼會圍繞恆星運轉，或者是月球為什麼不會掉下來等等問題。
我當然不敢反對牛頓。
但是愛因斯坦的觀點更加實際，因為單單靠乙個萬有引力來解釋天體的運轉似乎太單薄了。
在宇宙中，若地球不受吸引掉了下去，會往哪邊掉？
2樓：源來娛樂
地球在宇宙中根悄物本就沒有乙個著力點，那麼在這一片虛無之中，究竟會不會掉下去呢？當時有很多人都特別害怕地球會掉到乙個無底洞裡，一旦出現這樣的情況，人類也會遭殃，就像是坐電梯突然失重一樣。地球在宇宙中並不是乙個懸浮的狀態，而是受到了引力的作用。
地球掉下去會掉上哪一邊？
看著這一片虛無的宇宙以及懸浮在宇宙裡的地球，如果有一天我們生存的地球真的失去了太陽的引力束縛，真的就變成了在宇宙中懸空的狀態。就在這樣的狀態之下，地球究竟會掉向哪一邊呢？這樣的說法或許會存在著一定的古怪，要知道地球在常識生活裡，無論幹什麼事情都有乙個方向。
地球失去了引力，會掉到宇宙最深處嗎？
比如我們跳遠的時候始終會往下掉，扔球的時候，無論是人有多麼高，最終都會回到地面。同樣在宇宙中應該還會有乙個力的方向，如果地球真的失去了引力，在一瞬間究竟會怎麼樣呢？也會掉到宇宙的最深處嗎？
其實最終的答案沒有我們想象中的這麼複雜，如果地球真的在一剎那失去太陽引力，在這一刻本質上也會尋找所有一切可能有引力的物體。
地球失去了太陽引力，不會出現失重現象
比如除了太陽有引力之外，還有水星，金星等也存在著一定的引力，所以地球不會脫離。要麼是金星，要麼就是水星圍著地球轉，要麼就是地球圍著這兩大行星轉，總體來講，地球就算是沒有了太陽作為引力也不會是出現失重的現象。不前迅過還有一種情況，地球突然間不受任何引力作用，在這種狀況之下也不會掉落下去，會處於一種靜止懸浮在那裡。
本質上地球已經形成了一種力的平衡，或者說地球啟悔液本身已經形成了一種不受力的狀態，在這樣的狀態下，地球是不會掉下去的，而是會呈現一種絕對的靜止狀態，
3樓：餘額太多
如果地球脫離了太陽的引力，就會在宇宙中作勻速直線運動，直到有另乙個星球或者恆星浮獲它為止。
4樓：喵喵休閒娛樂
宇宙是龐大的，無邊無際的地球，在宇宙中非喊春常渺小。地球在自己的軌道上不斷的執行。握滲友目前段槐還沒有偏離軌道的跡象。
5樓：小美美學姐
應該是會往下掉的，因為吸引力就是這樣形成的，一旦沒有了吸引力就會朝著下面落。
6樓：創作者
如果地球不受吸引力的話，一般是會直接掉下去的。也有可能會飄在空中，特別的危險。
7樓：小阿星
如果地球不受吸引力的影響，那麼就會導致地球懸浮，同時也會出現失重的情況。
8樓：周**強強
我覺得會往下面掉的，因為這是一種勻速直線運動。
如果地球突然毀滅了，人類能去哪，如果地球毀滅了，我們人類可以去哪個星球？
還有乙個地方就是木衛2上面，雖然離太陽的距離比較遠，上面都是冰，但是最起碼它有乙個穩定的軌道，還是之前那個道理，利用冰可以轉化成水和氧氣。當然，如果真的發生了災難，空間站也是乙個不錯的選擇。因為想要大規模的轉移人類其實是很困難的，需要龐大的宇宙艦隊，而目前的科技來看還不足以實現這個想法。地球上的人類...
如果地球不再圍繞太陽轉圈，地球會撞向太陽嗎？
假如地球立刻停止了圍繞太陽轉動，那麼將會有災難性的後果發生。會讓地球形成乙個由山脈 海洋和樹木混合而成的泥石流，席捲的速度每小時超過數百公里。如果是緩慢的停止轉動，結果也同樣不會樂觀。因為我們會停止了正常的晝夜迴圈，但這一現象不會立即致命。但如果地球在繞太陽執行的過程中不知何故突然停了下來，就好像撞...
如果地球繼續變暖，你會怎樣
會早點到上帝那裡報道 晚死不如早死 全球變暖是目前全球環境研究的乙個主要議題。根據對100多份全球變化資料的系統分析，發現全球平均溫度已公升高0.3 0.6攝氏度。其中11個最暖的年份發生在80年代中期以後，因而全球變暖是乙個毋庸置疑的事實。全球變暖將帶來非常嚴重的後果，如冰川消退 海平面上公升 荒...