1樓：匿名使用者
你這問題就牽扯到了乙個至今比較爭論的問題，就是地球的唯一性？或者說是生命的唯一性。到底像地球這樣誕生生命的星球，形成的概率打不打？其實是非常非常非常小的。
主要原因有幾個，首先，恆星不能過大或者過小，恆星過大很快就會燒光變成紅巨星，過小溫度不夠，行星要靠太陽很近才能適宜生存，但是這樣輻射就會很大，不像地球剛剛好。
其次，像地球這樣密度合適的星球很少，八大行星，大多都是氣態的，地球是所有行星裡密度最大的，非常偶然。如果是像木星那樣的大氣球，基本就沒指望了。
再次，要有水要有大氣層，很好理解，沒水就無法形成海洋，沒大氣光紫外線就要把生命殺死。另外更重要的，水中還要有足夠的鹽，沒有鹽分，就不會有生命，生命離不開鹽。
第四，地球有木星這個老大哥是非常幸運的，沒有木星在前面擋住各種流星雨，天天撞擊地球，地球的生命根本沒有演化的機會，
第五，有個非常特殊的衛星月亮，月亮的體積和地球的比例遠遠大於其他行星，月亮的大小幾乎和木星土星這些巨行星的衛星一樣大，這麼大的體積才足以形成潮汐，甚至據說女人的月經都和月亮有關係。這一切都太偶然了。
第六，地球的生態非常非常適合生物進化，即不會太噁虐導致物種滅絕，又不會太平淡導致物種失去進化動力。要知道地球進化成現在這樣，多虧了幾次生物大滅絕，讓很多物種後來居上。但是要是年年都是那樣的災難，對生物來說幾乎沒可能生存。
看到這麼多偶然，我們就知道，要再次創造出地球這樣的環境，幾乎是不可能的……
2樓：鐵馬秋風
宇宙之中，每時每刻都有一些星球在毀滅，同時也有一些星球在誕生。只是因為宇宙太大了，我們觀測不到太遠的地方，所以對這些時時刻刻在發生的毀滅與誕生，人類觀測到的不是很多。
如果地球毀滅了，那它就是消失了。再過一些年後，這個位置或許會有新的星球產生，但它與原先的地球沒有關係了。新的星球上面，也不會和今天地球上的情況一樣了。
因此，地球重生是不存在的。
當然，根據平行世界理論，也許在其他的平行宇宙中，還存在一些跟地球一樣的星球。不過那也不能叫重生。
3樓：海煙人
地球是乙個適合生命生存的星球，主要是靠的適合的太陽光照而產生生命的。如果毀滅了，如果地球和太陽的位置適中的話，還是會有生命進化的。
4樓：三城補橋
地球不會毀滅。地球只是變得不適合人類生存而已。即便地球變成火星那樣，地球仍是地球。
5樓：青光小學劉鐵成
這要看地球毀滅的程度吧，如果生命都消失了，地球**了也就別提重生了，如果只是人類滅亡，應該還是會進化出高階生物
6樓：匿名使用者
如果地球毀滅了，你我不在了，談這個有什麼意義？且珍惜當前，活在當下即可。
7樓：
這個問題很難回答，按照你說的，既然已經毀滅就不會重生的
8樓：
不會，就像恐龍一樣，所以要保護好環境讓地球變得更青山綠水。
9樓：在亞運村拉小提琴的桂圓
這個誰知道，估計會重新進化出新生命吧，只要不是徹底的毀滅就行
10樓：
是的，如果地球毀滅了，再過幾幹幾萬億年，地球又會重生。
11樓：xu哥
那得看怎麼個毀滅法了。萬一乙個有足夠質量的流星撞那麼一傢伙，搞不好地球都給肢解了，還怎麼重生啊？
12樓：莫不是你在這裡
你說的是會重新產生乙個像地球環境一樣的行星吧，以這個角度看現在的地球也可能不是唯一的。如果是指我們的這個星球，它應該是唯一的，再多的複製品都不是它。
13樓：
那不好說，也可能會重生的，也可能會變成令乙個地球。
14樓：自然悟真
事物都有鼎盛期，地球現在就是，如果毀滅了，就在也沒有高階生命了
也許只有蚊子、小蟲之類，有水就出的低階小生命，太可怕了，我的天吶
堅決反對不想活著的人，毀滅地球
15樓：
物質不滅定律，可能重生為另一星球。
16樓：匿名使用者
不會是 看了 吞噬星空，覺得地球毀滅了，會重生吧 ？
17樓：夏方輝
這個不一定 會變為其他生物
18樓：匿名使用者
不會，都沒了怎麼會重生
19樓：史淑春
這個問題有待科學技術證明。
20樓：風口在那
活在當下，把自己的日子過好就好，那麼遙遠的事。不是一般人能操心的，留給科學家去探索吧。
科學家已經證明,至少在以地球為中心的40萬億千公尺的範圍內，沒有適合人類居住的第二個星球。
21樓：匿名使用者
在太陽系中，已經知道，沒有第二個星球可以適合人類居住。而且已經知道距太陽最近的恆星是比鄰星，有4.22光年，也就是有4.
22*94605=40萬億千公尺，所以在這個範圍內，不可能找到適合人類居住的第二個星球，是真的。
所以，我們要愛護我們唯一的家園
22樓：human的死
時間回到2023年前，某樓主發了個帖：科學家已經證明,地球是宇宙的中心，而且貌似還是方形的！
看到此貼的人們皆激動萬分：樓主說的太對了！
2023年後的現在，人們對此事的看法就2個字：沙 比想想再過2023年之後人們怎麼看待此條資訊：科學家已經證明,至少在以地球為中心的40萬億千公尺的範圍內，沒有適合人類居住的第二個星球。
。。。。。
23樓：
科學家可能說的是對的，我覺得除了地球，沒有其他地球可以供我們做了，再遠的研究也是徒勞的。
24樓：匿名使用者
樓主：這是乙個不能肯定的回答，人類發現了那些範圍內的所有星球嗎？對他們進行過詳細的研究嗎？
25樓：匿名使用者
科學家怎麼證明的呢?只根據溫度?空氣?水的含量?好象不合適
如果地球突然毀滅了，人類能去哪，如果地球毀滅了，我們人類可以去哪個星球？
還有乙個地方就是木衛2上面，雖然離太陽的距離比較遠，上面都是冰，但是最起碼它有乙個穩定的軌道，還是之前那個道理，利用冰可以轉化成水和氧氣。當然，如果真的發生了災難，空間站也是乙個不錯的選擇。因為想要大規模的轉移人類其實是很困難的，需要龐大的宇宙艦隊，而目前的科技來看還不足以實現這個想法。地球上的人類...
如果地球毀滅了 我們會住在哪個星球上
地球實際上是處在太陽系宜居區域的邊緣。這就像百分制的考試，剛好達到及格。地球上不同地區的宜居性也有天壤之別。有乾旱沙漠嚴寒的兩極。不僅如此，在未來地球將變得更加不適合生命。太陽系的宜居帶並非恆定不動。還是會發生變化的。近些年在其他星系中發現很多所謂的超級地球。它們都比地球重，但不超過地球質量的十倍。...
如果地球將在10秒內毀滅，你會做什麼
曾經我也想如果我的時間不多了，我該做什麼，以前的我不知道，都是如今我已了然於胸。第乙個三秒鐘，我會換上自己最美麗的衣服，接下來畫上淡淡的妝容。因為想著自己就會這般離開了，不管怎麼樣都必須以最好的狀態走，給自己乙個體面的姿態。女為悅己者容 女孩子不會不想要大家看到的都是自己美美的樣子，就連我這種女漢子...