1樓：歷史空間
馮玉祥，字煥章，原名基善，原籍安徽省巢縣1911年辛亥革命爆發後參加灤州起義。1921年7月後任陝西督軍。1924年發動北京政變，推翻直係軍閥控制的北京**，並將所部改稱為國民軍，任總司令兼第1軍軍長，電請孫中山北上主持大計。
如果馮玉祥沒有趕溥儀，溥儀在紫禁城住到49年會怎樣？
2樓：超級**
我就想知道誰說的北伐軍打敗了張作霖。
馮玉祥當年為何將末代溥儀趕出故宮？
3樓：啊洋
溥儀他本身已經退位了，皇宮確實也沒有必要再讓他住下去了，而且他還有一些不該有的想法。
4樓：禾山
皇宮是皇權的象徵，既然已經退位了，那就該挪出那個地方了，你不自覺，還需要別人來趕嗎？
5樓：199103熊
溥儀作為末代皇帝，被逼退位。馮玉祥覺得他已經不是皇帝了，所以也沒必要再待在故宮裡邊。
6樓：網友
我覺得主要還是溥儀自己作死，明明就已經退位了，卻還和一幫清朝遺老遺少保持聯絡，圖謀不軌。
7樓：哈哈還好吧你呢
溥儀上位的時候還乙個小屁孩，都不知道皇帝是什麼，他不過是想再即位一次，好好感受一次登基的感覺，後來雖然通過日本人再一次登基，但是有名無實，也是傀儡皇帝。
8樓：夏之涼九
就我個人看來馮玉祥之所以會將末代溥儀趕出故宮，其實也是為他好，如果他繼續呆在故宮，必定會受到許多人的嘲笑，聽到許多閒言碎語。
9樓：三分流氓三分真情
因為溥儀就是乙個傀儡一樣的存在，因為溥儀已經退位了，他就想讓溥儀快點離開故宮。
10樓：晚曦城
可能是因為馮玉祥覺得末代皇帝已經退位了，已經不是真正的皇帝了，就應該將他趕出故宮。
馮玉祥到底該不該將溥儀驅逐出紫禁城？
11樓：小玉聊社會
馮玉祥其實並不該把溥儀趕出紫禁城，這種行為其實違反了他們和清朝簽訂的優待協議。既然優待，那麼把別人趕出老窩這樣的做法怎麼看怎麼有點不地道，所以其實並不應該怎麼做，畢竟溥儀在眼皮底下更好掌握。
馮玉祥把溥儀驅趕出紫禁城這個做法其實是錯誤的，最終歷史也證明了他的錯誤。最後的溥儀被日本特務所利用就是乙個最好的例子，所以考慮問題其實還是應該全面一點的。
12樓：htf的生活回答
馮玉祥不應該將溥儀驅逐出紫禁城。溥儀雖然已經失去了清朝，但是作為古代皇帝，他仍然有資格留在紫禁城，因此馮玉祥不該將溥儀驅逐出紫禁城。
13樓：帳號已登出
應該，因為溥儀代表著封建勢力的最後一絲力量，只有將他驅逐出紫禁城才算終結了封建時代。
馮玉祥到底該不該將溥儀驅逐出紫禁城？
14樓：風楚兮
確實不應該。應當當即滿門抄斬。
15樓：e時光再燃
我覺得這種行為是應該的。因為他這樣做可以證明乙個新的時代的到來。
16樓：旅人與景
我覺得不該，如果馮玉祥當時沒有吧他驅逐出紫禁城的話，歷史上的一些事有可能發生改變。
17樓：陽光的
應該這樣，因為溥儀當時畢竟是封建社會的代表，如果依然讓他留在紫禁城往往讓人遐想。
《只有地球》課文是從哪3各方面來說明只有地球，告訴人類應該保護地球
從 地球的渺小 自然資源有限 目前人類無法移居 3方面來說明。這篇課文我學過，不會的再問哦 從 地球的渺小 自然資源有限 目前人類無法移居 3方面來說明。一 教材解讀 1 課文簡說。只有乙個地球 這是1972年在瑞典首都斯德哥爾摩召開的人類環境會議提出的響亮口號，本文以此為題，採用科學小品文 文藝性...
華為榮耀四核和小公尺2從各方面來說哪個更好
華為的cpu是自己研製的，小公尺的是高通的處理器，個人認為，高通的處理器比較適合手機！華為螢幕比小公尺2的螢幕大一些，小公尺手機的電池容量會高一些，同時還有大容量的電池配件，因此相對華為來說，或許待機時間能長一些！還有兩者的功能鍵正好是相反的！兩種手機都能滿足你所謂的拍照和小遊戲，都不錯！來說華為有...
請從各方面評價尼康DDD7100和D7000。以及鏡頭如何選擇。好的加分
從效能指標上看，d7100最強，其次d5200和d7000基本相當 d7000勝在操控連拍等，d5200勝在畫素和處理器 d90全面落敗 實際使用上d7100和d7000感覺基本相同，d90次之，d5200有餘沒有肩屏在快速調整設定方面稍遜一籌。對於普通家庭使用者d5200應該作為首選，要求稍高的攝...