1樓：匿名使用者
應該是德國。德國汽車和機電兩大經濟支柱產業，尤其是機電產品的出口能迎合遠東國家的需求，尤其是中國這樣經濟高速發展的新興市場的需求。德國向新興國家的出口佔其總出口量之首：
年均出口增幅達31.2%；相反，向歐盟其他國家的年出口量僅佔其出口總量的17.2%。
然而法國卻與其相反，產品主要銷往周邊的歐盟國家，尤其更多地是銷往德國。如果論及法德有些許相似之處，那就是兩國內需量都很大，但德國更勝一籌，連續好幾年內需一直很旺盛。
另據德國經濟學家的分析，德國外貿狀況好於法國的原因，還在於德國出口業務大多由大型的出口公司操作；德國中小型企業（pme）之多以及在國民經濟中的地位之重遠勝於法國，法國pme企業目前還處於成長期；德國的出口公司向境外顧客提供的產品，比法國同業更具其多樣性和創新性。
2樓：匿名使用者
德國是乙個相當無聊沉悶的國家，所以才會出那麼多哲學家、思想家-沒事就瞎想唄。
德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼？
3樓：安時芳真書
這個國家實力比較模糊，所以我就分幾個方面談吧，樓主自己比較一下。
在政治上，德國》英國》法國》日本。德國，法國屬於歐盟，屬於乙個政治主體。在這三者中，德國是最有話語權的，也是歐盟的發動機。
而且德國在二戰後的表現也為她贏了很多人氣。我個人喜歡德國，其次是英國，法國，日本。英國有美國罩著，而且是安理會五大國之一。
法國這幾年讓薩科齊鬧的很糟，不過怎麼說也算個地區大國。日本是最悲劇的，一句最經典的話，經濟巨人，政治矮人。10年換9個首相，快破記錄了。
在經濟上，日本》德國》法國》英國。我最不解就是日本這麼個卑劣的民族怎麼搞經濟這麼厲害，可能日本也有我們值得學習的地方。日本乙個國家的經濟總量堪比後三者之和。
德國是歐盟中經濟最好的，法國據後，英國是最悲劇的。由於英國這幾年忙著打這打那，本國還屬於島國，再加上英國那種自以為是的傲氣，弄得英國很孤立，經濟預算逐年遞減。英國的問題是最嚴重的。
軍事方面，這個比較糾結。如果按**裝備算，日本》德國》法國》英國，如果按戰鬥力算，德國》英國》法國》日本。從長遠發展看，德國》法國》日本》英國。
4樓：匿名使用者
德國 2023年《國際形勢黃皮書》對11個國家的綜合國力進行了分析評估，評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。11個國家的綜合國力排名順序為：美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、義大利、巴西。
戰力方面是法國吧，主要是德國沒有獨立的核力量（僅是有北約核計畫小組中在中歐戰區部署的戰術核**部分的使用權，英國戰略**使用亦因受北約組織控制而沒有獨立使用權，而法國有，德國海空軍力量也明顯不如法國。但是，德國是歐盟經濟實力最強的國家，他們做事認真極其遵守原則，而且他們的民族積極向上，戰後拋開戰爭陰影，再加上西德當時德到美國為首的西方國家扶持，經濟扶搖直上
而且德國的工業基礎很好。可以說是以工業作為國家的血液。
5樓：檸檬丶風漸隱
德國作為高度發達的資本主義國家，又有強大的工業基礎，德國是歐洲第一大經濟體，也是歐盟的創始會員國之
一、還是北約、申根公約、七國集團、聯合國等國際組織的重要成員國。社會保障制度完善，經過兩次戰敗崛起迅速，工業科技位列世界前茅，每年的諾貝爾獎其中一半以上的都是被德國人拿走的，可以看出，德國教育發達。民族具有嚴謹作風，都能普遍做到垃圾分類。
人口、經濟、工業科技、教育等基礎很強，所以，我認為是德國。
6樓：最是英雄
法國面積最大，軍力最強，德國人口最多工業最強，英國海軍最強金融影響力最強
但三國實力大體相當，綜合起來，我覺得是德國法國英國
7樓：我才不是上帝
德國戰車 英國是老牌貴族了
德國強在工業，英國強在金融服務業
不能簡單的說誰更發達，兩者人均gdp差不多，各有優勢：
英國：金融業，這個「產業的產業」，世界第一，倫敦是世界排名第一的城市及金融中心。此外，倫敦是世界最大的洲際航空中心、傳媒中心等等。
可以說，在西方世界，英國是除了美國之外影響力第二的國家。
德國：德國的發達主要體現在製造業。
今年英國最近7年的金融金額在2023年一年內撤了四分之三。。。量子**的那個老總都叫人們都拋英鎊，說英國沒希望了，金融這個東西一被高估的話後果很嚴重，實體經濟必須跟得上金融才行
東德地區還是窮了點，比西德來說，好象中國的南方和北方一般。
最值得國人學習的是英國人的務實與妥協精神，不折騰，國家多年穩定，規範。不走極端，不搞對立，我活也讓您活。法國就不大行，德國也頗受法國影響。
beer德國強
fish & chips英國強
rugby英國強
soccer差不多
1文化，英語文化現在是世界上的主導文化。好像俾斯麥說過，美國選擇英語作為官方語言決定了世界的走向。
2外交，英國務實純熟的外交手段，保證其立於不敗之地。相比之下，德國人太傻太天真。
主要是英國的**太過強大，僅次於美國，用中國的話講這就是文化產業，所以英國發生的任何事情都可以鬧著世界聞名，所以大家對英國的熟悉程度要多於其他歐洲國家。
工業，雖然英國是老工業鼻祖，但是目前德國已經領先
文化，可能英國略微領先
金融，英國也略微領先
超級聯賽，英超領先
國家隊，絕對德國強！！！
德國人是游牧民族的後代，性情單純尚武。
其實德國的高等教育水平一點也不比英國差，一直以嚴謹的教學著稱，無論是課程深度還是畢業難度都比英國高，只不過德國各所大學實力比較均衡，不像中國、英國等國家把很多資源集中到
一、兩所高校，再加上無論在文化還是科研上德語畢竟不如英語廣泛，自然德國高校的世界知名度稍遜英國，但整體實力的強不強是另外一回事。
英國的高校以英語教學的強大優勢，較短的學制以及相對較為輕鬆的學習環境（當然如果不想混個學位真想做出點成績的話，學習壓力也是很大的）贏得了國際上更多學子的青睞。但單憑德國高校首開現代高等院校科研與教學並重的先河，美國很多著名研究型高校都是參照德國高校模式發展起來的這一點來看，就不能小視德國。
再看第一產業。
德國壓倒勝利。
第二產業，英國僅在石油開採比較強。因為德國就沒有這個東西。
其他不論是那個方面德國均是世界級的水平。
乙個航空發動機也能說事，先看看誰第乙個有噴氣式飛機就可以了。
比科技現在已經不是牛頓那個年頭了。
何況科技最終目的是要轉化成生產力的。
英國就是基礎理論研究再強，
設計能力再猛，造不出來有什麼用。
沒有工具機國家實力無從談起。
金融不說也罷。
基礎決定上層，沒有工業的金融中心是空心化的，這次金融危機就不吧英國人搞傻了吧。
戰爭時期可以沒有銀行，但是沒有沒有工廠
我們國家太多人被誤導了。總認為經濟結構要搞的沒有工廠，最好只有幾個銀行。
金融是為誰服務的都沒有搞清楚。
英國目前國力低下，個人認為還不如法、日。
戰爭比的就是後勁，德國單挑英國可以越打越強。英國只要一顆飛彈金融中心就會搬家了。誰強誰弱一目了然。
英國的石油工業發達，那不過只是挖油。
化工行業和德國不能比。化工雖然沒有挖油賺錢，但是論技術含量和工藝複雜度比挖油強多了。
軟體行業德國有sap軟體，也可以說是世界最複雜的軟體之一
當德國的噴氣式飛機參戰的時候，英國人還在搖螺旋槳。
當v2空襲倫敦的時候，英國人還不知道什麼就航天技術吧。
當德國人和美國人一起研究核物理的時候，英國人還在保衛自己的那兩個小島。
然英國最強，法德次之。
英國的產業層次比德國高很多，德國人也就傳統的機械電氣比較強，這已經是夕陽產業。在新技術比如電子資訊和生物製藥新材料以及高階的航空技術已經遠遠落後於英國了。
還有其他比如金融業還有文化影響力，德國跟英國甚至法國都不是乙個檔次。
法德比較的話，法國工業略差於德國，但文化影響力比德國大。
不用比了，在是後工業化，也是要有工業的。
就靠炒點金融、炒點房子、賣點文憑、找幾個人唱個歌也能強國？？
歐洲的衰落美國的崛起就是因為德國和法國這兩個蠢材，歷史上被英國牽制，現在又被美國牽制。
德國人是個狂熱不冷靜的民族，歷史上內訌不斷，周邊國家也深受其害。
兩次大戰更是摧毀了自己和歐洲的世界地位，二戰後的德國在科技上已經沒有什麼優勢了，靠著傳統產業苟延殘喘了，除了工業產品外，對世界已經沒有任何影響力，淪落到日本的地位了。
8樓：艹泥毅家
德國，德國科技研究實力，機械製造業的實力都高出其他兩國，再者德國的國內生活狀況，舒適程度也高出英法。德國的城市結構也遠優於英法，德國是很多中型城市，城市之間的差距不大，而英國以倫敦為中心，法國以巴黎，這種結果現在一定程度上也制約了兩國的進一步發展。英國的金融業是三國中最發達的，而法國是化工行業厲害，但是綜合來說德國是歐洲經濟第一大國。
9樓：匿名使用者
德國啊 德國經濟實力世界第四 而且德國本身的製造業 都是很厲害的 製造業的基準引數都是以德國人的為準 英國是以金融為主 英國是歐洲的金融中心，倫敦是歐洲的金融中心 ，至於法國的話 我倒是覺得自從工人學生大罷工之後 ，經濟有點一蹶不振，所以相對而言不如上面兩個國家
10樓：匿名使用者
從歷史和大賽成績來說 雖然有時候德國沒有英國和法國那麼多耀眼的明星 但是德國隊一直都是穩定 平衡的代表 所以我覺得德國綜合實力最強
11樓：匿名使用者
應該是德國吧！綜合國力是衡量乙個國家基本國情和基本資源最重要的指標，也是衡量乙個國家的經濟、政治、軍事、技術實力的綜合性指標。德國gdp在這三國中是第一位的，世界第四；它在歐盟中發言權較大（它是歐盟發起國），在聯合國中的地位不足英法，不過它積極參與聯合國改革想獲得安理會常任理事國的席位；軍事上面不用說了吧，一戰二戰都是它都是交戰一方的主力；它重工業、農業、高興技術產業都發達，交通便利，內河航運發達，公路密集程度排世界第一，煤炭資源豐富。
在近幾年各國評選出來綜合國力排名上，德國基本上都是在第三位（僅次於美國、日本）
12樓：貝殼伯格
去過歐洲的都知道法國是歐洲老大。德國gdp是歐洲第一，但是人口8000多萬是最多的，英法都6000多萬，人均的話德國並不佔優勢。況且國民的生活質量不能只用錢衡量，法國擁有歐洲最富饒的土地，氣候宜人，這些不是錢多就能改變的。
德國有些地方確實比法國乾淨，但是法國每年的遊客數量超過本國國民數，是世界遊客最多的國家，你想想你家每天接待十個人的話，你家的衛生肯定會受影響的。德國最好的產業是汽車、機械、化學等老領域，賓士寶馬西門子拜耳等都是一百年前的老牌企業，德國近代新興產業如資訊、核能、航空航天等均不佔優勢。另外中國人大多被二戰的德國所誤導，覺得德國很強大，但是別忘了兩次大戰德國都是戰敗國，二戰最後連孩子妓女都上前線了，然後又割地又賠款，主流德國人沒有不恨納粹的。
德國就是歐洲的日本，名聲不好，就是個戰敗的侵略者。還有許多人說佩服德國人嚴謹、守法，法國人懶散、鬆懈，但是你願意生活在乙個馬路上沒車都要等紅綠燈的國家呢，還是生活在乙個對工資不滿就有權罷工的國家呢。法國是接收世界政治避難者最多的國家，不管他是什麼政治陣營的，例如阿拉法特是美國的敵人，但他死之前一直在法國治病。
法國曾因為與美國不合而把北約總指揮部趕出巴黎。德國有什麼，法國也有什麼，但是法國有的，德國沒有。法國人乙個破包、一瓶破香水、一件衣服在中國就能換個小轎車了。
至於英國，我說一點就夠了：英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、還有北愛爾蘭四個地區並不團結，互相歧視，你問乙個英國人是**人，人家說是英格蘭或威爾斯人，不會說是英國人，而且在英語世界裡，人都往美國跑，活著澳洲、加拿大，這個小島的輝煌早在一戰結束時就不在了······
PS4和XBOX ONE哪個好，各方面優勢說一下
ps4保有量較大，ps 免費遊戲比較多，聯網質量直追x1，獨佔遊戲比較多，硬體略強，手柄手感比上代進步大 x1聯網質量最好，手柄手感最好，體感較好。2選1就看獨佔遊戲的喜愛，對手柄喜愛程度，對體感的喜愛程度。其他區別不大。ps4 好還是 xbox one好。要詳細介紹 和理由。不僅僅是國內，在世界範...
金屬鏡框和塑料鏡框哪個好？各方面的對比，謝謝
我上期配了一副輕質的眼鏡，但我幾乎不戴的，我也忘了是什麼材料做的了，幾乎沒重量，很柔軟，也扭不斷，對眼睛沒什麼壓力，但是沒有鏡框固定鏡片，如果是很喜歡動的人，就選用金屬框架比較好，只是金屬框架對眼睛有一些壓力，看起來也比較穩重，我個人推薦塑料的，因為塑料較之金屬比較輕便不易對眼睛造成負擔，另外在夏天...
大眾polo和現代朗動 買哪個好呢，各方面比較
這兩輛車的定位都不一樣啊，polo是定位於a0級的，而朗動是a級車，兩車的價位和空間都不在乙個層次呢，這個不好比吧。這兩輛車的定位都不一樣啊，polo是定位於a0級的，而朗動是a級車，兩車的價位和空間都不在乙個層次呢，這個不好比吧。現款的polo已經不能叫大眾車了，各個方面都在縮水。買polo還不如...