1樓：行秦
馬布裡上腿是屬於犯規行為。因為他違反了體育道德標準。在國際籃球賽上是不允許被使用的。
2樓：乙個喜歡思考的人
當然是犯規，這個動作有傷人的危險，一般球員上籃都會有收腿的動作，可是馬布裡很多時候根本不收，是乙個很危險的動作。
3樓：大新說體育
犯規了，球員呢在防守的時候，有的時候神經過於緊張，手防不住的時候，會下意識上腳。
為什麼馬布裡在cba的比賽中，疑似上腿不被判罰？
4樓：朱駿喆
在賽場上，其實這個上啟遲腿動作不算是一種犯規動作，只能算是違體犯規，所以不被判罰也是很正常的。馬布裡出現這樣的動作，在cba的燃旁慎賽場上不算是禁止項，所以夠不成犯規。
其實在賽場上會出現很多的小動作，但是並不是所有的小動作都會被發現，或者被定為犯規動作。有時候為了比賽的勝利，很多的球員會出現一些小動作，但是一般無傷大雅的，都不會被判罰。這也算是規則中的一些漏洞吧。
對於一些老球員，像馬布裡這樣的征戰過兩個賽場的球員皮敬來說，一些小動作也是很會利用的。他們知道怎麼才算是犯規，怎麼算是小動作，不會被判罰。雖然是小動作，但是在我看來，這樣的行為不是很好，有違比賽的原則。
所以的運動專案，並不是單純的為了輸贏，更不是為了商業化，而喪失了比賽的本意。其實運動專案的本意是為了傳達正能量，是為了讓人們認知運動可以帶給我們健康，可以提高我們的身體素質，是為了我們更好的學習和工作。漸漸的運動專案成為了商業化，為了追求勝利，有時候也會出現不文明的行為，所以為了公平性也是制定了一些規則，但是這個規則也並一定特別的完善。
其實，當時馬布裡出現上腿的動作，幅度並不是很大，但是依然讓很多的球迷不滿意，覺得應該判罰，但是很無奈，沒有達到犯規的範圍，所以這隻能當做小動作處理了。
所以我對於馬布裡上腿是不贊同的。這樣的動作雖然不能被規則限制，但是這個可以用道德限制。我覺得還是不能因為比賽的勝利，選擇一些隱晦的動作，這樣就失去了比賽的意思，更不會給我們傳遞正能量。
當然這些事情已經過去了，如今的馬布裡已然成為北京的主教練，也希望他可以告誡自己的球員，讓他們做個正規的球員，為中國的籃球運動提供乙個乾淨的環境。
5樓：金牛
因為馬布里根本沒有犯規，只罩迅是有一些人在胡亂的造謠而已，而且裁判也沒有發現這個穗辯問題，所以就會有這種情況的物族此出現。
6樓：創作者
因為沒有達到標準，這屬於違體犯規，但是並不會被處罰，不是禁止專案，所以是不構成犯規的。
7樓：今天退休了嗎
因為這樣的動作其實並不是一種犯規動作，只能算是違體犯規，所以可以不做懲罰。
吹罰名哨，馬布裡上腿到底犯規了嗎？
8樓：體壇剖析者
沒犯規。馬布裡的上腿動作不受cba規則的限制，屬於鑽了規則的空子。
9樓：mr_鄒先森
肯定犯規，馬布裡的這種弓腿的動作就是一種蹬踏他人的動作中，無論球員是否故意，只要會給防守球員帶來傷害的可能，就是犯規動作。
10樓：001育花人
馬布裡的上腳絕對是犯規了，因為他這個動作很危險，而且絕對是乙個進攻犯規，這個不存在任何的質疑。
為什麼馬布裡在cba比賽屢次疑似上腿不被判罰？
11樓：職場天明
馬布裡在cba比賽屢次疑似上腿不被判罰是因為他都蠢襲踩在了犯規和不犯規的邊緣上。馬布裡曾經是nba的當家球星，也是在nba聯盟吃茶風雲，沒有遇見什麼對手。但是後來他帶領夢之隊參加奧運會，有能夠拿下冠軍。
從此回到nba聯盟之後，就受到人們的唾棄。馬布裡也逐漸的淡出了人們的眼中，巔峰時期已過的馬布裡最終選擇了從nba中退出，他來到了cba上的舞臺，在這裡他找到了自信，雖然他的巔峰時期已過，但是和國內的籃球運動員比較還是佔有很大的優勢。
這些nba的球星不只是他們的技術非常的厲害。他們更加厲害的是他們的球商，他們對任何的體育規則都進行過透徹的研究，所以他們能夠掌握在犯規的邊緣線上。你說他犯規，他確實是有嫌疑，但衡檔喚是你說他沒有犯規也不過分。
所以在cba的賽場上很少對馬布裡的這些犯規行為做出判罰。
無論是在cba的賽場上，還是在nba的賽場上甚至在我們平時的野球場上，都會有一些人做出小動作。這樣的籃球運動員非常的多，如果要成為乙個頂尖級的籃球運動員就要學會適應這樣的生存環境，學會如何對待這樣的對手，這也是乙個籃球運動員的必修課程。
中國已經成為了馬布裡的第二個家，他在退出了作為乙個籃球運動員的身份之後，也成為了北京隊的籃球教練。現在北咐凱京隊也是cba中 非常強勁的一支隊伍，這很大成績都歸功於馬布裡，他把國外先進的訓練技術和理念都帶進了中國，讓中國的籃球運動員得到了乙個很大幅度的提公升，這方面確實要感謝馬布裡。
12樓：辰星
籃球場上，到昌彎底是怎樣的乙個橘鋒競技環境都是由乙個乙個參與運動的人一起來構建的，包括裁判，包括技術臺**，包括觀眾，包括整個社會體系。馬布裡作為乙個在nba不受大家待見的人，到了中國成為了乙個城市的英雄般的人物，這是為什麼大家可以多思考一下。說一句不該說的話，其實裁判對馬布裡這樣的動圓迅晌作一再照顧，也許對他並不是一件好事，如果這樣的情況愈演愈烈，這個江湖上的力量也許會以自己的方式懲罰他。
要是哪一天，老馬上腿的時候被某個不太出名的替補球員「無意」掀了一下，受傷離場乃至終結職業生涯，我並不會感到意外。另外，認為上腿的動作是很自然的連貫動作，是無意識的保持平衡動作等的朋友們。<>
為什麼馬布裡在cba比賽屢次疑似上腿不被判罰？
13樓：雲夢淺藍
因為進攻隊員上籃時弓腿，必須是一種自然的動作，如發生身體接觸，不是犯規。要是進攻隊員以弓腿姿勢持續（並沒有收回）頂撞防守隊員，是一起進攻犯規。
14樓：秋風體育
首先就是國內的裁判的判罰水平一般，經常選擇性眼瞎；其次是馬布裡本身就有巨星哨，這也是巨星的特權。
15樓：網友
因為馬布裡是小動作不被發現，而且他是藉助規則的漏洞上腿，在這樣的情況下裁判可以選擇不判罰。
16樓：aaa劍煮酒
馬布裡在cba屢次上腿可能有裁判的判罰的尺度不夠，但是很多時候馬布裡是出於無意識的上腿，是為了保持自己的身體平衡。
馬布裡cba賽場再次上腿踹人 姚明這次會作出處罰嗎
17樓：菜鳥
姚明成為中國籃協主席之後，特別明示了在渣滾比賽中如果有馬布裡式的踹人動作將會被判罰違體犯規甚至被取消比賽資格，很多人也認為這是針對馬布裡才做出的條款！
在姚明明令禁止的情況下，馬布裡依舊作出這樣的動作，不知道籃協是否會對此作出解釋，畢竟如果馬布裡這個動作被籃協認可的話，那麼在以後的比賽非常有可能有球員去效仿，這樣將會對球員造成極大的傷害，當然，馬布裡在過去就如宴餘否認自己祥滾這個動作是犯規，他認為這都是合理的，只能說中國人不懂籃球！
18樓：豪州愛滅樓
是乙個多環節、多層次、多手段的風控措施。
籃協新規針對馬布裡？馬上腿的腿，這回還能上麼
19樓：道峰山營
新賽季的cba即將開幕，昨天籃協公佈了兩條新規備受關注。其中第二條關於上籃動作的新規，明顯是因為首鋼外援馬布裡而設定的，因此也惹來了爭論。
這條新規簡而言之有三個要點：
1，自然弓腿上籃，身體接觸不算犯規。
2.上籃騰空後持續弓腿不收回，碰到率先站好位置的防守隊員，則進攻犯規。
3.騰空後腳踹動作，算違體犯規。
之所以說，這條新規是由馬布裡引出的，是因為近兩個賽季，關於馬布裡在上籃過程中的弓腿動作始終有爭議。一些球迷認為，馬布裡這樣的動作在nba不算犯規，憑什麼cba就要吹？另一些球迷則表示，這樣的動作太危險，而且nba如今的尺度越來越小，弓腿動作現在也吹得很嚴格。
由於cba對此沒有明確的相關規則，因此裁判在場上也很難把握，每名裁判只能根據自身判斷吹罰，往往容易引起不滿。
只是，馬布裡的上籃動作用了十幾年。如今，面對新規，他還改得過來麼？如今回顧馬布裡在cba的爭議上籃動作，其實大部分屬於新規第一條，少部分屬於第二條，第三條幾乎沒有。
因此，馬布裡受到的影響可能並不大。
但壓力卻轉移到了裁判身上，若是關鍵比賽的關鍵時刻，馬布裡一次上籃得分，被裁判吹罰弓腿上籃犯規。轉眼之間一次2+1，就變成了一次犯規，這將影響比賽走勢。
如圖，大象幾條腿。怎麼看,大象走路到底用幾條腿？？？
大象肯定只有4條腿，圖中既然告訴你這是只大象，有點常識的都知道超過4條腿的那肯定不是大象，更不可能以大象的名字來提出問題了。所以要說這種問題挺無聊的。四條啊，再說了，大象怎麼可能有五條腿 大象走路到底用幾條腿？大於等於0 可以爬，也可以滾 小於等於4 我還沒見過5隻腳的大象 如果有人看見過說一下我改...
求教自行車瘦腿，騎自行車到底能瘦腿嗎？
如果在蹬車將阻力調大，就會使腿部肌肉有限的得到加強，但總的來說健身車是有樣運動不會練出很大的肌肉，你可以在蹬車時把阻力調得小一些，就完全不用擔心會練出肌肉了，效果取決於你的運動量，如果蹬車消耗的熱量很多，而又進行了飲食控制，效果就會比較理想。一般來說，每週蹬車3 5次，每次30 50分鐘就能收到很好...
男生闊腿褲搭配什麼上衣,黑色闊腿褲配什麼上衣男
喇叭闊腿褲的調配一 t恤 腰帶 高跟鞋 長外套 挑選對比修身的t恤和時髦內腰帶和 寬鬆的喇叭闊容腿褲調配，時髦 大氣，假如再調配一件外套的話，就把腰帶拿走，這樣闊腿褲會愈加的灑脫 英俊。喇叭闊腿褲的調配二 背心 腰帶 長袖外套 魚嘴鞋 背心，高跟鞋和喇叭闊腿褲的調配很 很灑脫，假如再調配上色彩附近的...