1樓：醫中之道
中西醫的解決方式不一樣，這決定了誰最終能**疾病。
中醫講究整體，西醫只是區域性。
現在中醫生中西結合，是被環境決定的。他們沒有領悟到真正的中醫。
2樓：星月雪舞
各有所長 不過 喜歡中醫 精粹。
3樓：網友
關於中醫西醫的是非問題，也曾經讓我**了幾十年。
早年我發覺國內如果只有西醫沒有中醫將會出現許多病症解決不了。那麼提倡西醫的歐美各國為什麼沒有出現這個問題？可能是我們的西醫水平的差距。
近幾年又出現否定中醫的論調，認為中醫理論脈象不科學。我身邊從事中醫的人不安心本職都喜歡轉行去搞黨政工作，認為中醫沒有前途。許多中醫院實際上都以西醫為主。
我認為中醫是非常典型的經驗醫學，中醫師的優劣隨其經驗、感悟、素質而具有天壤之別，中藥對保健養生具有獨到之處。但是中醫不是十全十美的。西醫從生理、心理、病理、藥理、診斷都具有科學系統性，其迅速發展具有國際性，對世界醫療體系起主導作用。
4樓：網友
有些慢性疾病 如痛經 看中醫還是不錯的 但是發燒 炎症等急病 還是用西醫**比較好 好的快 用中成藥拖的太久 對身體損傷更大。
有些人說中醫好，有些人說西醫好？
5樓：帳號已登出
不相尺裂明信這些人，他們多數嚇唬人來讓你掏錢看病，經常受騙就會自己去學習健康 知識，保護好自己，少和醫院打交道，去不起，現在科技 發達，有時候儀器也能迷惑你，醫生只能按檢查結果說話，所以說健康 第一，不能說相信不相信，真的得病了還得去醫院聽醫生的。
我以前帶我弟弟到處求醫，遇到個醫生總是免費給我弟弟看，結果他說是對我有意思，鑑於我弟弟的病，不敢了源困。還給我**15萬，實際上7萬就可以了。還有一次我看病，醫生看我女兒是混血兒，覺得嫁外國的都有錢，給我開藥1600，我沒付款就回家了，網上查，隨便吃10塊藥就好了。
我是乙個一年到頭難得進醫院的人，除非特別難受時才會去看醫生，醫生不是神，凡事自己都要有點辨別度，記得我家小孩小時候有一次身上長了些紅陀，那時去兩個醫院看了，第乙個疹所說是出水痘，但身上又不多，讓打吊針，當時感覺有點不對勁，說先看看是不是，後面又跑到第二個疹所去看一下，第二個疹所的醫生說是過敏，買些艾葉洗一下就可以了，然後就買了幾塊錢艾葉回來給她洗了兩三天，真的好了。現在很多疹所的醫生並不是想象那麼有醫德，特別四線及鄉下城市的醫生，進門為財，所以很多的小疹所動不動就輸液，弄得很無語，所以在特定的情況下還是自己有點辨別度為好，特別是小孩子的病情，不能亂給輸液在我看來，取得醫師職業資格證的從業人員，至少需要本科四年的學習和兩年陵告以上的實習經驗。
我不覺得我只是選擇性的隨便看看網上的文章就可以質疑他們的六年的知識積累。其實任何不起眼的疾病都有可能致死致殘，每年死於普通流感的人比比皆是，但是不一定所有人都要死在普通感冒。每年肺癌患者幾千萬，這裡面相當一大部分人不吸菸不喝酒，保持 健康 的生活習慣。
而抽菸喝酒活到百年以後的也是比比皆是。
中醫和西醫的不同，你認為有哪些？
6樓：諶雁
西醫的優勢是搶救、應急處理、手術、體檢以及疫苗的研製。其短板是慢性病，之所以是短板，在於對具體病情研究得過細，反而忽視了病情受人體的整體影響和制約。中醫的優勢是能**癌症，中醫的劣勢扶脈沒有西醫儀器觀察病患的那麼清晰。
西醫的優勢是洋儀器能準確看清腫瘤的大小，發展情況，西醫的劣勢是對腫瘤百計無施。中醫在現在相比西醫的優勢在於，中醫在慢性病方面中醫**方面以及疑難雜症都走著獨天得厚的優勢，而西醫在急診，外科手術，電解質紊亂，以及輔助診斷方面更具有優勢！
中醫精通經絡八脈，善用草藥與偏方。西醫膽量大，動手術換器官，做藥成藥片。、整體觀念，中醫認為人與自然是統一的整體，自然界的變化對人體的影響是不容忽視的；人體本身是不可分割的統一整體，乙個位置有病，其根本不一定在這裡，多數是兩三個臟器或經絡功能失衡的結果。
而中醫呢，相信天人合一，以整體觀念為主導，以人體各自的情況作為先決條件。辯證從望，聞，問，切入手，決不會像西醫那樣頭痛醫頭，腳痛醫腳，而且所用中藥都選自大自然，從天時，地理，人和方面，調和人體的氣血，陰陽。中醫和西醫各有千秋。
到現在看**癌症的兩者不可缺一，這也是中國人的福份。對惡性腫瘤大的西醫手術。然後中醫**，這樣時間速度**最快最好。
西醫是一種藥一治一大片，非常死板，，萬人吃一樣的藥。中醫是個性化**，根椐病人情況，「觀其脈證，知犯何逆，隨症治之。」當然，這樣的中醫師不是很多。
中藥是整體性天然物質，治病治根不留隱患，常用四百味中藥，至今沒有被淘汰一種。西藥是單體化學物質，治病不但治標不治本，而且存在隱患，當前破發現有隱患的西藥，已經被淘汰或禁用的很多。
7樓：益手情深
中醫是物理方法，西醫是化學方法。將來的將來，混合用於**疾病。
8樓：巨蟹阿斯頓
看病的方式不同，中醫是通過望聞問切而得出來的**，而西醫是通過醫療儀器。開的藥也是不同，中醫一般都是會通過吃草藥或者是通過針灸**，而西醫一般都是服用口服劑。
9樓：路邊的風兒
中西醫看待疾病的方向不同，中醫更加傳統，更加相信經驗，而西醫更加註重檢測結果，而且中西醫使用的方式不同，中醫大多使用針灸，按摩，和中藥湯劑，西醫**的時候，大多數使用藥劑，針劑，以及消炎藥，而中西醫的看病方式也不同，中醫經常通過望、聞、問、切的方式來**，而西醫通常是，通過機器掃瞄成果，來進行診斷。
10樓：辛格
中醫見效慢，***較小，還可以治很多西醫不能**的病情，西醫見效快，但是***也大，容易傷身。
內科中醫好還是西醫好，中醫好還是西醫好？
鑑於你的這種症狀建議先去西醫檢查。主要是排除糖尿病和腎病這兩種可能，待確診以後，拿著各種檢查結果，再去找中醫 這樣才是最好的方法。供你參考。你的情況還是看中醫內科為好，可以根據你的情況選擇用藥。還是去看中醫吧 西醫雖然見效快 但不去根 中醫好還是西醫好？中醫博bai大精深，豈是 一朝一夕就了解的du...
治療高血壓中醫好還是西醫好
高血壓的患者吃中藥還是西藥要因人而異，如果高血壓比較輕微，也就是比較平穩，血壓公升高不明顯，這種高血壓可以採用中藥調理，平時結合飲食調整，如果能夠平穩下來，就不需要吃西藥。但是如果高血壓是中危，甚至高危的高血壓，也就是血壓公升高比較明顯，這種情況需要吃西藥。主要是通過擴血管藥物，保護靶器官不受損害的...
治療帕金森中醫好還是西醫好，治療帕金森治療是用西醫治療好還是用中醫治療更好些？
帕金森是什麼海馬體萎縮嘛，我認為西醫好，至今沒聽說什麼湯藥針灸治帕金森的 西醫帕金森症是大腦缺少一種叫多巴胺的物質 醫生會開一種多巴胺的產品你可以一輩子服用 中醫是經絡受阻 氣血瘀滯 初期中期 基本上都可以控制住的 晚期就不好玩了 只要 就是有希望的，加油，早日 建議中醫 標本兼治比較好 只要 就是...