1樓：寸心一寸情深
這兩天，「陳凱歌舉報吐槽自己的up主」的話題，引起廣泛熱議。
多位up主（**博主）表示，自己收到了來自陳凱歌團隊的投訴，並紛紛曬出投訴截圖，投訴理由多是「惡意侮辱、詆譭陳凱歌先生，嚴重損害陳凱歌先生的個人名譽」等。陳凱歌授權的律所釋出宣告回應稱，投訴未針對相關使用者對陳凱歌導演作品的評價內容，而是針對人身攻擊言論。
於是，和「多名up主吐槽陳凱歌」一樣，「陳凱歌舉報up主吐槽自己」上了熱搜。這也引發了新一輪「公眾人物對批評的容忍邊界」的討論。
從那些up主的吐槽**看，其內容主要針對陳凱歌在某綜藝節目的表現進行創作，其中有人吐槽陳凱歌「雙標」，還有人說「陳凱歌和郭敬明，原來是同一類人」。這其中也有些情緒化措辭，如用「原形畢露」、「當代嶽不群」、「道貌岸然的偽君子」等。吐槽是個體權利，投訴也是個體權利，當跟「狹路相逢」，這難免會引發是非層面與邊界問題的爭議。
很多人將陳凱歌一方的投訴跟他曾說過的「我接受對我的電影的一切評論」打包解讀，認為他搬磚頭砸了自己的腳。但從目前陳凱歌一方的說法看，他們投訴的不是在正當評論範疇內的「文藝批評」，而是人身攻擊。
問題來了：陳凱歌作為公眾人物對批評的容忍，是該無條件容忍，還是隻選擇性地容忍？批評的內容，是否構成容忍與否的依據？
這其實就是把「公眾人物對監督的容忍義務」與「社會批評的邊界」放在同個鏡框內審視。
答案是，陳凱歌們確實有比普通人更高的容忍義務，但這並不代表，他們該對所有批評尤其是人身攻擊性言論有容忍的義務。而陳凱歌也有對這類言論進行投訴的權利，在強調其容忍義務的同時，不能否認他的這份權利。
毫無疑問，身為公眾人物，很多時候要讓渡部分權力，接受公眾更嚴格的監督與要求。身處鎂光燈下的他們，本就是公眾關注的受益者，不能「只享受讚美聲，不承受批評聲」。事實上，很多人似乎也預設了「對公眾人物可以隨意評判」的規則。
但這並不意味著，陳凱歌們會失去法律框架與社會公德範圍內提供的名譽保護。當讓渡的「籬笆」被踏踩，他們試圖重新建立乙個保護自己的底線時，應該得到理解——誰都無權剝奪公眾人物起訴或投訴的權利，就像無權剝奪普通人正當的批評權利一樣。
按照陳凱歌方面的說法，他們並非「凡是負面的都投訴」，而是將投訴箭頭對準人身攻擊。若果真如此，那這就是反制侵權行為，而非打壓正當批評。畢竟，該包容的是合理差評，而非包括詆譭、辱罵在內的惡評。
2樓：忘川河畔遇蘇顏
因為這個博主是人身攻擊了陳凱歌，所以他才會舉報這個博主的，因為之前他在節目說過，可以接受別人的批評與吐槽，但是沒有說接受別人的人身攻擊。
3樓：可樂
原來有up主反應，陳凱歌團隊舉報的標題和自己的根本就對不上，然後up主在評論區認領，原來是拿上乙個up主的標題直接舉報下乙個up主了，這個工作也太不嚴謹了。很快大家就發現陳凱歌團隊應該是把所有相關up主都給舉報了。
4樓：努力搬磚的小紀
因為這位up主在某乙個公眾平臺發文吐槽陳凱歌，陳凱歌雖然說接受大家理性的點評，但是卻把人給舉報了。
5樓：你到底敢不敢
估計也是因為這個up主吐槽的陳凱歌過於嚴重了，引起了正主的不滿，所以對他提起了訴訟。
陳凱歌舉報吐槽自己的up主，你會如何對待那些吐槽你的人？
6樓：木茶寧
對於那些吐槽我的人，我要麼會選擇視而不見，要麼會直接地怒懟回去。我認為，如果是好朋友之間開玩笑的適度的吐槽，我是可以接受的；但是如果是不合時宜的不恰當的吐槽，並且使我感到不適，那麼我不會選擇容忍。
我認為每個人吐槽別人的前提應該是尊重其本人的感受。如果只是為了滿足自己的情感需求，而忽略被吐槽的人的感受，非常過分地去吐槽別人，我認為這樣是一種非常不值得鼓勵的行為。
我曾經遭受過別人不恰當的吐槽，那樣的吐槽使我無法接受，並且感到討厭。那是在我上大學的時候，我曾經把她當做我最好的朋友的室友對我進行的吐槽。<>
和大多數的大學生一樣，我在剛進入大學時，幾乎沒有什麼朋友，僅有的幾個最親密的朋友就是和我同住乙個宿舍的三個室友。一開始我們幾個關係非常好，幾乎無論去**都是結伴同行。<>
直到有一天我無意間聽到他們在背後吐槽我的話，使我徹底改變了對他們幾個人的看法。那天我拎著暖瓶去水房打水，回來的時候剛走到宿舍門口，還沒推開門的時候，我隱約聽到宿舍內他們三個人好像提到我的名字，出於好奇心，我決定站在門口聽一聽他們在說什麼。
結果我聽到，他們在說，平時他們三個一起點外賣的時候，每次叫上我一起，我都會婉言拒絕，時間長了他們發現，原來我是因為太窮了，吃不起外賣，所以才不和他們一起點外賣。
她們的這一番話對我來說簡直就如五雷轟頂，我從來沒有想到，曾經以為她們是我的最好的朋友，結果卻在背後用如此具有嘲諷性質的話語來描述我。<>
況且我不點外賣的原因，並不是因為我吃不起外賣。而是因為我從小就有存錢的習慣，所以，我是想要把省下來的錢都存起來。並且平時我喜歡去食堂吃飯，因為我認為食堂的飯經濟實惠而且健康、衛生。
我認為她們對我的吐槽是極其不尊重我的表現。於是推開門之後，我直截了當的和她們聊了聊我的想法。聽完之後她們。
也都表示了抱歉和愧疚。從那以後再沒聽到她們如此吐槽我。
7樓：一語隨言
如果只是以開玩笑的方式來吐槽的話，那麼我並不會很在意。但要是他故意擠兌我，並拿某些痛點來吐槽的話，我也會舉報他，讓他知道有些話不能亂說。
8樓：lifehy生如夏花
吐槽對的對方可以虛心接受，不對的地方一笑而過，很多時候要學會理智對待。
9樓：山鬼
對於吐槽自己的人來說，首先我們應該做乙個對比看看他是不是個人比你強才來吐槽你如果各方面都不如你那就是自取其辱。
10樓：舞弦花姨
陳凱歌再次引起了網友的熱烈討論，因為他報告了自己的主持人。對於陳凱歌，很多人只知道他是導演。但是對他執導的電影知之甚少。
不可否認，陳凱歌確實是一位出色的導演。但是他的工作質量也受到質疑。在參加「演員請取而代之的地方2」之後，陳凱歌還因為一些不恰當的言論和見解而再次在公眾心目中降低了自己的形象。
畢竟，群眾的眼睛是敏銳的，單憑不休和藉口無法說服他們。
11樓：老龐家小
我會遠離並且不搭理那些吐槽我的人。因為對待這種人，最好的處理方式就是不理會。
陳凱歌父親是誰，陳凱歌的父親是誰？幹什麼的？
陳懷皚 1920.9 1994.11 原名鄭衍賢，畢業於四川江安國立戲劇專科學校，中國內地導演。代表作有 平原作戰 海霞 青春之歌 陳凱歌的父親是誰？幹什麼的？陳懷皚，原名鄭衍賢。福建省長樂縣人。1920年9月生，卒於1994年11月。中國著名導演。1944年，陳懷皚以優異的成績畢業於四川江安國立戲...
陳凱歌和陳赫關係，陳赫和陳凱歌的關係怎麼樣？
表侄。陳凱歌是和馮小剛 張藝謀起名的大導演，在娛樂圈的地位毋庸置疑。很多人不知道，陳赫還和這位大名鼎鼎的大道有不同尋常的關係，陳赫的媽媽胡小玲原是福建人民劇院的院長。也是陳凱歌的表妹，這麼說來陳赫就是陳凱歌名副其實的表侄。在娛樂圈有這層關係是很多人可望而不可及的，如果能在陳大導演的戲裡出演乙個角色走...
陳凱歌真是大手筆，花12億修建的長安城，後來怎麼樣？
成為了旅遊景點。因為這個長安城投資巨大，已經成為了當地的旅遊景區。後來這裡好像已經成為乙個景區了，畢竟花了這麼大的價錢肯定是要把錢撈回來的。之後也有很多的劇組會去那裡拍攝影視作品，自然就需要租借，這就是一筆不小的收入了。而且對外開放，接待遊客，不到兩年就回本了。陳凱歌當初為了拍一部戲，花費億建了一座...