1樓：社會生活家
統治集團並不認可戊戌變法，他們不願意將手中的權力交出，才最終失敗。
2樓：三棵樹
因為明治維新，是由明治天皇大力支援，而明治天皇是當時的掌權人，所以變法非常容易成功，而戊戌變法，是光緒帝支援，掌權的是慈禧太后，而戊戌變法侵犯了太后等人利益，所以變法失敗。
3樓：啦啦隊地方
因為日本的明治維新是整個日本鼎力支援。沒有人去反對，而戊戌變法有許多反對的人。
4樓：愛小樹苗
我認為日本的明治維新能夠成功是大勢所趨，沒在當時的時代下變法是非常重要的。而在當時國內的戊戌變法失敗是因為那個時代的環境因素導致。
5樓：小夢侃文化
因為戊戌變法不符合大部分人的利益，所以有很多人阻撓戊戌變法的改革。
日本明治維新與中國戊戌變法的比較
6樓：剛陽文化
分類： 社會民生。
解析： 首先從結果來看，日本明治維新成功了，中國戊戌變法失敗了。日本明治維新是一次比較徹底的改革，使日本乙個受帝國主義壓迫的東方小國在短短幾十年的時間裡變成乙個世界強國；中國戊戌變法是一次自上而下的政治改良運動，並且只維持了103天就被封建頑固勢力扼殺了，中國沒有因此而走上富強的道路。
明治維新是一次比較成功的改革，它使日本擺脫了封建的束縛，讓日本走上了強國之路，但它也有它的侷限性，它沒能徹底得廢除封建制度，致使日本發展受限。而戊戌變法，從根本上說並不成功，但它確確實實動搖了中國封建制度的基礎，從一定程度上推動了中國社會的進步。
為什麼日本明治維新成功，而中國戊戌變法卻遭到失敗
7樓：簫灑舞劍
戊戌變法和明治維新是中日面臨嚴重危機的情況下進行的改革。戊戌變法失敗了，日本明治維新卻成功了。這是因為：
首先，中國的民族資產階級比日本的資產階級軟弱得多。中國的民族資產階級具有先的軟弱性，而封建勢力的頑固與強大又遠遠超過日本；日本資產階級本身的力量，經及他們聯合西南諸藩的大名，武士結成的聯盟，比中國民族資產階級強大得多。其次，中國的民族資產階級本身軟弱，又有能從農民為主的廣大群眾中去尋找力量，甚至敵視人民，而只依靠乙個沒有實權的光緒皇帝；日本的資產階級和西南諸藩、中下級武士、商人、新興地主結成的「倒幕聯盟」，正是藉助了反幕府統治的農民起義、市民暴動的力量，才取得了武裝倒幕運動的勝利。
再次，明治天皇不僅有倒幕力量的支援，而且還進行了一些根本性的改革。明治維瓣的前提是用武力推翻幕府統治，目的之一是為了擺脫外來壓迫；中國的戊戌變法雖然也頒佈了一些改革措施，但根本無有涉及設議院、開國會、定憲法等主張。維新派也是為了挽救民族危亡，但是他們幻想帝國主義支援變法，他們打著孔子的旗號，捧著皇帝的詔書，只是幻想在封建主義可容許的範圍內進行改良。
事實證明，這條道路是走不通的。
戊戌變法的失敗說明，由於帝國主義的侵略，封建勢力的頑固和強大、民族資產階級的軟弱，要在半殖民地半封建社會的中國走改良主義道路是走不通的。
日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的原因？
8樓：匿名使用者
有壯志但不切實際，瞭解民意還要接合實際，現行的經濟和各種內部外在的因素。能調節順暢，協調好各種關係，還要有凝聚力，這才是是否能長遠發展的基礎。
為什麼中國的戊戌變法最終失敗，而日本明治維新卻最終獲得成功，請分析其中的原因，謝謝！
9樓：網友
守舊勢力的力量不一樣。
明治維新為何成功，戊戌變法為何失敗
就兩個原因 內因 明治維新依靠的是一些手握兵權的利益取得者，沒有反對者 已屠光 而戊戌變法依靠的是一些沒實權 沒兵權的空談家對付掌權的 維護自身利益的統治派。一眼就知道兩者的區別。外因 明治維新時期正好趕上清朝發生 太平天國起義 世界列強都被吸引到了清朝，日本變法的環境很輕鬆 而戊戌變法時，列強 已...
為什麼日本的明治維新成功了而中國的戊戌變法卻失敗了
2019 荊州 1898年6月，光緒皇帝在詔書中說 京師大學堂 今北京大學 為各行省之倡，尤應首先舉辦。與創辦京師大學堂相關的歷史事件是戊戌變法。2019 荊州 1890年，以天皇名義釋出 教育敕語 強調 採西邦科學之知識，以尊於封建武士之精神。與材料相關的歷史事件是日本明治維新。2018 黃石 1...
明治維新成功最主要原因，日本明治維新成功的主要原因是什麼？
原因應該很多 在廢藩置縣中，由於在王政復古後，日本仍有許多封建領地大名仍能在其領地內掌管行政，令日本推行全國性改革有一定困難，因此日本決定廢除封建制度。於1869年，長洲 肥前等四大藩率先將他們的土地和軍隊歸還給天皇。天皇之後發怖詔書，命令所有大名以西部的大藩為榜樣。全國大名因此被迫放棄其領地，而明...