義大利究竟是不是羅馬後裔？為何這麼弱？

1樓：網友

義大利應該是羅馬人的後裔，但是好戰的羅馬人經過文藝復興，他們變得更喜歡在文化和藝術創造上來征服全世界，當年的熱血青年全都變成了文藝青年。

義大利羅馬人是羅馬人的後裔嗎？

2樓：夢之緣文化

羅馬？就像在拉齊奧的羅馬？

好，當然。他們幾乎是拉丁人的結果，帶有一些伊特魯里亞人和少量希臘語，再加上一些來自靠近「拉齊奧」的其他古代「部落」的其他民族，在任何「羅馬人」將每個人都稱為「羅馬人」之前定居該地區在義大利半島+群島。

在大多數情況下。還有希臘人、凱爾特人和其他義大利人，如伊特魯里亞人、托斯卡納人、薩賓人等，被羅馬人吸收。東哥特人和倫巴第人等日耳曼部落構成了義大利的文化結構。

義大利人絕對是羅馬人以及日耳曼東敏臘哥特人和倫巴第人的後裔。如果一種文化顯著影響了您所在國家/地區的民族構成。你是那個國家的本地人，你可以稱他們為你的祖先。

羅馬提到公民身份。例如，圖拉真皇帝和哈德良皇帝出生在西班牙。塞普蒂公尺烏斯·西弗勒斯皇帝出生在非洲。

我想從橋歷滑基因上講，義大利羅馬人與所有祖先生活在整個帝國羅馬佔領的領土上的人之間存在聯絡。

有些是，有些不是。

但是所有的義大利人都是義大利半島上不同人群的後裔。作為拉丁人。奧斯坎人。

vulsci..samnites...利古里亞人。

bruzis..sicani...apulians...

etruscans..sardinians..等等等等。

義大利人的基因庫來自所有這些人。

後期入侵並沒有改變它。

因為我們談論的是成千上萬的入侵者對抗義大利半爛跡島的 1000 萬居民。

也許只有在西西里，由於摩里斯科人的佔領，剩下大約 1-2%……羅馬人最初是乙個義大利部落，許多義大利人當然是他們的後裔，因為他們是其他義大利部落（薩姆尼特人、翁布里亞人等）和定居義大利的文化（伊特魯里亞人、凱爾特人、希臘人、德國人、突尼西亞人/迦太基人等）的後裔）。

現代義大利人是古羅馬人的直系後裔嗎？

3樓：鮮活且善良丶桃花

一般來說，是的。自羅馬淪陷以來，義大利被許多民族入侵和定居，但總體而言，這些新來者的數量與義大利的人口相比是很小的。例如，東哥特咐臘人最多隻有幾萬人。

他們形成了統治著數百萬人口的政治和軍事精英，但對義大利半島的種族構成幾乎沒有影響。倫巴第人和諾曼人等後來的入侵者和殖民者也是如此。

這意味著絕大多數現代義大利人是帝國末期自認為是羅馬人的人的後裔。但也需要記住，在羅馬帝國的幾個世紀裡，特別是羅馬和整個義大利是乙個文化和種族大熔爐。它不僅吸引了來自歐洲和地中海各地的人們，而且還擁有數以百萬計的奴隸人口。

而那些奴隸幾乎總是來自義大利以外的地方。這意味著「羅馬人」是乙個非常混雜的群體，到帝國末期，義大利的大多數羅馬人的家庭背景中都有大量希臘人、凱爾特人、西班牙人、北非人和日耳曼人。

我們需要記住的是，那些在共和國和帝國早期自認為是羅馬人、根本沒有非義大利血統的人，曾經根本不認為自己是「羅馬人」。大多數來自羅馬以外的義大利某個地方的羅馬人都有烏斯坎、伊特魯裡頃簡搜亞、薩賓雀歷、薩姆尼特或其他非羅馬血統。

所以現代義大利人主要是「羅馬人」的後裔，但羅馬人本身是乙個非常混雜的人。

義大利人是古羅馬人的後人，這樣說準確嗎？

4樓：乾萊資訊諮詢

不準確。羅馬帝國的後裔，血脈最純的是西西里島人以及義大利南族睜部山區人。不過他們大部人是羅馬奴隸的後裔。至於羅馬城周圍的人都換了好幾撥民族了。

真正的羅馬貴族後裔在莫斯科和基輔，西羅馬帝國敗亡後，羅馬貴族能逃得都逃到了東羅馬帝國，即拜占庭帝國。東羅馬帝國的歷史很長，直到1453年穆斯林攻佔君士坦丁堡。

東羅馬帝國國滅後，帝國的貴族北逃至羅斯地區。他們都是有文化的東正教徒。基輔和莫斯科成了他們的新的聚居地。東正教的1589年也成了牧首區。

因為羅馬人的北遷，帶去了文化，確立了東正教新的中心，斯拉夫人突然變成了有文化的，有內涵的俄羅斯人。