1樓：樊冠南
我覺得其實人類就是動物的高階版本，只不過是人類有動物沒有的意識，人類可以自主選擇一些事情。
2樓：辰星
生而為人，我們會思考，會按照自己的想法而不是本能去做事，我們之間可以溝通交流，而不是像動物一樣靠本能靠對生的渴望去生活。
3樓：回憶
我們人類有著動武所有不了的那種複雜的思想邏輯，並且人類的存在價值要高於許多的動物。
4樓：雙谷靈
人有思想動物沒有，人可以說話動物不可以，人可以結婚，動物不可以。人可以賺錢，動物不可以。
5樓：來去去去
其實本質上沒有多大區別。所有在人類社會以外長大（由動物撫養長大）的「野孩子」並沒有體現出和動物太大差別。而人類族群，在整個大自然中脫穎而出的關鍵，在於語言和文字，它們使得我們除了基因的傳承外，還可以傳承更多的資訊。
人類最基本的觀察和思考，隨著一代代的累積、豐富、傳遞，慢慢發展成了現有的人類文明。如果人類個體脫離了文字、語言及人類特有的認識（如科學、哲學、生活常識等），人類個體的行為不會和動物有太大的差別。
6樓：小知75022是橇
區別也不太大，感覺哈…但人集中了許多動物的優點…比方說使用工具，許多動物也會使用工具，大猩猩會用石頭把核桃給砸開…還有人的智商比較高，這從根本上把人類與其他動物區分出來。
7樓：尹朶月
我覺得我們生下來就作為乙個人類。跟動物它當然是有不一樣的，我們的智商會比他們高很多，並且我們能有自己的。比較高的思想。
8樓：苦辣酸人人
我們人類對於感情會更加細膩、更加註重，都說人類是感性的動物嘛。
9樓：三熙
本質其實都是一樣的，但是動物還比較原始，人類比較發達，智商比較高而已，進化得比較好，有文明有語音有科技。
10樓：名
人與動物最大的不同，就是人會思考動物不會，所以作為乙個人要有一定的思維能力，不能像動物一樣，隨便被牽著鼻子走。
11樓：8536滅韓衣背
我覺得我們生而為人和動物不一樣的地方多了去了。並且我們人吃大公尺的，動物是不吃大公尺的。還有我們人類的智商就比動物的智商高。在這一點上，毋庸置疑。
人與動物的區別在於，人有思想，而動物沒有。
12樓：糜霓麼蘭芝
首先人是動物，是從屬的關係，就像你我他是從屬於人一樣，不能對立起來。另外，而今似乎是那些存在有一定程度腦容量的動物都或多或少的會有思維能力，甚至有的還有邏輯思維的能力。
13樓：奇物紀
人類和動物都是由粒子組成的，為什麼人類有思想而動物沒有？
人和動物生命的最根本的區別
14樓：
人和動物的根本區別是：會不會製造和使用工具 。
最早能夠製造和使用工具的原始人類是能人。南方古猿，約600萬年前，現代公認的最早的人類祖先，即人類的起源．最早出現在非洲大陸南部，是最早的人科動物．
能人，約150萬到250萬年，南方古猿的其中一支進化成能人，最早在非洲東岸出現．能人意即能製造工具的人，也就是所謂的早期猿人。
直立人，約20萬到200萬年，最早在非洲出現，也就是所謂的晚期猿人，懂得用火，開始使用符號與基本的語言。
智人，直立人之後未被第2次走出非洲的早期智人以及第3次走出非洲的晚期智人淘汰取代。
向左轉|向右轉。
動物分類學家根據動物的各種特徵（形態、細胞、遺傳、生理、生態和地理分佈等）進行分類。
將動物依次分為6個主要等級，即門、綱、目、科、屬、種。根據化石研究，地球上最早出現的動物源于海洋。
早期的海洋動物經過漫長的地質時期，逐漸演化出各種分支，豐富了早期的地球生命形態。
在人類出現以前，史前動物便已出現，並在各自的活動期得到繁榮發展。
15樓：小宇宙
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些 人之所以是人就是人類是經過數億年的時間慢慢進化來的，正應了達爾文的那句話「屋競天擇，適者生存」，正因為人類比其他動物更適應大自然的生存條件和生存規律，所以動物是不可能比人聰明的。
16樓：晚瑩愛寵
您好，很高興為您解答，人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配。人是高階動物，是哺乳動物的一類，屬其最發展高階者，而普通動物並不擁有高智商。按傳統說法，主要體現兩方面，一是社會性高，二是智力高~
人類是動物嗎，我認為不是
17樓：沈城雪
首先人類是動物，只不過是高階的動物罷了，說得好聽些就是高階生物。可是依然是動物。
其次，你說的齧齒，我們先看看齧齒動物的定義。
齧齒類動物是哺乳動物中種類最多的乙個類群，也是分佈範圍最廣的哺乳動物，全世界大約有2000多種。除了少數種類外，一般體型均較小，數量多，繁殖快，適應力強，能生活在多種多樣生境中，其中大多數種類為穴居性，從進化角度來講，它們是現存哺乳類中最為成功的類群。
看到第一句話了麼，齧齒類屬於哺乳類，你不能把某一特徵相似就劃分進去，這很偏激。
還有就是你應該知道什麼是哺乳類吧，哺乳類的最大特點是胎生、哺乳，凡是符合這啷個特徵的就是哺乳動物。
特徵得看最有特點的，不然也不能叫特徵了。
熱愛自然，人不久活在自然界裡麼，你熱愛其他的動物，就是為了自己更好的生活。這一切的出發點是哎自己，所以才會去哎別的動物。因為人類知道，沒有別的生物，自己會活的不好，所以才去熱愛動物，原因是愛自己。
這期間的聯絡大著呢，不是你說的沒有聯絡。
18樓：妖丶刺尾蝶
但是我覺得我能理解你~人類真的過於高估了自己了~從本質上就不肯承認自己也是動物~唯我獨尊的心態，以為自己凌駕於所有物種之上~我覺得其實是相當卑劣的。
所以當我本人這個個體說「愛自然」的時候~我努力去嘗試那種「同時也是愛自己」的感覺~
因為我們不是自然以外的某物~我們是自然的一部分~自然本身~渺小~但是也有存在的價值。
我想讓自己活的對周遭的各種生物都有意義~有價值~說近了~是自己的父母~
說遠了~少吃一塊肉~也許也算是愛自然的一部分吧。
19樓：衝鋒的牛頭人
。。。少年你的思路嚴重跑偏了。。。人不過一時巧合才進化成這個樣子，跟其他動物比起來著實沒有太大區別，大家都是乙個鼻子兩個眼，不過身體結構功能上有所差別罷了。。。
還有啊，你這麼偏激且傲慢的想法太危險了，年紀輕輕就這樣想可不行啊，人類哪有那麼高貴，不過聰明一點兒就把自己當個啥了啊，開玩笑麼不是！你還真別覺得人跟老鼠差的老大了，基因上其實百分之九十多都一樣。。。說不定哪天全球環境大變化，人全滅了是完全有可能的，那時候指不定就是齧齒類通過進化代替了人類的位置了呢。。。
想當然這種事情以後還是少做，這種傲慢幼稚的很。。。
人真的跟其他動物不一樣啊。個體的生命就是個體自己的生命，與其如何產生的**沒關係吧？
20樓：阿德
大約450萬年前，人和猿開始分化，產生臘瑪古猿，以後在由臘瑪古猿演化成200萬年前的南方古猿，進一步再發展為現代人類，關於人類的發展過程，一般將其劃分為四個階段：
1、早期猿人階段。大約生存在300萬年到150萬年前，已具備人類基本特點，能直立行走，製造簡單的礫石工具。
2、晚期猿人階段。大約距今200萬年到30萬年前，身體象人，腦量較大，可以製造較進步的舊石器，並開始使用火，如我國北京周口店的北京猿人。
3、早期智人（古人）階段。距今10-20萬年到5萬年前，逐漸脫離猿的特徵，而和現代人很接近，如德國的尼安德特人。
4、晚期智人（新人）階段。大約4-5萬年前，這時的人類的進化出現了明顯的加速，在形態上已非常象現代人，在文化上，已有雕刻與繪畫的藝術，並出現裝飾物。如1933年發現的周口店龍骨山山頂洞人。
此時原始宗教已經產生，已進入母系社會。在晚期智人階段，現代人開始分化和形成，並分佈到世界各地。
人和動物有什麼不同，不都是生命嗎
21樓：匿名使用者
人本身也是動物，但人類製造及會使用工具、進行勞動。人在生物中屬於真核總界動物界。人在動物界中屬於後生動物亞界後口動物總門脊索動物門脊椎動物亞門羊膜總綱哺乳綱真獸亞綱靈長目。
人在靈長目中屬於真猴亞目。人在真猴亞目中屬於窄鼻猴次目。再往下分，人在窄鼻猴次目中屬於類人猿超科。
人在類人猿超科中屬於單乙個科，人科。 其實人科只是俗名，在動物學上的學名為裸猿科。人與其他動物的主要區別如下：
一、骨骼的結構（形態差異）二、大腦容量及功能區（語言區等是人所特有的）三、人存在意識，能使用語言。（意識及語言）四、人類製造及會使用工具、進行勞動。其中人類會製造及會使用工具、進行勞動是人類的專有屬性。
但隨著自然科學的發展，人類的專有屬性開始變得模糊。其實會使用工具的還有非洲黑猩猩，會用石塊、木棍等砸碎堅果，取仁，而且這一技能是通過後天學習獲得的。（使用工具）南美的剪葉蟻會利用植物葉子「種」出真菌，作為食物。
勞動、農業）一些螞蟻會利用蚜蟲分泌的液體為食，蚜蟲也因螞蟻的幫助而生活得更好，當蚜蟲遇敵，螞蟻會抵抗，還會把蚜蟲移至安全的地方。（勞動、畜牧）水獺會利用石塊把蠔砸破取食。（使用工具）等等。
所以人的專有屬性已經受到大自然的挑戰了！榮海王。
人是動物還是生物
22樓：鑫欽飼
人，是不是動物的問題，許多人的回答是：人是動物，但是不是一般動物，而是高階動物。這種說法，不管說人是動物也好，還是說人是高階動物也好，都是說：
人是動物。 動物分低階動物和高階動物；高階動物又叫高等動物。高階動物是指有脊椎骨的動物，叫脊椎動物。
脊椎動物有5類：魚類、兩棲類、爬行類、鳥類和哺乳類。所以，說人是高階動物，還是沒有區別於動物。
那麼，人到底是不是動物呢？ 關於人是不是動物的說法，有以下完全相反的表述： 一是說：
人是動物。按照這種說法，把人歸入哺乳類動物，人也具有哺乳類動物胎生、哺乳和被毛的特徵，人是哺乳綱的靈長目中的一種動物。
23樓：枕山窮
rz生物包括了動物，植物，病毒，真菌，細菌。
24樓：悲哀的小飛
人是動物，動物是生物的一種。
「人類是生物」這句話對嗎? 我知道人類是高階動物,但是如果說成是「人類是生物」,這句話對嗎?
25樓：裔牧儀湘雲
對的。生物→動物→有脊椎動物碰差→哺乳動物→人類。
在生物分類中，人類屬陵敏於脊椎動物門、哺乳綱、靈長目、人科、人屬、人種。
在靈長目中，除人科外，還有猴科、長臂猿科、類人猿科等。
在生物進化的歷程中，人類是生物尺吵枝進化到更高階段的產物。
種種證據表明人類是生物！
生而為人，為什麼對不起,《人間失格》裡，生而為人,對不起，這句話到底是什麼意思？
想要表現的是乙個 失去做為人的資格的人 而這句話可以看做是乙個 失去做為人的資格的人 對於自己一生的回顧和懺悔。另外可以翻譯為 生 顯然有一種所謂的 罪的意識 在裡面。眾所周知，將一生 所犯的錯 裡面，既表現了對當時社會的不滿，也蘊含了對自身的反省和一種贖罪的意識。對於這個，可以有不同的看法。僅供樓...
什麼時候最能感到生而為人的快樂
任何時候，快不快樂就是感覺而已，此刻你看看天，那麼高，對著它喊一聲，說一句話，感嘆一下，動物可不會說話感嘆，天高任你飛，你想去 就去 想幹什麼就幹什麼，想表達什麼就可以準確無誤的表達什麼，有什麼理由覺得做人不比做其他東西快樂，動物要被人馴養，物品要被人使用，生而為人，我很抱歉。但是生而為人，我也可以...
生而為人，我很抱歉到底是出自哪個
生而為人，我很抱歉 出自太宰治 人間失格 人間失格 以 我 看到葉藏的三張 後的感想開頭，中間是葉藏的三篇手記，而三篇手記與 對應，分別介紹了葉藏幼年 青年和壯年時代的經歷，描述了葉藏是如何一步一步走向喪失為人資格的道路的。作品中太宰治巧妙地將自己的人生與思想，隱藏於主角葉藏的人生遭遇，藉由葉藏的獨...