1樓：瓦瑟王
因為，消費相機感光元件小很多很多，所以鏡頭的設計和製造就更加容易且便宜。
簡單的說，鏡頭就像投影儀，感光元件就像幕布，如果一塊幕布只有一平方公尺大小，那麼對投影儀的要求就小很多。另外，如果乙個投影面積是兩平公尺的投影儀向這塊幕布投影，那麼只有中間1平公尺幕布上的影象是可見的，這個在相機上就相當於是焦距的增長……
這麼說吧，小數碼5mm的鏡頭，放在單反上是超級超級大廣角（理論上，實際是不行的），但是因為數位相機感光器小，只有中間部分成像，所以效果和單反的26mm左右是差不多的（這裡我們先不談具體換算係數）這個就算解釋了焦距問題，是因為「幕布」的大小不同（當然這個說法不嚴謹，不過在這裡就先不解釋更細的了，其實更具體的我也說不清楚）。
但是呢，這個5mm的鏡頭只需要保證中間那一點點面積的成像就好了，加上本身結構比較小，要知道光學鏡片的製作成本來看，最基礎的一點就是個頭，鏡片越大加工成本越高，隨便一支單反鏡頭的鏡片個頭都比小數碼機的大（自己看口徑就知道），而且為了保證能在更大的面積上清晰成像對於結構設計和鏡片加工精度也要更高，同樣的鏡片也多一些（當然要看鏡頭個體，不同種類的鏡頭裡面鏡片也不同）
成本問題解決了（只是鏡頭的哦，機身差距就更大了，不然為啥愛國者能做小相機卻不能造單反就是這個原因）。光圈，不是說單反消費級，在光圈值相同的情況下，通光量是相同的。只是因為小幕布本身也不需要那麼多光，在單反上，同樣要保證的通光量就要更大的鏡頭口徑才行，但是落實到單位面積上是一樣的。
但是因為光學原理，單反確實可以用更小的光圈做出更淺的景深（就是所謂的虛化）。也是因為「幕布」。所以我們哪怕用小數碼的f2也難以拍出單反的虛化效果（在單反上有可能只用f4甚至就拍出合適的虛化效果），當然虛化程度不僅由光圈大小控制，還有其他幾個條件，這裡先不說了。
比如離得更近）
總的來說，單反從製造到設計都不是現階段消費相機可以比肩的，也正是因為這樣才會有消費級相機，不然個個都動輒五六千……消費相機面對的就是一般的群眾，所以它在價位和效果上更傾向於**。如果你要做專業的攝影（比如某些商業攝影領域），恐怕那些一般相機店裡兩三萬的單反都不能入您的法眼吶！相機的**向上可是無底洞一般的存在，我們只要根據自己的要求買了就好！
2樓：金身小烏龜
畫質差異極大。
光圈焦距等引數標準是一樣的。
用過就知道咯。
那畫質差距，真的是「極」大。
3樓：網友
如果有條件的話 可以對比一下的。
而且 這個數值 沒有 換算的說法。
乙個是 感測器尺寸 單反的大不只一點點。
好的** 不是光圈越大越好的。 只要 用光合理。
焦距的問題更簡單了 光學變焦 和 數碼變焦 乙個在無損畫質下進行 乙個忽略品質。
其實這個東西 說不清楚的 只有去接觸了 才瞭解快。
可以借別人的 試試 嘛。
ps： 到後面 我都不知道我說的是什麼了 但只要你去摸了 你就知道了。
4樓：網友
畫質差異太大了，不是乙個級別。
5樓：網友
奧托和奧迪真的是有區別的，這種區別不僅僅是在哪些死板的資料上。
光圈和廣角鏡頭的最佳範圍是?
6樓：匿名使用者
光圈大景深小，至於廣角，看拍什麼物體了，沒有固定最佳值。
7樓：匿名使用者
最大光圈通常畫質銳度不是最好的。
最高解像度畫質 對於一般鏡頭來說 都在中小光圈光圈越大(光圈越小) 形成的景深越小。 用於虛化掉影響主題的前後景廣角定義 其實。 約定俗成啦。
基本上對於少於28mm 都被稱為廣角。 視場角為74度。
8樓：匿名使用者
光圈 焦距24-80 照人像的。
單反鏡頭焦距和光圈有關係嗎？
9樓：聽說今夜有雨
光圈影響進光量。快門速度影響進光量。他們是有關係的。
而焦距的作用不在此。
18端的f8和55端的f8當然不一樣，但是你具體要問**的區別呢。（我大學學的攝影，現在畢業了，不是從事攝影行業，知道的也就是這些。）
10樓：網友
有關係。
光圈f值=鏡頭有效孔徑 / 焦距。
所以很顯然，如果鏡頭有效孔徑不變，那麼焦距越大，f值越小。
因此一些在孔徑上不做多少處理的低端鏡頭（例如你說的18-55），18端的最大光圈就比55端的大（光圈越大f值越小）。
從另外乙個角度來說，如果光圈不變，焦距越大，那麼有效孔徑也就需要越大。所以一些長焦大炮的口徑都很大。
之所以定義光圈這個引數，是因為這個引數可以全面代表進光量。也就是說不管焦距如何，只要光圈相同，那麼進光量就一樣。因此不管是18還是55的焦距，在相同光圈下，**量都是一樣的。
11樓：網友
同樣的，在快門和iso設定相同的情況下得到的**量是一樣的。
或者假設你用m檔拍攝，設定iso100，1/200s快門，光圈f8 拍乙個光線均勻的場景（如室內活動），則無論你怎樣變焦所獲得的**量都是一致的。
廣角大光圈和長焦小光圈拍攝的**有什麼不同？
12樓：愛學習素材庫
從小孔成像的原理看，孔越小（也就是光圈越小）成像越清晰、紮實（就是銳度越高）。
銳度高，一般與光圈（就是小孔成像的小孔），和能整理光路、消除干涉衍射、並能矯正視場的特殊鏡片、鍍膜採用，同時還和機身、鏡頭的對焦準確度（焦點處的像最清晰）有關，還有拍照時環境光的光質。和鏡頭口徑（通光量）關聯度也有點高的。
焦段主要是為決定構圖的範圍，光圈是為了控制通光量，進而確定景深範圍，營造前景中景遠景的虛實差別。
把銳度和焦段廣、長放一起比不科學。不同焦段的鏡頭為不同視角、被攝物遠近和透視情況而定，在光學設計上不一樣，不同焦段的鏡頭銳度從糟糕、可用到優秀均可以做到。
一般來講， 定焦比變焦的銳度高；同乙個鏡頭收索1-2檔光圈，成像會銳利起來；同樣焦段的鏡頭，**高的銳度各方面也更優。
13樓：亻千亻百氵度
你那是從景深角度去看的，廣角景深深，長焦景深淺，所以廣角大光圈，長焦小光圈景深上比較接近。
但那只是理論上的。和銳度更是沒有關係。鏡頭的銳度和鏡頭本身質量以及使用的光圈有關。一般來說，好鏡頭各檔光圈銳度都不會太差，差的鏡頭只有在到f8左右才能有比較好的銳度。
實際上，廣角指的是視角更廣，所以廣角拍出來的**更有氣勢，立體感更強（和光圈無關）。長焦拍出來的畫面平面感更強。
另外因為長焦（超長焦）。的景深極淺，視角小被攝物被放得較大，所以看起來銳度很好。
14樓：湘忻君主
銳度取決於鏡頭的解像度，佳能的紅圈和尼康的金圈銳度高些，同時也和拍攝有關，如安全快門。。。最後就是銳度和鏡頭的光圈值有關，所有鏡頭基本上光圈值在f/時銳度最高。。。
你問的問題與景深有關，控制景深有三點：鏡頭焦距、光圈值和拍攝距離。
廣角大光圈和長焦小光圈拍攝的**最大的區別是視角不同，至於景深大小，還要看你拍攝的內容、拍攝距離和鏡頭焦距。
15樓：
你想問什麼效果？景深肯定不同的。長焦銳度高？沒有這種說法。
選長焦相機還是大光圈相機？
16樓：網友
「佳能ixus 300 is，28-105mm 鏡頭，1000萬畫素……」是佳能ixus 300 hs吧？
背景虛化的**主要是淺景深的效果。
影響景深的深淺，除了你說的光圈和焦距的因素，還有ccd面積和拍攝距離。
從你所選的這三部機器來看，最長的長焦幾乎達到了400mm等效焦距，但光圈只能達到，比還要小一些。而那款有著大光圈的只能在等效焦距28mm才能達到這麼大的孔徑，而變焦到105mm時，就只有了。另一部索尼情況類似。
其實這還不是主要的。
影響景深還有乙個重要的條件就是ccd的尺寸。
這個問題一般人不太重視，主要是知識未能及時更新，還停留在焦片時代。
膠片機時我們大多使用同樣的135膠捲（120暫不提，中畫幅機少有大口徑鏡頭其實也可印證這個問題），無論是專機單反，還是玩具傻瓜機，它們的感光面積是相同的。
而現在不同，數位相機的感光器大小不一，全幅的，的，的單反，1/英吋的小dc，大的象郵票，小的只有指甲蓋那麼大。
ccd面積越小，相同光圈時景深虛化效果就會越差。
這也是你的這三款相機背景虛化效果可能會令你失望的原因（我假定你是與單反大光圈鏡頭拍攝的**做對比）。
不過，與同樣1/英吋這檔次的相機相比，它們的大光圈和400mm的等效焦距，會帶來一定的效果。
17樓：海天三攝
基本上都不能達到你都要求！
卡片機的廣角用不用乘係數，全畫幅相機用廣角是不是就不用乘係數了？
我來具體的說下吧 等效全幅焦距28 100mm，實際焦距6.0 21.4mm 這個是普通卡片機的的焦距範圍 注意看 實際焦距是6 21.4 只要是卡片機就不會有太大的出入 至於樓主說的廣角24端 肯定是換算後的等效焦距 理論上是比某些單反廣角 但是實際卻不一定是這樣 因為由於卡片機的畫幅很小 雖然用...
零zero相機為什麼沒有光圈瞄準
換個模擬器吧 有些模擬器不行 死活照不出屏風的門！是啊 感覺零紅蝶好多了！適應各種模擬器！模擬器的問題，零zero不能完美的相容舊版模擬器，換成最新版的就好了，另外我發現有些攻略用的模擬器，看到的靈體都帶有白色畫素點，抓靈比較容易，但是我這個模擬器的版本真是完美啊 靈體飄忽的 真不是一般的難 相機為...
相機的光圈和快門組合很重要麼
答 很重要。就好比 在這個社會混，健康和金錢重要麼 乙個道理。是攝影最基本的知識！他們兩者都有決定 明暗的 能力 光圈和快門組合有固定值麼？答 由於我們每次按下快門時所處環境的光線都會有所不同，因此，他們之間是沒有所謂的限定搭配的，完全根據拍攝者的拍攝意圖而定！否則，攝影就沒有意義而言了。如何來判定...