1樓：網友
第二次世界大戰的中流砥柱應該是蘇聯、美國和中國。蘇聯和美國是歐洲戰場的主力，中國是亞洲戰場的主力。
2樓：陽光的
美國是第二次世界大戰的中流砥柱，因為如果沒有美國的兩顆原子彈，日本不會輕易投降。
3樓：黎黎立離
我個人覺得是中國和蘇聯。中國的14年抗日戰爭拖住了日本80%的陸軍，讓日本無暇大肆擴張。蘇聯的莫斯科保衛戰把德軍死死困住，成為了二戰的轉折點。
如果沒有中國和蘇聯的堅持，德國和日本早就可以稱霸世界了。
在二戰中，為何說美國才是真正的中流砥柱？
4樓：高考張老師
所以說二戰之所以能夠勝利美國人不是決定因素，但卻是其中最重要的一環。如果說當初沒有美國人的支援，很多戰場都要經過時間更為長久的消耗。當初除了蘇聯以外，中國，英國，法國，世界上很多國家都得到了美國在物質上的支援。
5樓：星星重16克
中國在二戰中牽制了大量的日軍，導致日軍長期無法脫身，最後戰敗，而美國則為中國提供了大量的援助，包括後來太平洋戰爭爆發以及在日本投放原子彈，都加速了日本的投降。
6樓：旭陽看電影
因為在珍珠港事件以後，美國對日宣戰，幾近毀滅了海空實力，加速了第二次世界大戰的程序，所以美國是真正的中流砥柱。
7樓：芳說芳語
雖然在二戰初期美國沒有直接參與二戰，但是他對於中國等國抗日戰爭是做出了很多的支援的。如果沒有美國的支援，中國等國的抗日戰爭就是無法順利的延續下去的。還有就是美國在二戰後期的兩顆原子，可以說大大加速了日本的投降程序。
如果英法贏得了二戰而不是靠美蘇主導，如今世界會是怎樣的局面？
8樓：痕水月的體育
如果是英法聯軍獲得了二戰的勝利的話，那麼當今世界超級大國可能就不是美國了，畢竟我們知道美國就是發的戰爭財，二戰使得他快速強大起來。當然即便是這樣，英法聯軍也很難完全的戰勝德國，畢竟他們所依靠的是殖民地統治制度，而殖民地的當地人民對他們也是抱有怨言的，所以他們也很難發展的更加強大。在早期來講的話，他們還是很有希望的，但是越到後期德國發展的越來越快，他們也就無力迴天了。
如今歷史已經成了必然，再怎麼去討論都是沒有意義的，而我們所想到的局面也只是我們自己所認為的乙個局面。畢竟歷史的軌跡不會因你個人的想象而發生改變，即便是當時英法兩國擊敗了德國，可能最後又是會上演美國擊敗英法兩國的劇情呢。
9樓：逗哥巴黎
如果問題進一步惡化，兩國可能爆發直接衝突，第三次世界大戰在所難免，到時人類將面臨核大戰的威脅，我們現在有可能遭到核攻擊。
10樓：麥香奶茶
英法贏得了二戰而不是靠美蘇主導，便不會出現美蘇爭霸的兩極格局，蘇聯也不會那麼快解體，英法的發展會更好。
11樓：恕我難以從命
我覺得局面不會變的很大，美國在後期才加入二戰，當時德國、日本、義大利也被打得快不行了，美國因珍珠港事件順勢宣戰，繼而分一杯羹。
誰才是權力的遊戲真正的主角,到底誰才是《權力的遊戲》的最大主角
在作者心目中是有五大主角 小惡魔 囧雪 龍女 二丫 布蘭。馬丁自己曾經承認過，並且據說這五個會活到最後。但是 世界的故事實際上是一部活生生的歷史，歷史沒有永恆的主角。每個人物給我們不同的思考也成為這部 的特色，每個人心目中都能找出他的主角。女主角是龍媽，男主角是提利昂和瓊恩，因為龍有三個頭，必須要三...
誰才是我的幸福？
閉上眼用心想。如果你站在禮堂中穿著潔白的婚紗。這時有乙個人牽起你的手給你戴上你枚藍色的戒指。飽藍色的寶石中襯出兩個人影。乙個是你。另乙個是誰 很老的辦發但管用 愛要用心去想。什麼是愛？什麼是愛？愛是非常抽象的東西，是一種感覺，一種體味 一種身心超越現實的純美反應，精緻敏銳，牽動著整個身心和悲喜情緒，...
火箭隊誰才是真正意義上的老大，火箭隊誰才是真正意義上的老大
樓主看到過圍繞姚在打嗎？除非是在tm受傷的時候是這樣。火箭連把球從後場運到前場這樣的事都讓tm去做，大家可以知道誰是核心了吧 何況姚並沒有表現出老大應有的氣質 2015年11月25日 先把現在的時間列出來，我認為現在的火箭老大還是哈登。雖說球權可以都在他的手裡，但是猶豫哈登的低迷，隊友間還沒有磨合齊...