漢朝其實已經滅亡了,劉秀建立的東漢和劉邦的漢朝有關係嗎?

2024-12-24 05:55:18 字數 5005 閱讀 8786

1樓:禮渤自倫利間

東漢與西漢,也被叫做前漢和後漢,被合稱為兩漢,我們一般說漢朝的時候,是包括這兩個時期的,其中西漢是從西元前202年至西元8年,東漢是從西元25年至西元220,而兩漢中間有個王莽的新朝。

也有人把劉備在蜀地建立的蜀漢稱之為季漢,不過,一般稱漢朝的時候,是不會包括這個蜀漢的,而把他算在三國裡,或者魏晉裡,因為蜀漢是割據政權,而曹魏與西晉一般被視為正統。

那我們再來看看與兩漢類似的情況,宋朝的北宋與南宋,晉朝的西晉與東晉,北宋是從西元960年的趙匡胤的陳橋兵變開始,一直到西元1127年的靖康之變,宋徽宗與宋欽宗被金人擄走。

南宋是由宋徽宗的兒子趙構隨後建立,然後一直到西元1279年被滅,而南宋相比北宋只有半壁江山,但是在時間上面是連著的。

晉朝的情況與宋朝十分相像,西元266年,司馬炎建立了晉朝,西元316年被劉淵建立的前趙所滅,西元317年,司馬懿的曾孫琅琊王司馬睿在建康建立東晉,與西晉相比,同樣也叫半壁江山。

劉秀跟西漢最後的皇帝的血緣十分遠,他要追溯到漢景帝的兒子長沙王劉發,劉秀是劉邦的九世孫,是漢景帝的七世孫。

東漢末年,漢室微弱,群雄逐鹿中原,各方都基本不把漢室放在眼裡,而在王莽的新朝時期卻不一樣,很多人還是很懷念西漢的,所以綠林軍立劉玄為帝,赤眉軍立劉盆子為帝,而在河北的王郎也自稱是漢成帝之子劉子輿。

劉秀之所以能成功,這個跟他是漢室宗親有很大的關係,劉備的漢室宗親就沒有那麼大的作用了,既然劉秀也是劉邦的後裔,也平定了天下,他建立的東漢與劉邦的西漢當然是密不可分的關係。

2樓:網友

西漢後期,王莽篡權,引起社會不滿,眾多起義軍尋找漢室正統後裔作為首領劉秀,作為漢室的正宗血統在河北稱帝,建立東漢後,劉秀拜祭西漢歷任皇帝。劉秀本身也是漢武帝哥哥劉發的後裔,所以東漢與西漢還是有關係的。

3樓:wm繁星落塵

雖然,朝代已經滅亡了,但是劉秀和劉邦還是有血緣關係在的,所以呢,東漢和西漢還是有關係的,劉秀也是劉邦的後代。

4樓:網友

有,劉秀建立的東漢是西漢的延續,劉秀也的確是劉邦的後人,所以兩者有關係。

5樓:瀟柏晗

劉秀是西漢皇室後裔,他建立的東漢是西漢的延續。

劉秀推翻王朝建立東漢,東漢算是西漢的延續嗎?

6樓:畫樓西畔

是,光武帝劉秀也是西漢正統皇室的血統梁簡禪,並橡塵非草莽英雄出身,並且東漢和西漢的禮制法理也大致咐首相同,並未改變。

7樓:可樂

當然不是了,這是兩個完全不同的朝廷,也不是一種延續的方式,而且也是兩個不同的朝代。

8樓:帳號已登出

我們都知道漢朝的歷橘尺史長達四百年。漢朝分為東漢和西漢兩段。但是在它們的地位上,卻存在極大的爭議。

看看現在的網路自**,也包括正規的歷史學者,眾口一詞都是:不是乙個手旁朝代。因為中間讓王莽的新朝隔開了,而且劉秀和劉邦的關係差得太遠了,所畢伍橡以不能算是乙個朝代。

東漢的劉秀和劉邦有血緣關係嗎?

9樓:一孤木

劉秀是漢高祖劉邦的後代,是劉邦的九代世孫。秦朝覆滅後,劉邦在楚漢戰爭中得勝,次年登基稱帝,建立漢朝,便以此開啟了漢王朝歷史四百多年的統治。漢朝又分為西漢與東漢,維持了兩百多年的西漢統治被王莽謀反所滅,其創立的新朝維持了15年後被推翻,後由劉邦的九代世孫劉秀奪取政權建立東漢,國號沿用漢。

劉氏宗族統治的大漢王朝,在這幾百年時間裡,迎來了歷史上首個昌盛世代,而劉氏宗族也成為了乙個龐大繁盛的帝室,兩漢四百餘年,劉氏皇族便傳了18代,後由於朝廷養如此大批量的王室貴族財政負擔過重,於是自劉徹起,分封的官職逐代降低,自王至諸侯,不出幾代便淪為平民百姓流落人間了。

后王莽造反奪取漢朝政權,起兵反新朝的隊伍大都擁護劉氏宗親,也有很多劉氏後代響應其中欲奪回政權。其中作為漢景帝的後代已經淪為平民的劉秀,起兵造反,最終推翻新朝,建立了東漢,國家政權又再次回到劉氏宗親手中。

劉秀祖父為劉回,而劉回又是劉發之曾孫,劉發則是劉啟之子、劉恆之孫,因此劉秀是劉邦的後裔。

10樓:晗兮汐

漢高祖劉邦(前256年—前195年6月1日),字季(一說原名季),沛郡豐邑中陽裡(今江蘇豐縣)人,漢族。出身平民階級,秦朝時曾擔任泗水亭長,起兵於沛(今江蘇沛縣),稱沛公。秦亡後被封為漢王。

後於楚漢戰爭中打敗西楚霸王項羽,成為漢朝(西漢)開國皇帝,廟號為高祖,漢景帝時改為太祖,自漢武帝時期司馬遷開始,多以最初的廟號「高祖」稱之,諡號為高皇帝,所以史稱漢高祖、太祖高皇帝或漢高帝。他對漢民族的統。

一、中國的統一強大,漢文化的保護髮揚有決定性的貢獻。

劉秀(前6—57年),漢族,南陽蔡陽(今湖北棗陽)人。後漢王朝(也俗稱東漢)開國皇帝。新莽末年,海內分崩,天下大亂,身為一介布衣卻有前朝血統的劉秀與兄在家鄉乘勢起兵,並在昆陽之戰中一舉殲滅了新莽王朝的主力。

西元25年,劉秀與綠林軍公開決裂,在河北登基稱帝,建立了後漢王朝。經過長達十數年之久的統一戰爭,劉秀先後平滅了更始、建世和隴、蜀等諸多割據政權,使得自新莽末年以來,紛爭戰亂長達20餘年的中國大地再次歸於一統。天下定後,劉秀推行「偃武修文」的國策,發展生產、大興儒學,從而奠定了後漢王朝近兩百年的基業。

綜上所屬,劉秀是劉邦後代,但是血緣關係很小了,以至於劉秀都成平民了。

11樓:匿名使用者

雖然那劉邦和劉秀只是遠親,但是還是有著血緣關係,而且劉秀自己也是承認自己的祖先,在太廟之中,供奉的也是和劉邦同樣的祖先,劉秀自己也承認自己是劉邦的後人,劉秀之所以能夠成功呢,主要是他的血統和他對於漢朝文化好制度的認可,劉秀登基之後運用的制度,和管理國家的方法完完全全是承襲了漢文化,承襲了從劉邦開始就一直有的文化。

其實在中國的歷史看來,祖宗家法都承襲了一脈,所有人都是都是中華民族的後代,從先秦到後來清朝一共5000多年的歷史,都是來自於一家,如果硬要說東漢和西漢不是乙個國家,那也是沒有辦法,而且每乙個人都有每乙個人不同的看法,古代歷史真的是有著不一樣的看法。

12樓:白羊

有,他是漢景帝第七子長沙定王之子舂陵節侯的玄孫,玄漢政權的劉姓王侯都是舂陵侯一支的。

13樓:蔥_小白

劉秀是劉邦的後代。應該是直系的,劉秀是劉邦的第九代世孫。他們之間是有血緣關係的,只是隔得比較遠。

14樓:你開玩笑把

帝王世系傳承的確是依靠血統的。但是劉秀這個太遠了,和劉邦排,的確直系。但是西漢的帝王很多,武帝和他就不是直系了。像他這種宗室不值錢。

15樓:傻人有傻福

劉秀和劉邦有血緣關係,但西漢和東漢兩個政權沒血緣關係!

16樓:我已天下無敵

肯定有了,不然憑乙個庶民是不不能在這麼短的時間內推翻王莽的。他打的旗號其實跟劉備是一樣的,恢復漢室。

17樓:網友

我也姓劉,不知道是不是高祖後代,祖籍江西,(從江西遷到我們縣,我們屬於縣裡遷出的支脈,我們又有遷出分脈,分脈還有遷出)加入我們跟匈奴人沒關係的話,應該是漢皇一脈吧。好多匈奴少數民族都該了劉姓,我也搞不懂是不是純漢人。

18樓:網友

你祖爺爺的祖爺爺是不是和你是直系呢、乙個道理、開枝散葉、很多代的孫子、要是劉邦哥哥或者弟弟家的那一支就很遠了。爺爺在古代叫祖父吧、你的祖父、和曾曾祖父、你感覺你的曾曾祖父和你很遠了、反過來想、你的曾曾祖父是不是你祖父的爺爺、你和你祖父很親,那你祖父和他爺爺不親嘛、很親的。

19樓:老畢啦啦啦

劉秀是劉邦的後代,出自舂陵候家族的旁支,劉邦到劉秀的世系如下: 漢高祖(劉邦)→漢文帝(劉恆)→漢景帝(劉啟)→長沙定王(劉發)→舂陵節候(劉買)→鬱林太守(劉外)→鉅鹿都尉(劉回)→南頓令(劉欽)→漢光武帝(劉秀)。

20樓:網友

劉邦和劉秀他們是,有血緣關係的。 西漢亡了之後,劉秀建立東漢,稱光武帝。奴婢,允許少數民族內遷緩和矛盾。

21樓:利揚雨衣廠

劉秀是劉邦9世孫,是景帝劉啟7世孫,是長沙王劉發6世孫,劉發和武帝劉徹是親兄弟,宣帝劉詢是武帝曾孫,劉秀祖父是劉發曾孫,這可能弄錯嗎。現代人祖父的堂兄弟也弄不錯,何況是皇族!

22樓:壬友容

好像是漢景帝跟乙個宮女生的然後被封長沙王,算是這一脈。

23樓:哦哦哦啦啦啦嚕

有關係吧,應該是他的後代吧,漢朝本來就是血脈相承,劉秀應該是漢高祖的後人。

24樓:天上落下前世雨

劉秀據說是劉邦叔叔那一支系的人!可能是王立群老師說的!寫的內容我忘了,不敢確定。

25樓:塞外吳雪

古代這種事特別準,家譜都非常嚴格不是隨便說是就是。

26樓:閾佷漢鈽炰笁欏

更始帝跟劉邦有關係,劉秀沒有。

歷史上,劉秀建立的東漢是西漢的延續嗎?為什麼呢?

27樓:牧馬人

歷史上的東漢,確實是西漢的延續,因為劉秀就是劉邦的後代,他也是打著恢復西漢的旗幟,來奪得天下的,所以確實是西漢的延續。

28樓:負目質

在某些程度上是,因為漢光武帝劉秀雖然不是直系皇族血脈,但是劉秀立國號為漢,繼承大統,應該是漢朝的延續。

29樓:取個名都好難

是的,歷歷史上劉秀建立的東漢確實是西漢的延續,並且統一被人們稱為漢王朝。因為西漢和東漢之間其實劉秀是推翻了王莽所建立的政權而建立的西漢,等於是重新恢復了漢朝秩序。

30樓:複雜世界認真看

劉秀建立的東漢是西漢的延續,劉秀是西漢皇室成員,並且他建立的東漢和西漢制度一樣。

31樓:孤獨的yu呀

應該算是的,因為劉秀算是正宗的皇室血脈,他推翻了王莽的統治,建立了東漢,可以算是西漢的延續。

32樓:不知道幾千裡也

是的,東漢就是西漢的延續,這是劉秀自己都承認的事;因為東漢在政治經濟文化等各方面都是沿用西漢的政策,改變並不大。

漢朝為何會滅,漢朝為什麼滅亡

簡單來說,就是內部矛盾太大,窮人沒有上公升出路而且壓迫還大,只有通過起義了,而上層則是豪門與宦官較量,因為皇帝支援宦官,豪門前期屢屢被欺負,後來乾脆把皇帝當屁了,導火索就是黃巾起義讓人看到了皇帝的懦弱,皇帝那個位置別說懦弱了,稍微平庸都受欺負,你平定起義肯定要用豪門,宦官也沒法平起義,你用人家,人家...

夜郎國滅亡時,漢朝誰做皇帝

西漢成帝和平年間,夜郎王興同脅迫周邊22邑反叛漢王朝,被漢使陳立所殺,夜郎也隨之被滅 夜郎國存在的時間很短,歷史上有記載是在戰國的時候。楚襄王伐夜郎,大敗,夜郎投降!當時的夜郎與中原的差距太大,他們還只是奴隸社會 在西南一帶還算是比較大的部落,所以覺得自己很強大,到西漢的時候,漢朝排使者到夜郎的時候...

為什麼只有漢朝以強而亡,其他朝代都以弱滅亡

因為漢朝的部隊力量相當強大,在當時沒有任何乙個周邊國家能與之匹敵,因此漢朝是因為某些外戚的實力太過強大而被自己滅亡的。而明朝是因為清軍入關而滅,隋朝因為農民起義而滅。他們都是因為自己國家的軍隊無法再抑制各地的軍事力量。所以總得來說還是因為明隋末年國家的掌控力過弱而被推翻的。漢朝時西漢滅亡是因為王莽篡...