1樓：肖靈秋桐
抄襲是不存在的，汪峰的工作室已經發了宣告說汪峰的新單曲封面已經獲得了該攝影師的獨家版權許可證，所以不存在大家所說的抄襲。<>
對於娛樂圈來說，2021年註定是不平凡的一年，開年便有很多娛樂圈大瓜被**，網友們吃瓜吃的應接不暇，就是在各種娛樂圈大瓜的不阻斷掙扎中，汪峰終於發行了一首新的歌曲叫《沒有人在乎》.但是這首新歌自發行以來也引發了很多爭議。在發行當天不僅「難聽」上了熱搜，被許多人說這首歌說唱內容欣賞不來，而且現在又深陷抄襲風波，有很多人都說這首歌封面抄襲了散人的《叫喚》.
網友們紛紛調侃汪峰吃瓜吃到了自己身上。
這其實汪峰的封面**是墨西哥攝影師cristian newman的一張攝影作品，被散人樂隊運用在了歌曲封面當中。確實，兩張**起來對位元別相似，幾乎能說是一模一樣。於是網友就開始懷疑汪峰是否抄襲該封面，再加上各大營銷號帶節奏，網友們沒有辦法判斷，就輕易的相信了各大營銷號的說法，認定汪峰是抄襲。
所以這件事越鬧越大，甚至汪峰疑似抄襲又上了熱搜，因為這件事的負面影響越來越大，工作室也不得不出面解釋這件事情。<>
在宣告中我們可以看到，汪峰的封面和散人樂隊的封面確實運用了同一張攝影**的理念。但是汪峰方已經獲得了該攝影作品作者的版權許可，是供汪峰和汪峰工作室商用的全球唯一獨家使用。在工作室發宣告之後，章子怡也**工作室的微博，親自下場闢謠，以調侃的口吻否定了抄襲謠言。
表達了對汪峰的支援。<>
致此，抄襲謠言總算是被澄清，落入尾聲。其實這件事情本來就是一件烏龍，吃瓜群眾沒有辦法去證實版權問題，但是也沒有有影響力的營銷號取證去澄清這件事，所以最後正主才不得不親自下場闢謠。所以吃瓜需謹慎，不要去盲目相信營銷號，凡事都要去講求乙個證據。
在我看來，身處娛樂圈，流量地位越大，受到的爭議就會越大 ，一舉一動都會不斷的被人揣摩放大，這是一件很悲哀的事情，但也是娛樂圈的現狀。想要得到流量和地位就必須失去一些東西，所以身處娛樂圈的人都要比普通人更加去注意自己的言行舉止，規範自己的行為，這樣才能杜絕一些惡意的言論和揣測.擁有強大的內心，及時闢謠解釋才不會把事情惡化。
2樓：愛玩滑板喲
有些人覺得汪峰新歌的封面是抄襲了別人的原創。
3樓：巴掌說巴
因為汪峰這首新歌的封面和另外乙個樂隊的方面是非常相像的，不過如果仔細看的話，其實他們還是有非常大的不同的。
4樓：你還好嗎
這是因為汪峰發行的這首新歌的封面與散人樂隊之前的一首歌曲封面是非常相像的，不禁就讓網友產生了一種懷疑的態度。
5樓：娛樂先鋒隊員
因為汪峰的新歌封面，被人指出了抄襲其他樂隊的歌曲封面。
汪峰新歌封面****，這是真的嗎？
6樓：叫我歷史俠
每當汪峰要發新歌的時候就會引起很多人的關注，因為但凡是汪峰要發新歌了就會有很大的瓜被爆出。而當汪峰再一次的想要發新歌之前他提前做了預告，並且表示還會不會有大瓜被曝出。在第2天汪峰攜差發新歌之後就成功的登上了熱搜榜，因為很多網友都指責汪峰的新歌封面是抄襲的，並且曬出了**。
從**當中可以看得出來，汪峰的新歌封面和一位攝影師的攝影作品是非常相似的，基本上可以用一模一樣來形容了。<>
獲得版權許可正當網友們覺得非常生氣開始指責汪峰的時候，汪峰的工作室就發表了宣告，表示已經獲得了這位攝影師的版權許可。由此可見汪峰的新歌封面並不存在著抄襲的現象，而是提前就已經獲得許可了，所以才會用這樣的風格來拍攝封面。從這也可以看得出來汪峰團隊的專業，因為專業的團隊是不會發生這樣的錯誤的，所以這件事情並不是真實的。
汪峰效應由此也可以看得出來汪峰效應的玄學系，因為就算沒有其他的瓜被**出來汪峰自己也能夠登上熱搜榜。還有很多網友都調侃到汪峰為了搶熱搜榜真的是煞費苦心，連這種辦法都想得出來。其實無論是不是為了熱搜或者螞乎是流量，汪峰都沒有必要故意去做出一種抄襲的辯物皮行為，因為這樣的做法會讓他的作品不如這個熱搜受關注。
理智吃瓜其實這件事情也從側面的反映了乙個事實，很多網友在吃瓜的時候根本就不會考慮這件事情的真實性，只會直接拿起鍵盤對別人進行人身攻擊。如果這一次的抄襲事件是真實的話，那麼網友的指責汪峰可以接受，但是這件事情明明汪峰沒有做錯，卻無端的受到了很多人的責罵，這是讓人覺得難以接受的。所以建議網友們在吃瓜的時候，一定要做到理智發聲，不造謠，不傳謠。
7樓：仲明朗
因為汪峰漏臘新歌《沒有人在乎》 的差晌封面被指與樂隊2019年釋出的《叫喚 》封面非常相似，會被網友認為抄襲。但2021年1月，汪峰工作室獲得了該攝影作品的版權許可，該作品汪峰的工作室擁虛搜鋒有獨家用於商業權。
8樓：家博寶貝啊
個人感覺這不是真的，因為汪峰是乙個很有實力的唱將，不可能會抄襲，可能是設計的很相似。
9樓：史蒂芬斯
應該不是真的，因為汪峰是乙個特別正直善良的人，所以是不會做出這種事情的。
散人樂隊**闢謠汪峰抄襲傳聞，這支樂隊應該得到什麼評價？
10樓：土豆本逗
我認為散人樂隊是非常正派的一支樂隊。而且給聽眾也帶來了很多好的作品。對於汪峰抄襲這樣的謠言，散人樂隊也能夠第一時間出來闢謠，可以看出這個樂隊是有非常強的責任心的。
11樓：今天的冒險開始了
散人樂隊表示，汪峰與自己使用的封面都是公共素材，否認了汪峰抄襲自己歌曲的封面。而且散人樂隊表示他們已經下架了相關的產品。個人認為，對於這支樂隊，我們還是要保持乙個讚賞的態度，並且對他們的行為表示支援。
12樓：亦如
其實這作為乙個正常的人來說就該這麼實事求是的做，我覺得這支樂隊在這件事情上體現的還是比較實在的，沒有花裡胡哨。
13樓：李白
這支樂隊還沒有開始火，然後就引來了很多網友的不滿。對於**來說原創是非常重要的，我們不能夠抄襲他人的作品。
14樓：雙子皮卡丘烏拉
我認為應該得到很好的評價，因為他們非常主動也非常公正。不會亂佔別人的便宜。
15樓：帳號已登出
很多網友對這隻樂隊都有了很好的評價，覺得這支樂隊會有很好的發展前途。
汪峰終於上頭條了！卻是因為被質疑抄襲，你怎麼看？
16樓：好吃的煎餅果子
不少人都曉得，汪峰屢屢出新歌，文娛圈當中都會曝出十分大的瓜，因而，很多人也將汪峰出新歌當做乙個梗。這不汪峰出新歌了，不少人又取笑汪峰了，由於毛曉彤和陳翔的錄音**，引來了更多網友的關注而可能沒有留意到汪峰的新歌。
不過喜歡汪峰歌曲的小同伴們應該曉得，汪峰的新歌曲名字叫做《沒有人在乎》，不得不說，這首歌曲的名字也是十分應景了，跟他多年來發新歌的狀況真是太相符了。但是汪峰的這首新歌卻被網友以為是剽竊。畢竟他的新歌封面和散人樂隊2019年發行的《叫喚》的封面十分的類似，這也怪這些網友會如此質疑。
依據北京商報，有網友還訊問了散人樂隊，不過散人樂隊的回覆讓這位網友十分吃驚，由於散人樂隊回覆，這是公共素材，承認了剽竊一說。隨後，汪峰又在微博上發表了宣告，表示汪峰工作室關於新作品《沒有人在乎》的版權停止了宣告，宣告汪峰的新歌封面為墨西哥攝影師拍攝，此前並沒有受權任何商業用處，而汪峰的工作室曾經於2021年一月取得了此攝影作品的版權答應。
除此之外，宣告當中還提到，若有侵權行為，汪峰及其團隊將會依法維護本身版權的權益。看到丈夫的新作品遭到他人的質疑，章子怡也發聲了，她**了汪峰工作室的宣告，而且還表示我老公太會了，不只出歌，而且產瓜。看來這一對老夫老妻也是十分相愛了。
章子怡閱歷了多段感情之後，最終和汪峰成為了一對夫妻，兩人結婚之後就不斷十分的恩愛，章子怡發微博汪峰也及時的點贊，並且做出了留言。而這一次，汪峰的新作品遭到質疑，貽章子怡也很快發表了本人的觀念，支援老公。果真是恩愛夫妻啊！
17樓：陳歸bu離
答：我覺得如果汪峰真的有抄襲行為，那他應該受到法律的懲罰，這也是對原作者的保護。
18樓：忠八
我覺得假如真的是抄襲的話，汪峰也該上頭條了，很多人都懷疑他的作品有抄襲的成分，這一次看來要有個了斷了。
19樓：陶染呵呵
能上頭條真不容易，汪峰終於如願了！抄襲是不是真的我不知道，不過有熱度有話題度，他就贏了。真是讓人意外的頭條。
汪峰新歌封面疑似抄襲散人樂隊，實錘了嗎？
20樓：帳號已登出
散人樂隊對此事進行了回應，汪峰新歌的封面改橘採用的是公用素材，並沒有存在抄襲的事情。可橘殲賣見汪峰對於封面的圓逗選擇，真的好隨意。
21樓：愛小樹苗
沒有實錘，只是一些網友看著比較相似而已，最近的抄襲時間比較嚴重，汪峰肯定不會再去觸這個黴頭的。
22樓：過眼雲煙
汪峰的新**灶衝出來後，有網友詢問了散人樂隊，對方這是公共素材否認了抄襲一說，不過汪峰老師也實在是太難了，隱困殲散人樂隊並沒有說尺昌是抄襲他們的，所以沒有實錘。
23樓：劉心安兒
實錘了，而且造型幾乎是一模一樣，然後展示出來的動作也差不多，而且抄襲的痕跡非常的重。
汪峰新歌封面疑似抄襲？散人樂隊對此有何回應？
24樓：李四聊農業
散人樂隊已經回應說了，這是乙個公共素材，所以就並沒有抄襲的說法了，而汪峰工作室也對抄襲的說法做了否認，這的確是不涉及抄襲的行為的。
25樓：清風與繁峙
現在汪峰新歌的封面也是引起了比較大的熱度，被一些人指責為疑似抄襲，那麼到底抄沒抄？對於散人樂隊的回應是。
這是公共素材，沒有抄襲之說。有相似的地方很正常，我覺得也是為汪峰澄清了。
26樓：今天的冒險開始了
汪峰新歌封面疑似抄襲，散人樂隊對此回應，汪峰與自己使用的封面都是公共素材，否認了汪峰抄襲自己歌曲的封面。網友表示汪峰在選擇封面時很是隨意了，也是挺真實又接地氣了。
27樓：sel筱
汪峰新歌封面疑似抄襲。但是散人樂隊很快就對此有了回應。汪峰工作室曬出了關於新歌封面的版權，打破了謠言。
汪峰新歌封面****，與散人樂隊歌曲封面相似度很高，到底是誰抄誰？
28樓：深夜知識小哥
其實汪峰的這首歌封面和散人樂隊的封面都是來自於一張網圖並沒有版權，所以並不存在著誰抄誰的這一說法。汪峰的封面版權問題登上熱搜的時候，汪峰工作室也很快的進行了回應，曬出了一張他們已經在1月份的時候取得這張圖版權的資訊，讓很多網友都覺得原來是虛驚一場。其實在這之前，汪峰的歌封面被質疑抄襲已經不是一次了，他之前的一首歌叫《髒歌》，就完全照搬了《擺渡人》封面，讓大家都覺得非常的氣憤。
覺得為什麼汪峰他已經在封面上的問題吃過虧，現在還要在重蹈覆轍，犯這樣的老錯誤。
並且在汪峰的歌封面出事之前，孟佳的歌封面抄襲也令網友們覺得非常的氣憤。因為孟佳還在發歌的時候就說包括封面歌曲等等，都是她費盡了很多自己腦細胞構想出來的。可是沒有想到的是，有網友很快的爆出了和孟佳封面一模一樣的**。
並且孟佳過張封面也沒有取得版權，所以給大眾留下了乙個非常不好的印象。汪峰只要發歌的時候就會出現微博伺服器癱瘓的現象，網友們也把汪峰發歌簡稱為汪峰效應。感覺汪峰就像是娛樂圈的風向標一樣，只要他發歌，就會有大事發生。
可是這次汪峰發哥並沒有出現什麼大事，反而他自己的瓜卻贏得了網友們的廣泛關注。
汪峰自己也對於這次的新歌非常的在意，章子怡對於汪峰發歌的事情也在社交平臺上釋出內容，可以看出這首歌對他們來講還是非常重要的。不過在汪峰發歌前一天的夜晚。營銷號為了不影響汪峰發歌特意把毛曉彤和陳翔的錄音放在了前一天夜晚可以說是非常的貼心了。
而這時候粉絲們等了非常久的歌，當聽到的時候汪峰新歌的時候卻讓人感覺到有一些失望，認為汪峰唱的歌比較難聽。
因為這首歌是汪峰和gai，張藝興一起合作的歌，三個人都有非常明顯不同的風格，所以就能夠聽出三首歌的感覺，讓人覺得非常的奇妙。並且汪峰唱的部分在另外兩個人的對比之下顯得更加的難聽了，因為汪峰之前是唱搖滾的，現在突然來做流行**，讓大家都覺得非常的不適應，而汪峰的唱腔也在這首歌裡面，讓人覺得有一些怪怪的。所以網友們也會覺得汪峰的這首歌比較難聽，也是比較正常的一些看法。
不過汪峰這也是在嘗試新的曲風，可以看出他即使年紀這麼大了，也一直在新的道路上不斷的拼搏著，可以看出他確實比較有奮鬥精神。
汪峰的新歌《存在》的歌詞，謝謝,汪峰的《存在》歌詞
去看吧 歌詞太長了 不能貼上上來。給分哈 汪峰 存在 多少人走著卻困在原地 多少人活著卻如同死去 多少人愛著卻好似分離 多少人笑著卻滿含淚滴 誰知道我們該去向何處 誰明白生命已變為何物 是否找個藉口繼續苟活 因為字數的原因不能完全寫完 誰明白生命已變為何物 是否找個藉口繼續苟活 或是展翅高飛保持憤怒...
汪峰新歌遭質疑借鑑，網友對此有何評價？
網友們的評價都不是很好，因為作為乙個比較有實力的人，其實是沒有必要去借鑑別人的，也因為封面遭到了很多質疑，他的工作室也在第一時間就出來解釋清楚了這個事情的緣由，所以大家才放過他，而且章子怡本人也是特別的護夫，也在第一時間出來解釋了，說自己老公還能夠產瓜，說明他們兩個人的感情應該是很好的，並沒有像大家...
汪峰怒放的生命，汪峰《怒放的生命》歌詞？
什麼意思？歌曲 怒放的生命 歌手 汪峰 怒放的生命 怒放的生命 曾經多少次跌倒在路上 曾經多少次折斷過翅膀 如今我已不再感到彷徨 我想超越這平凡的生活 我想要怒放的生命 就象飛翔在遼闊天空 就象穿行在無邊的曠野 擁有掙脫一切的力量 曾經多少次失去了方向 曾經多少次撲滅了夢想 如今我已不再感到迷茫 我...