1樓：郭鍋鍋噠噠噠
有一點點的關係吧，但主要問題是在父母身上，父母沒有對孩子進行良好的教育和引導才會造成這種結果。
2樓：讓勇闖天涯
我覺得這和動畫公司沒有關係，人家動畫公司出產動畫，小孩子看了小孩子開心，但是他們也想不到會有這種事情啊，再說了，女童家長在幹嘛，都不管小孩子嗎？
3樓：網友
和動畫公司有一定的關係吧，因為熊出沒當中，人或者熊墜樓也不會死亡，可能孩子的認知就會受到影響。
4樓：咖咖
沒有關係。只能說是家長的教育不當，沒有教育女童如何分辨真假。
5樓：寧寧寧寧一世
我認為和動畫公司沒有太大的關係，這主要是和家長的教育有關系，在看動畫片的時候，家長就應該及時提醒孩子，不要隨意模仿模仿。
6樓：你到底敢不敢
還是有關系的，畢竟小孩子分不清現實與動畫片裡面，經常會弄混了，再加上里面的一些動畫情節，不符合邏輯，所以女童模仿墜樓。
7樓：糾結的星期五
關係不大，更主要的是孩子的父母有沒有起到應有的監護責任，動畫公司雖然賠付應該也是出於人道考慮。
8樓：帳號已登出
我覺得跟動畫公司沒有關係。是女童缺乏安全教育的知識。應該加強安全教育。
8 歲女童模仿《熊出沒》畫面從 6 樓墜亡，動畫片製作公司有責任嗎？
9樓：嘉芙蓮八世
我覺判宴得父母應該擔起責任。這事不能塌行全怪動畫片製作公司，甚至可以說不能怪他們，因為家長沒有好好的教育自己的孩子，什麼該掘衫銀做，什麼不該做。
10樓：你到底敢不敢
這個公司也是有責任的，因為這個孩子在**過這個動畫片之後出現了這樣的行為，釀洞碰成了這樣的悲劇，而手散且納薯談動畫片都是給小朋友看的，所以應該注意這些問題，這個公司也應該進行相應的賠償。
11樓：網友
我覺得掘褲洞沒有，主要是女童的監護人沒有盡到義務，判枯在孩子**動畫片的時候就應該引導她，而且不純大能讓其獨自一人在家玩耍。
12樓：周星說社會生活
我認為動畫片製作公司並沒有責任，有責任的是這個女孩的父母。
13樓：你到底敢不敢
我覺得是有一些責任的，畢竟一些不正確的引導，也會導致孩子們形成不正確的認知才會發生這樣的意外事故。
14樓：職場小璇姐姐
我覺得動畫片製作公司沒有責任巨集餘簡，不能因為孩子看個動畫片模仿墜樓就應該負責，那麼這個蔽褲公司豈毀手不是要賠死了。
15樓：始實
動畫片製作公司當然是有責任的，但主要的責任還在於監護人身上。
16樓：第一流
有責任，他們在製作動畫片的時候就應該想到動畫片面向的是廣大的兒童，兒童沒有分辨力，以塌蠢為自己和動畫片的人隱返物一樣，可以做任何危險的事情。但是家長是主要灶衫飢責任。
女童模仿《熊出沒》墜亡，動畫公司被告，動畫片真的有錯嗎？
17樓：沐之封
女童模仿《熊出沒》墜樓身亡，並且動畫公司也因此被告，很多人都說是動畫片的錯，但是事實真的是這樣嗎？自己沒有將孩子看管好就將所有責任怪在動畫片上面，我認為這根本就不關動畫片的錯，他們也是正常製作動畫讓孩子**而已，至於孩子會模仿動畫片段這都是大家沒有先到，並且以前也有孩子模仿動畫片段但是沒有人出現過任何問題，沒有說孩子因為看動畫片然後模仿裡面的片段就身亡；但是不知道從什麼時候開始家長們開始責怪動畫片，說這些動畫片給孩子帶來了不好的習慣，但是這真的就只能夠怪動畫片嗎？家長就沒有責任嗎？
在我小時候看動畫片從來沒有這樣過，並且當時所有孩子都看動畫片，甚至會扮演裡面的角色而且大家還玩得非常開心沒有任何問題；可是不知道怎麼回事動畫片竟然會成了殺害孩子的「**」，其實這個問題很簡單，就像青少年沉迷於網路遊戲一樣，難道就該怪遊戲公司嗎？難道所有家長要聯名舉報游戲公司，然後讓遊戲下架？這就跟孩子看動畫片一樣的道理，根本原因就不在動畫片、網路遊戲上面，而是在於家長的教育上面，但是家長卻將所責任推卸在動畫片和遊戲上面。
而現在遊戲公司開始限制人們玩遊戲的時間，並且必須實名註冊；而動畫片的旁邊也出現了「危險動作，請勿模仿」這幾個字，不得不說這真的很搞笑，甚至說是可笑，並且很多動畫片或者是很好的動漫也因此下架了，不得不說真的可惜，尤其是其中還有一些事經典的動畫片，就比如《喜羊羊與灰太狼》雖然後來重做再上架，但已經沒有當初的樣子。<>
我無法理解那些家長就是因為自己沒有管教好孩子，沒有教育好孩子，就將責任怪在動畫片上面，難道家長就沒有孩子說過動畫片是假的，裡面的動作在現實中根本做不到；並且如果當時女童的家長或者是其他人在身邊就不會出現這樣的事故，可是最後家長卻將這件事推卸在動畫片上，難道不是首先想想自己的問題，如果自己看管好孩子就不會這樣，並且作為家長難道不知道孩子正處在乙個喜歡模仿的時期嗎？
18樓：安靜的颱風
且不論動畫片有沒有錯？看過熊出沒的孩子有很多，或許是那1%的可能是這個孩子出了事情，但是更重要的是，家長的教育與陪伴，首先要讓孩子分清虛擬和真實世界的區別。同時也要多加注意孩子平時的行動，一般動畫片都是益智類的。
19樓：你真的很好嗎
我個人覺得動畫片是沒有錯的，因為我覺得動畫片就是為了讓小朋友開心的，這跟孩子的父母有著很大的關係，父母應該吸取教訓。
20樓：職場軒子
我覺得動畫片沒有錯。希望以後動畫片中能少一些不能被孩子模仿的場景，現在的孩子模仿能力都比較強，家長也應該做到監管作用。
21樓：超級可愛的柿子
動畫片沒錯，很多動畫片上都標註了不能模仿的字眼。
22樓：活寶就是不上班
我個人認為動畫片並沒有錯，只是作為家長應該關心自己孩子的狀況，應該教導自己的孩子，不應該讓他們出現危險的狀況。
23樓：不著急上課
我認為動畫片本身是沒有錯的。動畫片的出發點是非常好的。為了讓孩子們的童年更加的有意義。認為這和孩子的教育有很大的關係。
24樓：渣掉渣掉
沒有錯，因為這種行為應該是家長及時發現制止的。
女童模仿熊出沒墜樓審結，動畫製作方承擔什麼責任？
25樓：**扒皮小能手
現在許多的小孩子他們都是喜歡看動畫片的，在看動畫片的時候就會模仿動畫片一些所做的行為。一旦動畫片在製作的時候，那些製作方裡面存在了一些負面的訊息，也就會讓孩子深受其害了。有的孩子他們在遇到動畫片的這種情況之後，也有一點不知所措，認為動畫片教自己的就是正確的，這樣可能會讓孩子產生巨大的影響。
家長在給孩子去進行**動畫片的時候，一定要看那些積極向上的動畫片，不要讓裡面的一些東西造成了孩子的一種負面情緒。這樣的話，孩子也會出現問題了。最好讓孩子平時的時候跟那那些小朋友去進行玩耍，不要直接的去跟動畫片裡面的人去進行效仿。
這樣直接的去效仿的這種行為，實在是有一點不應該。
熊出沒》裡面有存在跳樓的這種情況，而有一位女童她今年八歲，她當時去模仿《熊出沒》裡面的跳樓情節，導致了這個孩子出現了損傷的情況。現在審判結果已經決定下來，動畫片的製作方應該承擔相關的責任。在動畫片裡面去進行製作的時候，內容一定要積極向上，而且沒有一些不讓那些幼兒模仿的不良行為。
不然的話，對於孩子來說，造成了一系列的不好的影響，這種情況對於孩子來說難以接受。在教育孩子的時候，最好不要讓孩子過早的去接觸動畫片。畢竟他們的心智還不成熟，在面對動畫片的一些東西的時候，他們也不能夠明辨是非。
在家長沒有對他們去進行解釋的時候，就會做出效仿的這種動作了，以為自己所做的行為是很好玩的，而且不會發生很大的危害。那些天真的孩子他們真的以為世界上有童話，但其實並沒有。一旦他們做出了這種危害自己的事情，那麼就會讓家長痛心，而且也會丟了自己的性命。
希望那些製作方都能夠規範自己的行為，在製作動畫上能夠讓那些孩子們有一些積極向上的情況。現在這個製作方承擔了一成的責任，最受影響的還是他的父母了，希望孩子能夠知道這件事情對她的危害。
26樓：你到底敢不敢
動畫製作方在**動畫片的時候，應該在動畫片上說明危險動作請勿模仿，動畫製作方並沒有提前想到動畫片會在小朋友之間產生很嚴重的影響，所以動畫製作方也需要承擔一部分責任。
27樓：帳號已登出
動畫製作方在這件事上確實存在一定責任，付10%到20%的責任，雖然說在某些危險鏡頭中，動畫製作方已經進行了「危險動作，請勿模仿」的警示，但該警示是以文字形式出現，無法有效對孩子進行警示。
28樓：網友
我認為動畫製作方沒有問題，動畫只是一種演繹，而孩子的行為與父母的教育有關。
29樓：老吳說家
我認為動畫製作方根本不需要承擔什麼責任，而是作為家長需要承擔最大的責任，作為家長可以讓孩子不去看這種動畫。
女童模仿《熊出沒》畫面從六樓墜亡，你覺得動漫公司該為此事負責嗎？
30樓：小炎認真回覆問題中
在我們這個時代，孩子的教育是非常大的問題，尤其是高速發展的資訊化時代裡面，各種交易問題都會出現，很多的家長為了促進孩子的正常發展，就會讓他們看一些動畫片，比如說大家所熟悉的《喜羊羊與灰太狼》，還有熊出沒等，但是裡面也有一定的問題，比如說人們會感到疑惑女童模仿《熊出沒》畫面從六樓墜亡，你覺得動漫公司該為此事負責嗎？我覺得還是需要負一定責任的，畢竟這是給小孩子看的，本身就具有一定的指導性，他們也不明白這些，我們來具體分析一下吧。
1：孩子的發展是很慢的：
首先，我們可不要覺得孩子和我們成年人的思想是一樣的，他們會知道這些事情的危險性。孩子的發展是需要很多年的時間的，一些小的孩子，他們根本就不知道這件事情的嚴重性。看到動畫片這麼做，他們就會跟著模仿，完全不會意識到這個危險的動作。
所以說這次熊出沒的動畫出現這樣的場景，而且沒有標註任何的警告文字，這是需要負一定責任的，當然也不是全部的責任，但是具體的責任還是需要法律的程度來進行規定。
2：動畫片的製作問題：
還有我們換乙個方向來想想，這是動畫片，動畫片就是設計給兒童看的。所以有關于兒童的保護，安全問題的一開始就要注意好，這方面熊出沒肯定是沒有做好的。我覺得他應該負一部分的責任，本身就是給所有兒童看的，結果出現這樣的情況應該在他的設計裡面是會出現的，但是他並沒有防止這樣的情況發生。
所以對於這樣的事情，我覺得還是需要負一定責任的，但是具體多少責任這個不好說。
最後我也要提醒各位家長，在給兒童看動畫片的時候，一定要注意好你們的安全性。還有很多公司企業挪用浩曾經說過，每乙個生命來到這個世界都有自己的責任和使命，這是我們個體的作用。而對於乙個影響力很大的公司來說，你們的影響力如此之大，所以說對於社會的安全性會更重要，一定要負起自己的責任，在設計動畫片的時候一定要保證好兒童的安全性，那些危險的場景千萬不要出現，不然導致的將是乙個兒童，還有乙個家庭的損失。
31樓：變美修煉手冊
我覺得動漫公司沒有什麼責任，畢竟這是家長監管不力所導致的悲劇，和動漫公司沒有什麼關係。
32樓：專注的欣欣
我覺得不只是動漫公司的責任。動畫片本來就是起到啟蒙作用，可能帶有一些危險動作，這些需要特別說明以防小朋友模仿。但是家庭教育也很重要。
尤其是家長應該做好安全教育，同時女童在家的安全也是家長負責啊，家長必須要安全措施做到位，同時關注自己孩子的人身安全。
熊出沒為什麼光頭強殺不死熊,熊出沒中光頭強明明能乾掉兩隻熊，為何從不下死手？
是因為熊大熊死了之後，後面的劇情就發展不了了。因為殺死後下面就沒戲了 這是類似於喜羊羊與灰太狼之類的動畫。至於大結局我也不知道 因為熊是主角，死了編劇就可以去陪葬了。點讚 因為熊大熊二有主角光環，殺不死。熊出沒中光頭強明明能乾掉兩隻熊，為何從不下死手？有多少人小時候就開始看熊 出沒，又有多少人長大後...
熊出沒裡的 熊大是什麼動物，熊出沒裡熊大和熊二有什麼區別？
熊。熊大有著棕紅色copy 的皮毛，紅色的大鼻子，香腸嘴，魁梧且較胖的身材 特殊情況 使出全力時身材健碩硬朗，環球大冒險某集 成功變成了排骨熊 小時候棕紅色 白色皮毛，紅色的小鼻子，小嘴巴，肉嘟嘟的身材。擴充套件資料 熊出沒 是深圳華強數字動漫 出品的系列動畫片中的第一部，丁亮 邢旭輝導演，武斌 侯...
關於動畫片《熊出沒》,動畫片《熊出沒》，裡面的場景是兩隻熊在小鎮上，而不是在森林中。那是第幾部？
出了3部。一部是 熊出沒 一部是 熊出沒之 動畫片 熊出沒 裡面的場景是兩隻熊在小鎮上，而不是在森林中。那是第幾部？我也一直找呢！去年就在找了！現在終於搞明白了。熊出沒之環球大冒險裡面的 51是漿果野戰 52是走出叢林 到有翠花的城鎮就是走出叢林到的地方 51或52集以後大部分寫的是待續 現在有很多...