兒子被七歲男孩砸傷頭部打官司有勝算嗎？

1樓：網友

有沒有勝算取決於證據呢。

因為是未成年人犯的，也就只能追究民事賠償責任。

民事賠償的依據就是實際發生的損失（比如**費用、家長誤工費等）以及預期一定會發生的損失（比如傷殘後的恢復和後期再**等費用），有可能還會涉及精神損失（如果傷情有後遺症的話就會有精神損害了）。這些都需要可以證明的證據。

醫藥費花了1100元，而對方賠償1600元，已經超過醫療費了。如果需要賠償其他方面的損失，你就需要去準備相應的證據，而且法官還不一定支援。起訴還需要訴訟費、（如果請律師的話），還有誤工損失以及精神支出，等等。

訴訟成本還是挺高的。訴訟所能得到的不見得能抵消你這些支出。所以這類的訴訟一般都是盡量避免的，因為基本上都是得不償失的。

如果頭部縫的四針是在臉部比較明顯的可見部位，那有可能構成傷殘等級十級（屬於毀容），那就另當別論了，那樣的賠償就要很多了。而且既然對方都承認了，那你贏官司的概率就很高（我這裡僅指臉部留下針疤的情況）。

2樓：南方的燕子嶺

不管誰先有錯，但是小孩被打上了，那對方就責任大了。可不止這一些賠償。要考慮以後的費用，營養後遺症這些。但如果對方父母困難可以分期付的。教育很重要啊，不然還會有下一次嗎？

3樓：網友

應該有勝算，因為該子小但有，監護人成當責任。

4樓：網友

七歲屬於未成年人，他的家長是監護人，有義務賠償。

5樓：平淡生活

勝算是有，我個人認為打這個官司沒意義！

6樓：匿名使用者

可以打官司，贏回官司的可能很大，賠錢肯定要比這多得多丨。未成年人父母有監護的義務，違法的話由父母要承擔一部分責任的。

7樓：紅豔豔的太陽照耀大地

這個可以打官司，因男孩未成年，所以被告是男孩的父母。

乙個七八歲孩子用凳子砸4歲孩子的頭屬什麼責任?

8樓：大寶兒

根據查詢相關資料顯示：屬於刑事責任。乙個七八歲孩子用板凳砸人的頭部構成輕傷，涉嫌故意傷害罪未成年的將進行批評教育賠償損失。

根據《刑法》的規定：第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。