“善意的謊言”辯論會反方

1樓：匿名使用者

誠信是代表誠實與有信用，而善意的謊言是代表對別人有好處的謊言（為了對方好）。誠信與善意的謊言互不相干，因為它們所代表的意義不同。兩者並沒有什麼衝突，因為這個世界本來就是充滿謊言的，只不過是看這個謊言是好的還是壞的罷了。

既然是好的，我們為何不支援？善意的謊言對我們大家都有好處，有的時候用善意的謊言可以消除掉尷尬。然而，誠信雖說我們每個人都支援，可是在某些時候卻比不上善意的謊言。

大家想想看，假如一位醫生在奄奄一息的病人面前告訴他病情十分嚴重的事實，假設他的心理承受能力不厲害，那麼他還會命長嗎？他還會為了剩下的日子而拼搏嗎？不會的！

他心理總會以為自己肯定完蛋，這個時候用上善意的謊言是最為恰當的！

善意的謊言辯論會反方(贊成善意的謊言那方)

2樓：匿名使用者

一句話：請問對方辯友你一年365天都不說謊話嗎？？？

3樓：匿名使用者

善意的謊言能夠幫助別人。

4樓：啊啊噢嘛

一句話：請問對方辯友你從生下來到現在都不說謊話嗎？？？

關於“善意的謊言”辯論會資料

5樓：問號安安

善意的謊言是用於撫慰心靈的一種謊言，而不是惡意攻擊的謊言。所以可以萬不得已時適當的去應用。

6樓：鄭葉玲

謊言就是指弄虛作假的話語，他有礙於誠信，謊言就是一張網，隱藏無數陷阱，荊棘和獵槍！

7樓：田2雨4晨

你來我家拿吧我剛前不久列印的。

8樓：匿名使用者

第一：善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。

就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下“被逼”說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。所以，善意的謊言無礙誠信。

第二：善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。乙個身患絕症的病人的親友總是用善意的謊言將他的病情說的很輕，鼓勵他配合醫生**，相信在座各位不會因此而指責他們不誠信吧？

相反是惡意的真實，乙個俘虜在敵人的利誘下說出了己方的兵力部署，有人認為他誠信嗎？對敵人的誠欣就是對國家的背叛啊！第三：

善意的謊言雖然是謊言的一種，但是不能說謊言就一定有礙誠信，要具體問題具體分析。誠信之所以得到大家的推崇，是因為它是善意的不欺騙，善意的謊言在表面看來，似乎有礙誠信原則，但從本質上看，它之所以存在，是因為說出真話有礙善良的原則。第四：

沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。我方同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度。說謊是什麼？

如果不分青紅皂白就定義為：不實事求是，說假話，誇大，掩蓋，歪曲事實真相。那我們的生活就充滿了大大小小的謊言，從煽動性極強的廣告到情人間的甜言蜜語，無一不充斥著誇張的言辭，就連文學作品本身也成了謊言。

人人心中都有謊言的標準，怎樣把握這個度，是我們首先思考的。與動機不良的謊言相比，善意的謊言會使人們的感情變的更融洽，和諧，生活變的更有滋有味，它可以巧妙的避免衝突，實現情感溝通和順利交往，又怎樣妨礙誠信了呢？ “大學之道，在明德，在親民，在止於至善”。

至於那些溫馨的，讓生活充滿情趣的；至於那些充滿仁慈，惻隱之心的謊言，就讓它們綻放吧！不是有這樣一句話：善意的謊言是美麗的。

當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候，謊言即變為理解、尊重和寬容，具有神奇的力量。下面我們來舉個例子，有乙個學生，他對長跑是並不是很在行的，但在一次。