1樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋。
先有雞還是先有蛋”的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關“先有雞還是先有蛋”實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼“沒有蛋雞怎麼孵出來的”？你若說蛋先出現，又會遇到“沒有雞誰下出來的蛋”的問題，真令人無所適從。
根據演化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的乙個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長歷程中，始終是連線“原始鳥類——雞”進化中一代與一代之間的橋梁。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。“雞”生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生“雞”，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。乙個“雞”可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的“雞”到蛋、蛋到“雞”的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，“雞”就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是乙個以百萬年計的歷程，決不可硬分“雞”和“雞蛋”出現的先後。
2樓：孟磧詩社
也不是先有“雞”，也不是先有“蛋”，是先有“雞蛋”！
3樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於西元前2023年的學術權威亞里斯多德認為：“有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞”。
4樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
5樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
6樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
7樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋” 如果我們認為“蛋”必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對“蛋”的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
8樓：世界未解之謎官方
先有雞還是先有蛋？
9樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
10樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋” 如果我們認為“蛋”必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對“蛋”的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
11樓：福氣沖天
從腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為“鯨”。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
就那鳥的祖先來說吧，恐龍，小盜龍，孔子鳥，中華龍鳥，始祖鳥。。。每個進化階段都有獨立的名稱，雞也是如此：孵出第一隻雞的蛋不能叫做雞蛋。
據國外**日前報道，先有雞還是先有蛋？這是乙個經典且常被提起的問題，也是持續數百年的哲學與科學之謎。現在，借助先進的運算技術，英國科學家終於揭開這個謎團——答案是先有雞後有蛋。
研究人員發現，雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白，所以，雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。這種蛋白稱為ovocledidin-17（簡稱oc-17），是加速蛋殼發育的催化劑，而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素，可以讓雞胚胎在裡面充分發育。
12樓：匿名使用者
英國謝菲爾德大學(university of sheffield)和華威大學(university ofwarwick)的研究人員合作，對“先有雞還是先有蛋”這個古老的爭辯進行科學推敲。
最後科學家得出結論：必須是先有雞，才有蛋的，因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。
謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示，“一直以來我們懷疑先有蛋才有雞，但是現在我們有科學證據斷定，事實上是先有雞才有蛋。”
蛋的形成。蛋的形成需要一種蛋白質，科學界早已知道這種蛋白質，但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。”
這種被稱為“oc-17”的蛋白質具有催化劑的功能，能加速蛋殼的發展成形。
科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構，發現“oc-17”能啟動蛋殼最初成形的結晶化。
這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成“方解石晶體”，這種晶體是蛋殼的組成成分。
謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(johnharding)表示，“研究並了解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題，但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。”
13樓：匿名使用者
呵呵，你好啊！我想說這個問題已經關於到了生命的起源：關於生命的起源，自古以來就有過多種猜測，有些人認為，生命的生產來自天意，是有神或上帝創造的。
多數人認為生命由非生命物質隨時自發地發生，像腐肉生蛆……
在距今億年震旦紀實細菌，藻類時代都是單細胞生物，然後到古生代，也就是寒武紀，奧陶紀，志留紀等才出現了多細胞生物，其次是中生代也就是裸子植物和爬行類時代，也就是恐龍，接著是新生代分為第三紀和第四級，分別是被子植物和哺乳類時代、人類時代現代動物現代植物。坦白了說是單細胞也就是先有的蛋，其他的我給你解釋不清楚了，這個牽扯到的太多了，你可以到科學網上，看一下演化論之類的報告，書籍等。
14樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於西元前2023年的學術權威亞里斯多德認為：“有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞”。
15樓：世界未解之謎官方
先有雞還是先有蛋？
16樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
17樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋” 如果我們認為“蛋”必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對“蛋”的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
18樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
19樓：匿名使用者
這問題給力，以前貌似知道答案，現在忘記了，抱歉。
20樓：匿名使用者
先有蛋。由於雞是被蛋孵出來的。證明雞不是哺乳動物。
所以第一隻雞的**，肯定也不外乎是由蛋孵出來的。而這個蛋，就是一種動物與另一種動物結合的產物。至於是哪兩種動物，就不在我的範圍之內了，而且我也不知道。嘿嘿。
21樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義“蛋” 如果我們認為“蛋”必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對“蛋”的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
22樓：聯花開花賀新春
雞蛋，雞蛋，肯定是先有雞，後有蛋。
23樓：匿名使用者
雞是由以前的低等動物經過環境的變化而進化成的一種動物，所以才會有雞的出現，所以我們不能說是先有雞才有蛋，也不能說有蛋才有雞。
是先有雞呢還是先有蛋，是先有雞，還是先有蛋呢
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起...
先有雞還是先有蛋呢？先有雞還是先有蛋為什麼？
據美國生活科學網報道，雞和蛋先後之爭持續已久，究竟是先有的雞還是先有的蛋，這一讓人百思不得其解的古老謎題終於有了謎底。通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，科學家宣布謎題答案是先有的蛋後有的雞。7700萬年前，當海平面上公升，乙隻小型肉食恐龍媽媽不得不丟下她尚未孵化的寶貝獨自逃命。7700萬年後...
是先有蛋，還是先有雞？是先有蛋還是先有雞？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起...