1樓：小白知識之窗
對於乙個女童遭到狗咬，毀了容那麼，當地說這個狗已經是處理了這個狗主人的話，那麼應該承擔什麼責任，對於這件事情的發生的話，那麼這個狗主人的話肯定是要負主要的責任，那麼如果不是他們沒有管好自己的狗的話，那麼根本上是不可能會發生這種事情的，所以說對於這個事情的發生肯定是要讓這個狗主人負主要的責任，如果他們管好了自己的狗的話，基本上是不可能會發生這種事情的<>
對於這件事情的發生的話，那麼這個狗主人肯定是要負主要的責任，正是因為他們對自己的狗沒有管理好，沒有監管好自己的狗那麼，才導致了這種事情的發生，如果說他們監管好了自己的狗的話，那麼基本上是不會出現狗咬人的這種事情，導致這個女童毀容那麼這個狗主人肯定是要負責的<>
像這個事情的發生的話，那麼是非常的嚴重的，因為乙隻狗咬咬了乙個年紀非常小的女孩子，那麼對於這個情況的出現，那麼，這個狗主人肯定是要從重從嚴的處罰，並且這個狗主人對於這個女孩子的家庭肯定是要進行賠償的，正是因為這個狗主人沒有看好自己的狗，那麼才導致這種情況的出現，那麼狗主人肯定是要負主要責任的<>
總的來說，那麼對於這個情況的出現的話，那麼個狗主人肯定是要承擔這個賠償責任的，正是因為這個狗主人那麼對自己的狗沒有看管好了，才導致了狗咬了人那麼，這個狗主人肯定是要進行乙個賠償的責任的，當然一切的損失都是由這個狗主人要出正是因為他的魯莽的行為，那麼忽略了這只狗才導致了這只狗做出這種行為。
2樓：細細
狗主人應該承擔女孩的醫藥費，還要賠償女孩一定的競爭損失費的。
3樓：自由自在
《民法典》規定得清清楚楚：禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。烈性犬、大型犬的攻擊性很強，危險性很大，可以說是防不勝防，因此，只要造成他人損害，狗主就應該承擔民事侵權責任。
4樓：踏敵
需要承擔賠償責任，需要承擔醫療費的責任，需要承擔道歉責任，需要承擔社會責任，也需要承擔精神損失費的責任。
江蘇五歲女孩被狗咬傷致毀容，狗主人系公職人員！狗主人該如何擔責？
5樓：肖艾斯的旅行日誌
狗主人應該依法賠償女孩的經濟和精神損失費，因為狗主人沒有按照規定養狗和牽繩，對女孩造成了身心傷害，所以需要依法賠償。
6樓：黎昕科普知識小屋
那肯定就是需要承擔刑事責任和民事責任的，因為他沒有牽引繩，這就是屬於被判刑的。
7樓：會種田的機械師
狗的主人將會面臨民事訴訟，他必須賠償女孩的醫藥費。
5歲女童遭狗咬毀容，犬主係公職人員！事發當時的具體情況是怎樣的？
8樓：溫柔的女人
第1點就是遛狗的時候小女孩被咬了，當時對方沒有管第2點就是當時的情況很緊急，而且這個狗主人看上去好像無所謂，所以最後這個狗嘴上乙個賠償。
9樓：黎昕科普知識小屋
其實就是因為這個狗狗的主人沒有用牽引繩，恰好這個女孩子拿了吃的，這個狗狗可能是想要搶吃的。
10樓：蓉淼經驗之窗
好像是因為這個孩子在公園裡面玩，後來來了乙隻瘋狗，直接把這個孩子撲在地上給咬了。
江蘇五歲女孩被狗咬傷致毀容，狗主人是否存在違規養狗行為？
11樓：匿名使用者
《民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。也就是說，如果狗咬傷人是因為受害人挑逗或者無意激怒等故意或者過失造成的，受害人存在一定過錯，可以減輕飼養人的責任，但該舉證責任由飼養人或管理人承擔。本案被害人在小區內玩耍，如果沒有挑逗阿拉斯加犬，就並不存在故意或者重大過失，飼養人或管理人不應減輕責任。
12樓：黎昕科普知識小屋
那肯定是存在的，聽說是這個狗主人沒有用牽引繩，這個狗狗就突然衝上去了。
13樓：我家新燕捉春妮
江蘇五歲女孩被狗咬傷致毀容，狗主人沒有辦養狗證，把孩子咬傷應當承擔法律責任。
江蘇5歲女童「被大狗咬傷」毀容：狗主人賠25萬後不再管，這合法嗎？
14樓：生活種草機
這肯定是不太合法的，因為這個女孩已經毀容了，同時臉上留下比較長的傷疤，對於女孩這日後的生活和學習有著很嚴重的影響。而且根據醫生的言語可以了解到，接下來的幾年都要做手術，而且每次的花費都非常大，可以說這個狗主人賠償了25萬元，不僅不夠女孩**的費用，而且也能夠體現出狗主人想要用錢解決事情的乙個態度。<>
根據相應的資訊可以看出狗主人是一名公職人員，將狗狗放到公園裡就沒有管了。所以這只大型阿拉斯加看到女孩就衝過來，將女孩兒咬得滿臉是血，因此也是及時送往醫院進行**。另外根據**的調查可以看出，這名公職人員的狗之前就有過咬人的現象，所以這次明顯是知法犯法，剛開始表明會承擔女孩的醫療費，後來得知女孩要做多次手術，而且還要繳納更多錢財的時候，就處於乙個不管的態度，因此這個女孩的父親可以提起訴訟。
對於這名狗主人來講，就是想要用錢解決問題，也想一次性解決完，所以多次詢問女孩的父親要多少錢，但是父親怎麼可能只會用錢來解決問題呢？只是表明想給女兒討回乙個公道，也想將女兒的臉治好，不然這是一輩子的事情。但是這個女孩的父親也像當地舉報了，但是工作人員表明這屬於民事糾紛。
所以女孩的父親可以將女孩**的證據包括被狗咬傷的**全部保留下來，找到專業的律師，將對方上訴至法庭。<>
這個女孩才5歲，如果臉治不好，日後就要頂著這麼長的傷疤去生活。愛美之心人皆有之，所以女孩看到臉上這樣的傷疤，也會非常的傷心難過，甚至在其他人面前都抬不起頭來，所以證明狗主人不僅不反思自己的問題，反而態度非常強勢。對於這樣的人群就應該強勢起來，雖然經濟條件並不能和對方相提並論，但是人窮志不窮。
15樓：在那夜裡
這樣的做法是不合法的，這樣做非常的自私，因為狗的乙個舉動改變了這個女孩子的一輩子，這個狗主人應該承擔所有的後果。
16樓：小鑫侃文化
狗主人已經支付了25萬元醫療費？而且說隨時支付，這也算是有擔當了。記得幾年前我**一起藏獒咬傷兒童面部，不是額頭，是完全是面部，藏獒一口咬在孩子臉上，傷口十釐公尺，永久瘢痕。
最後判決才十萬多吧，畢竟醫療費花了兩三萬吧，也就是疫苗，縫合，雷射除疤。可氣的，狗主人一家不履行判決，最後拖了幾年，受害方拖不起了，才給五萬塊錢，結案了。
17樓：諾諾教育
這只狗的主人並沒有給狗狗辦理犬證，而且當時狗狗處於無人看管的狀態，雖然栓了狗繩，但是也對這位小女孩造成了傷害，狗主人需要向小女孩進行賠償。