1樓：星星不愛吃糖
岳飛，大家熟知的是他是一名抗金名將，同時，他也帶領他的岳家軍擊退敵人，因此，不禁會有人疑問，為什麼說岳飛是當之無愧的民族英雄呢？那麼，他又是乙個怎樣的人呢？
首先，岳飛的成就離不開他的母親的教誨。在他很小的時候，岳飛的母親就告訴他要忠君愛國，因此，年幼的岳飛就聽著母親的諄諄教誨。同時，岳飛十分喜歡習武，在學習習武中，岳飛也十分的刻苦，因此，他也學成了一身的好武藝。
當岳飛看劇金兵前來燒殺搶掠的時候，年輕的岳飛看到眼前這一情景，不由得怒火中燒，於是，他便想要辭別母親，去參軍抗金。臨別之際，岳母在岳飛的背後刺下了精忠報國四個大字，因此，可以看出岳飛是個忠君愛國的乙個人。
其次，正是岳飛參加了軍隊，因此，岳飛也在戰場上獲得很多的功勞，奮勇拼殺在前，不過，在經過每場打仗之後，岳飛也意識到光靠匹夫之勇是不可能打敗金軍的，因此，他又刻苦的學習兵法，因此，可以看出岳飛是個努力學習上進的，有勇有謀的這樣乙個人。
最後，也正是學習了兵法，因此，岳飛的軍事有著顯著的提高，他也成為了一名統帥，同時，在他的帶領下，宋軍屢戰屢勝，多次擊退了金軍的侵略，甚至一度快要將南宋的失地收復，但可惜朝堂中總有小人阻撓，使得岳飛的抗金之路愈發的困難。就算如此，也依然沒有改變岳飛的初衷，他依然相信朝堂之上肯定會給予他足夠的支援。因此，可以看出岳飛在面對自己的國家受到危難的時候，他能夠勇敢的面對，去維護，保護百姓，因此，岳飛是個愛國愛民的英雄。
因此，在面對民族受到危難的時候，岳飛能夠站出來去保護百姓和國家，怎能不是位民族英雄呢？同時，岳飛還是個忠君愛國，一生都在為國家為百姓的人。
2樓：王祿
他是乙個非常忠誠的人，他忠於自己的國家，而且他一直在抵禦金國的侵略。
3樓：殷琬
他是中國歷史上最著名的軍事家，精忠報國一直受後人的欽佩，在其戰場上英勇殺敵，這種精神是非常讓我們佩服的。
岳飛是不是民族英雄?
4樓：阿肆聊科技
是的。
岳飛（2023年3月24日～2023年1月27日），男，字鵬舉，相州湯陰（今河南省湯陰縣）人。南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋「中興四將」之首。
岳飛從二十歲起，曾先後四次從軍。自建炎二年（2023年）遇宗澤至紹興十一年（2023年）止，先後參與、指揮大小戰鬥數百次。金軍攻打江南時，獨樹一幟，力主抗金，收復建康。
紹興四年（2023年），收復襄陽六郡。
紹興六年（2023年），率師北伐，順利攻取商州、虢州等地。紹興十年（2023年），完顏宗弼毀盟攻宋，岳飛揮師北伐，兩河人民奔走相告，各地義軍紛紛響應，夾擊金軍。岳家軍先後收復鄭州、洛陽等地，在郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。
宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和，以十二道「金字牌」催令班師。
在宋金議和過程中，岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。2023年1月，以莫須有的罪名，與長子岳雲、部將張憲一同遇害。宋孝宗時，平反昭雪，改葬於西湖畔棲霞嶺，追諡武穆，後又追諡忠武，封鄂王。
岳飛是南宋傑出的統帥，他重視人民抗金力量，締造了「鏈結河朔」之謀，主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合，以收復失地；治軍賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬，以身作則，率領的「岳家軍」號稱「凍死不拆屋，餓死不打擄」。金軍有「撼山易，撼岳家軍難」的評語，以示對岳家軍的由衷敬佩。
岳母刺字。岳母刺字的故事，宋人筆記和野史均無記載，包括岳飛之孫嶽珂編纂的《金佗稡編》也沒有記錄。岳飛背上刺字的記載始見於元人所修的《宋史》本傳：
初命何鑄鞠之，飛裂裳，以背示鑄，有『盡忠報國』四大字，深入膚理。」有一種說法是，因為「刺字為兵」的制度仍在執行，所以岳飛從軍時在背部刺上「盡忠報國」四字明志。
明代表現岳飛故事的**、戲劇如《精忠記》、《武穆精忠傳》、《精忠旗傳奇》等都有岳飛背上刺字的描寫，刺字版本不一，流傳最廣的則是「精忠報國」。有學者認為，此時的「精忠報國」四字是混淆了宋高宗御賜「精忠岳飛」四字而產生。
始修於明代的《唐門岳氏宗譜》說「盡忠報國」四字是姚氏於靖康初年為岳飛所刺，但《宗譜》晚出，此事的真實性仍有待考證。「岳母刺字」的演義故事則最早見於清抄本《如是觀傳奇》與杭州錢彩評《精忠說岳》，《說岳》中的岳母刺字故事影響廣泛，傳誦不絕，成為一段膾炙人口的佳話。
5樓：進賢金羅溪
岳飛是南宋一位抗金名將，從20歲到39歲被害為止的二十年裡。他都在抗金鬥爭中度過。當時的女真貴族，滅了北宋，佔去大片土地，又繼續南下，鐵騎所到之處，無一百姓倖免，廣大人民群眾深受其害。
百姓們在紛紛組織義軍抗擊外來入侵者，他們還極為渴望得到官兵的解救。
岳飛自己是主戰派，他為了保衛宋室江山，保衛宋高宗皇帝，堅決抗擊金兵，收復國土。岳飛曾率領"岳家軍"，多次擊敗金軍。公元2023年，郾城大捷，打敗金兵，戰鬥獲得了全面的勝利。
宗弼曾說："自起兵以來，從未敗得如此之慘！"<
這樣看來，岳飛的愛國主義實際上是以抗金為主要內容，而不是以忠君為主要內容。雖然他抗金也包括忠君的思想，但他本身的正義行為和影響卻遠超過這個方面。岳飛在愛護人民、重視人民力量方面做得很好。
這從他治軍所提出的"凍死不拆屋，餓死不擄掠。"的主張中可以看出。在軍隊處於危機的情況下，還能有這樣的想法，不去主動損傷人民的利益，在當時那個年代是難能可貴的。
岳飛。在作戰中，岳飛幾次派人聯絡太行山以及兩河義軍，依靠群眾的力量，相互配合，擊潰金兵，拯救百姓。在郾城大捷後，當地的人們知道岳飛被宋高宗強令撤軍時，就痛哭流涕攔住岳飛，不讓他離開，懇請要求他留下來繼續抗金，這實際上就說明岳飛和人民群眾的關係十分密切。
6樓：用心幫助他人
岳飛是民族英雄，岳飛（2023年3月24日～2023年1月27日），字鵬舉，相州湯陰（今河南省湯陰縣）人。南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋「中興四將」之首。
岳飛是不是民族英雄? ,,
7樓：老王的生活分享
岳飛是民族英雄，南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋「中興四將」之首。
岳飛是南宋傑出的統帥，他重視人民抗金力量，締結了「聯結河朔」之謀，主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合，以收復失地。
治軍賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬，以身作則，率領的「岳家軍」號稱「凍死不拆屋，餓死不打擄」。金軍有「撼山易，撼岳家軍難」的評語，以示對岳家軍的由衷敬佩。
後世紀念
歷代追封。南宋一朝，曾先後為岳飛定諡武穆、忠武，又追封鄂王，追贈太師。宋理宗景定二年，臨安府太學（原為岳飛故宅）中的土地廟改稱「忠顯廟」，岳飛被封為廟神「忠文王」。
元至正九年，元順帝將岳飛封號在宋代基礎上增加「保義」二字。
明洪武九年，明太祖詔岳飛仍稱武穆，從祀歷代帝王廟，配宋太祖享。隆慶四年，明穆宗詔岳飛仍諡忠武。萬曆四十三年，明神宗封關羽為「三界伏魔大帝」，岳飛為「三界靖魔大帝」，民間從此開始以「關岳」並稱。
你覺得岳飛是民族英雄嗎？為什麼？
8樓：學長講數學
岳飛不僅是民族英雄，而且還是偉大的民族英雄。如果說岳飛不是民族英雄，那只有一種情況：睜眼說瞎話。
維護國家主權、民族尊嚴，保障國家和人民安全的人是為民族英雄，岳飛的一生正是對民族英雄最好的詮釋。
岳飛是偉大的民族英雄岳飛出生於北宋末年，原本只是一位普通的農家子弟，在國家遭受外來侵略之際投身從戎，以為國雪恥、收復河山為使命積極奮鬥在抗金事業上，民族氣節甚是崇高。
岳飛精通兵法戰術，一生身經百戰，不僅屢次大敗金軍等外來侵略勢力，更是收復了不少失地，在維護民族尊嚴、保障人民安全、維護國家領土主權等方面做出了不可磨滅的貢獻。
以岳飛崇高的民族氣節以及戰功卓著的抗金成就來講，岳飛自然稱的上是民族英雄，即便是冠以「偉大」二字也不為過。我相信但凡了解中國歷史的人都會贊同這個觀點的。
為什麼有人質疑岳飛是民族英雄？網上確實時不時就會出現質疑岳飛是民族英雄的內容，這些人認為宋朝時期的金國如今都在中國的版圖裡，所以當時岳飛的作戰屬於內戰，這個觀點是不可取的。
我們在評價歷史人物或歷史事件的時候應當以當時的歷史情境為參照，而不是以如今的情況作為衡量標準。
在兩宋時期，金國對於宋朝來說確實是屬於外族，岳飛抗金是名副其實的抵抗外來侵略，所以岳飛是名副其實的民族英雄。
9樓：素疇
不是民族英雄，但是他仍是個英雄，民族英雄是指為了國家而對抗外敵的人。南宋時，南宋初年，金軍大舉南下，南宋軍民奮起抵抗，其中包括率領「岳家軍」的岳飛。
10樓：小肖看娛樂
如果在當時看來岳飛肯定是民族英雄，但是現在來看岳飛只能算是宋的英雄，因為現在全國上下56個民族已經是一家人。
11樓：語雜說
我覺得岳飛是民族英雄。從他多次抗金的戰爭中可以看出來他是乙個愛國、勇敢的戰士，是當之無愧的民族英雄，值得敬佩。
12樓：小牛電競
是民族英雄，因為他的英雄事蹟是被萬人敬仰的，他慷慨赴死的行為也是令人欽佩的。
13樓：新天
岳飛永遠是中華人民反侵略的民族英雄！
岳飛是民族英雄嗎
14樓：來自閩城的丁香花
對的。岳飛是民族英雄。他是著名的南宋抗金名將。
岳飛是不是民族英雄?
15樓：金色盛典歷史
分類： 教育/科學 >>科學技術。
解析： 所謂時勢造英雄，遙想南宋初年，政權林立，國家四分五裂，彼此之間都想消滅對方，是根本對立的，岳飛作為 **的民族代表，肩負著維護漢族利益的重任，他的抗金運動在當時的歷史條件下，他就是民族英雄，不愧為漢族人民的傑出代表。當時的漢族人民愛戴他喜歡他就充分證明了這一點。
歷史在前進，社會在發展，今天的中國在清朝統治時期就成為乙個大一統的國家，民族融合的大中華民族。以前的敵我矛盾在今天看來成了人民內部問題，再強調岳飛是民族英雄，就無異於把中華民族僅僅定義為漢族人民，這是不利於國家穩定，民族團結的，也是不符和歷史現狀的。所以只能稱之為抗金英雄，我們研究歷史就是要為今天服務的，要用今天的眼光看歷史問題，再說歷史早已遠去，只要有利今天那說他是什麼就是什麼，這就是歷史真實！
岳飛是「民族英雄」嗎
16樓：倪微微
岳飛毫無疑問是整個中華民族的民族英雄。
金相對於漢族而言，是相對落後的文明，而岳飛抗金，首先確保了東南地區漢民族的根本利益，所以他是漢民族的民族英雄，毋庸置疑。
其次，岳飛抗擊金人入侵，使得較為先進的文明免遭落後文明的全面塗炭，使整個中華民族的歷史沒有走向全面倒退，儲存了先進的社會生產方式和相對先進的精神文明與物質文化，避免了落後文明在整個中華大地上「開歷史倒車」，為中華民族更快的形成爭取了時間和經驗，從這一點來說，岳飛也是毫無疑問的全中華民族的英雄人物！相反，一味投降的秦檜和高總趙構等人，不僅是漢民族的民族罪人，也更是全中華民族（包括金人後裔滿族）的民族罪人！
這不是我原創的觀點，而是宋史研究第一人鄧廣銘先生的觀點。參看鄧廣銘《岳飛傳》第二十一章《關於宋、金戰爭和岳飛評價的幾個問題》第2小節《岳飛是南宋的一員愛國將領，也是屬於整個中華民族的英雄人物》
鄧廣銘先生的這一評價，不僅是大多數宋史研究學者的共識，也是大多數歷史學者的共識。
不能因為「中華民族」包含了金人後裔滿族，就認為岳飛不是整個中華民族的民族英雄。
也不能因為「中華民族」這一概念出現的晚，就認為岳飛不可能是中華民族的民族英雄。現代史學的基石，就是用新的科學的方法去研究以往歷史，如果拋棄了新的科學的方法，那麼歷史研究必然會重新回到傳統的帝王將相家譜研究中去，依舊會在歷史迷霧中原地打轉。
另外，著名歷史學家翦伯贊先生明確指出：很多歷史事件歷史人物歷史制度在上公升時期具有明顯的進步作用，所以對歷史事件歷史人物不能想當然的隨意進行批判。
更不能因為**為了「民族團結」需要而刻意隱諱歷史，我們就認為某些民族英雄不能算做民族英雄。
當電視劇集（如《貞觀之治》）迫於壓力把「突厥」改稱「草原十八部」的時候，那歷史上的突厥就真的可以不存在了嗎？？？
對歷史，對歷史人物當懷有溫情與敬意。
如果您看過太多冷漠的歷史文字而無法保持溫情，那麼就請您留下那一絲還殘存在你心中的敬意吧！
民族英雄岳飛具體事蹟，關於民族英雄岳飛的事蹟50字？
老大 切記 岳飛不是民族英雄！所謂民族英雄是抵禦外族，所以岳飛 袁崇煥之類都不能算，現在有人要占領東北，你也得說是侵略我國領土吧。民族英雄，林則徐，鄭成功，抗日戰爭。1894年9月17日在大東溝海戰中，鄧世昌指揮 致遠 艦奮勇作戰，後在日艦圍攻下，致遠 多處受傷全艦燃起大火，船身傾斜。鄧世昌鼓勵全艦...
“岳飛只能算作抗金英雄，而非民族英雄”的說法成立嗎？
我認為是不成立的，岳飛是抗金英雄也是民族英雄，雖說在如今看來岳飛阻止了民族的統一，但是在當時岳飛勇敢抗擊侵略者，保衛著百姓的安危，是當之無愧的民族英雄。說法成立。民族英雄是指對外族的抵抗，也就是抵抗中華民族以外的敵人，岳飛是抗金英雄，他抵抗的是金國，現在也是中華民族的一部分。不成立。岳飛抗金有功，為...
岳飛是不是民族英雄到底在討論什麼
當我們討論 岳飛是不是民族英雄 時，我們在討論什麼？對談人 關凱 鄭少雄 古麗巍等 為什麼稱岳飛是民族英雄而不是中國英雄 說岳飛不是名族英雄有點不敢苟同了。沒個時代都有標誌性的英雄人物。岳飛在宋朝就是名族英雄。如果說有一天外星人入侵地球，全人類團結在一起對抗外星人，有人跑出來和你說，抗日英雄不算英雄...