1樓：忘憂草
有句話叫大炮一響，**萬兩，這句話是有道理的，其實也不是大家對現代戰爭有誤解，而是現代的戰爭真的是非常花錢的，因為就現在來說戰爭的話其實就是靠一些**裝置的，所以說現在在戰場上分分秒秒都是在消費，從某種程度上來說，這並不是戰爭就是經濟實力的碰撞。
因為戰爭這種燒錢的程度是超過大家想象的，誰都不想發生戰爭，戰爭就面臨著犧牲，這是誰也不想看到的，當然對於某些政黨來說一直在叫囂著，這對他們來說也許是機會，所以他們也不會去考慮戰爭所帶來的損失和危險性。在戰爭當中大家第一時間想到的彈藥就是子彈，這樣的子彈造價應該是這些裝備當中最便宜的，是在戰場之上分分鐘打出的子彈，那就是以上千上萬甚至更多來計算的，每乙個子彈打出去都是錢，拿一挺加特林機槍打半個小時那都會耗費一筆不菲的金額，何況是成千上萬的士兵齊齊發彈。
除了子彈之外，炮彈會更加有威力，同時造價也會變得更多幾百或者是幾千元不等，這完全就是用資產在打仗，何況還有航空炸彈，這就是在戰鬥機上所放的**性彈藥，通常來說常規的炸彈造價一枚500磅的可能是在萬元左右，炮彈之後就是火箭，火箭這個造價那是成千上倍的，之後還有中遠端飛彈，魚雷，核飛彈等等**。
所以這些**都是非常燒錢的，除此之外戰爭的話還需要很多的人力物力，因為需要保持戰士們的基本物資，同時在打仗的時候，對乙個國家的經濟肯定也會造成影響，這就意味著不僅沒賺錢，還得花費上一大筆資金，所以能用和平的方式解決那是最好的。
2樓：幸福小豬豬
第一，特別花錢，第二，會犧牲大量的人，第三，讓世界不和平，第四，人們將會失去美好的生活，第五，影響人們的生活質量，戰爭真的很花錢。
3樓：創作者
戰爭不僅是消費了大量的錢財，還會造成大量的人員**，損失慘重，民不聊生，所以，和平年代更值得我們珍惜。
談談什麼叫做現代戰爭
4樓：雷光丸
關於現代戰爭的含義，較為普遍的意見認為，是在核**以及其它現代化高科技**的威脅下的以高科學技術的現代作戰工具或**為主的現代化常規戰爭。
這種意見認為，世界新技術革命的浪潮衝進戰爭領域，使戰爭水平發生質的飛躍，在2023年英國和阿根廷的馬爾維納斯群島之戰，2023年美國入侵格瑞那達，2023年以色列入侵黎巴嫩襲擊敘利亞軍部署在貝卡谷地的飛彈基地，以及2023年美軍襲擊利比亞，直到2023年北約對南聯盟等戰爭，已經可以看到以高技術兵器為主的現代戰爭雛型。
世界新技術在戰爭中的應用，將使**系統、軍隊結構、戰爭方法、指揮手段及戰爭樣式等各個方面發生革命性變化。
第一， 用高新科學技術改造常規**，使坦克、飛機、大炮、艦艇等裝上現代化的翅膀，躋身於新技術之林，相比較第二次世界大戰或更早所使用的**有極大進步；
第二， 用新技術創造新**，將使一代新型的高科學技術**（如雷射制導、能束**等）登上戰爭舞台，極大地改變戰爭面貌；
第三， 新技術提高了對戰爭的指揮、控制能力，改變著戰爭方法，使戰爭出現新的趨向。
所謂以使用高科學技術的現代作戰工具或**為主，是考慮到**的發展階段沒有明顯的消逝界限，往往幾代**和幾個發展階段的**相互共存的客觀事實。所謂現代化常規戰爭，主要區別於核**戰爭，因為從2023年美國使用2顆原子彈以後，再沒有發生核戰爭的例項，自那次以後所進行的戰爭，都是現代化常規戰爭，但不排除是在核**威脅條件下進行的。
現代戰爭真的是「燒錢」戰爭嗎？
5樓：黃公子說娛樂
現在的戰爭那純粹的是燒錢。
乙個空對地飛彈價值110萬美元，一次戰鬥釋放量都會在10枚以上，相當於一次在1,100萬美元都被炸掉了，而這只是一次戰鬥，每天如果有10場8場的這樣戰鬥，那燒藥的錢可真的是太多了。
現在的俄烏戰爭打的正熱火的時候，俄羅斯並沒有使用那些特別先進的**，可能就是因為怕太用錢。
一枚飛彈數百萬美元，俄羅斯要不是極度憤怒，也不會10號的一天時間就砸出去100多枚。現代戰爭真的是燒錢啊，也難怪俄羅斯之前要用庫存的落後**作戰。
俄羅斯其實從一開始就錯了，他們聲稱的特別軍事行動是針對烏克蘭的，但烏克蘭是北約的戰爭**人，北約不可能不在背後支援。所以，與其以核威懾嚇唬北約不敢參戰，還不如一開始直接就將目標針對北約。北約用機場輸送**，炸了他們的機場就是；北約以僱傭兵的形式參戰，直接定點摧毀他們的兵營就是；北約以星鏈之類的衛星系統為烏克蘭提供情報，直接攻擊星鏈即可。
戰爭本質上就是對常規規則的突破，束手束腳只會陷入被動。普京的顧慮太多，反而讓北約吃準了軟肋不斷進逼。美國設計的方案就是自己不直接下場，但美國的財力軍力支援足以讓烏克蘭成為難纏的對手，這和直接下場有什麼區別？
俄美直接衝突的話，美國國內要亂，這樣反而有利於破壞美國加息金融戰的收割計畫，也可以給歐洲提供背刺的機會。當然，這樣做，俄羅斯的損失極大，雖然可以把美國從霸權老大位置拉下馬，但俄羅斯恐怕也要被打爛了。所以正常的考慮利弊之後的選擇，可能還是普京的做法。
這樣，美國的意圖最終還是會順利實現。
以上就是我的見解。
現代戰爭打起來會怎麼樣？
6樓：匿名使用者
都說現代戰爭打起來要比過去厲害的多，沒有前後方之分、時間短、破壞力大，軍、民能分得更清楚等等。現在我們看到的世界各地發生的戰爭就是現代戰爭。
美國人打伊拉克，到現在都不利落。說不清是勝了還是敗了。當年蘇聯人打阿富汗，粘一身腥，最後狼狽撤退。
現代戰爭本質上其實和過去乙個樣。弱的一方沒有前後方之分，強的一方也強不了哪去，恐怖襲擊實際上就是人家把戰場搬到美國人家裡去了。恐怖襲擊不是戰爭的一部分嗎？
美國人在這場戰爭中同樣沒有後方，為了應付恐怖襲擊，美國人在後方投入的人力、財力不亞於直接投送到前方的消耗。
也可以說現在發生的都不是現代化的戰爭，因為幾個力量相當的大國之間沒有對打起來，那將是毀滅性的，急了眼肯定用上核**。核戰才是現代化的戰爭，那太可怕了。常規**的戰爭的戰後恢復，有幾十年就行了。
比如二次大戰的幾個戰敗國，現在各個都成了經濟發達的國家，看不出戰爭的破壞的痕跡。核戰的恢復應該說需要幾十萬年吧，放射性物質衰減到對人類無害，不知幾十萬年的時間夠不夠用，更別說建設了。乙個切爾諾核電廠發生點洩露事故，帶來的麻煩都解決不了，何況扔核彈！
毀滅人類的戰爭，千萬不要發生！
7樓：匿名使用者
現代戰爭打起來之後電視新聞會更有看點，更吸引人了。
使命召喚現代戰爭2和現代戰爭3有什麼不同
現代戰爭2是說伊姆拉扎卡耶夫死了之後的故事，在第一部裡扎卡耶夫的手下，馬卡洛夫變成現代2的最大反派，肥皂晉公升為上尉了，普萊斯上尉在王魚行動中被俘，關在一座集中營裡，現代2裡會去救他的，美軍的將領謝菲爾德，在第一部裡的那次搜捕阿拉薩德的時候因為核彈引爆，失去了3w弟兄，謝菲爾德在最後第二關露出了本來...
現代戰爭一般怎麼打？現代戰爭都怎麼打的？
飛彈屬於制導 即為可以跟蹤或半跟蹤。現代戰爭中飛彈作用繁多，我舉部分例子。先發制人 進攻時，飛彈可以搶占先機，打擊掉敵人重要設施或 裝備。也可進行掃蕩勢或毀滅性打擊，部分飛彈可以搭載核彈，但戰爭爆發時究竟用不用核彈就不知道了。反擊 飛彈除了攻擊，也可進行對敵方飛彈的攔截，一旦發現飛彈或搭載飛彈的敵機...
現代戰爭有哪些？有哪些國家正處在戰爭中
從越戰以後的戰爭都叫現代戰爭 阿富汗，利比亞，巴基斯坦，印度，伊拉克，中東地區還有些小摩擦主要是西方國家插手，都是小摩擦，如 巴勒斯坦和以色列有領土糾紛，還有利比亞應該算是內戰吧！謝謝採納 現代戰爭有哪些國家 5 伊朗和美國鬥 德國和伊拉克 日本和俄羅斯 是指二戰麼，是的話到鐵血網去搜很全！是遊戲 ...