1樓：撲苒悠水身
我覺得是刷指紋比較安全，因為指紋是獨一無二的，不可復刻的，而很多的雙胞胎他們由於長得很像，就可以互相的開對方的手機。
2樓：羅文
我認為刷臉更加安全一些；因為指紋是可以偽造的，但是面部一般是偽造不了的。
3樓：小徐說民生
智慧型手機的指紋更加安全一些，指紋是比較獨一無二的，而且也不容易被複製。
智慧型手機的「刷臉」和「指紋」，這兩個功能哪個更安全？
4樓：yao小耀耀
我認為智慧型手機刷臉在安全性上更有優勢，我們很清楚的知道，這兩種開鎖的方式不同，指紋識別是通過裝置記錄指紋，然後進行比對和處理，刷臉則是隔空完成，通過手機自己帶的識別系統來識別面部資訊，我個人認為刷臉這種方式更加安全一點。
指紋識別是很多使用者都在使用的一種手機開鎖功能，這是通過乙個指紋來給到裝置，手機進行識別和分析比對，給指紋的這個過程都是使用者可以自行選擇的，而且我們每天都在使用手部，很多地方都會留下指紋，雖然手指的紋路有獨特性，但是指紋的複製相對來說非常的簡單，我們在日常的生活中，能夠通過空調遙控，水杯，鑰匙等等一系列的東西都可以提取指紋，而且這種識別的方式是非常簡潔和死板的，所以我認為指紋識別這種安全性比較低。?
智慧型手機的刷臉系統是通過手機對面部進行識別，我認為這種解鎖功能比較靈活，因為手機有自帶的3d技術的識別模組，通過這樣的識別功能來識別手機的主人，在使用上靈活性也是非常高的，就像是人閉著眼睛，如果想要去解鎖的話，肯定不能成功，在這種解鎖方式上面部識別更加安全一點。?
面部識別相對於指紋來說並不會留下什麼印記，不容易讓別人複製，指紋這種東西就不好說，非常的容易複製，所以，面部識別在擴充套件性上有非常多的餘地。?
所以綜上所述，我認為刷臉這種解鎖功能相對於智慧型手機來說是更加安全的，能夠充分保護我們的隱私，但是這也並不是絕對的安全，我們在平時使用手機時還要多注意各項功能的運用，手機上有非常多的隱私，我們要合理的進行解鎖。
5樓：追追追月亮啦
說實在的，在資訊科技時代，這兩種功能都存在不同程度的風險。刷臉可能存在臉部隱私洩露的風險，之前就有顧客為了保護自己的隱私戴頭盔去看房，指紋也有可能會被盜用，兩者結合應該更加安全。
6樓：踏敵
我覺得還是刷臉更安全一點，因為刷臉別人可能解不開你的手機，但是如果刷指紋的話，可能就會導致一些誤操作就會解開你的手機。
智慧型手機的「刷臉」和「指紋」哪個更安全？
7樓：金牛繼
都不安全！
只是便捷而已！
有時候『老』的方式未必落伍……。
8樓：味靖
我認為指紋解鎖比刷臉解鎖更安全，我媽手機有臉部識別解鎖，我弟弟要玩我媽手機，就直接趁我媽睡覺的時候解鎖，我感覺如果指紋解鎖你要用手，肯定比刷臉安全。
9樓：中州明月夜
如果僅僅比較智慧型手機的「刷臉」功能和「指紋」功能的話，當然「指紋」功能更安全了！因為「指紋」功能經過了長時間地使用，多次的改進和公升級它的安全效能更***！
而「刷臉」功能剛剛使用不久還不成熟，需要繼續完善和改進！
10樓：你是我的力量
我覺得兩個都不安全，不過相對來說 指紋比刷臉更安全，因為現在的，很多軟體都要有許可權訪問相簿，所以，身份證洩露的危機非常的大，所以還是認為，刷臉比指紋更不安全。
11樓：網友
刷臉的時候會讓人配合做幾個動作比指紋識別安全。
12樓：人間百味品鑑師
刷臉可能別人拍照，我的錢就沒了，指紋多多少少，還需要我的手動。
13樓：五哥體育
智慧型手機刷臉更安全。
14樓：五言六攝
每個人的指紋都是獨一無二的，臉可能還有雙胞胎的可能，而指紋卻是別人無法複製的。指紋可能在安全方面更有優勢。
15樓：所水彤
理論上肯定是刷臉更加安全，否則蘋果手機也不會一直堅持使用3d結構光技術，而不用螢幕指紋識別。和指紋相比，刷臉在安全性上擁有很大的優勢。
16樓：網友
其實差不太多，都挺安全的。
17樓：網友
我個人覺得是指紋，現在刷臉有的時候其實刷不准，且現在**資訊洩露其實很嚴重，我覺得刷臉不保險。
18樓：匿名使用者
智慧型手機的刷臉肯定是比指紋更安全的，因為刷臉支付呢，他要啊，對吧，她採集你的臉譜對吧？但指紋呢啊，有時候能被人複製，知道吧！啊，但是刷臉在公共場合不是用知道吧，但是他指紋的公共場合比較適用知道吧，都有各的好處，但是更加安全應該是刷臉更加安全。
19樓：包
指紋安全。刷臉的話。如果別人有你的**怎麼辦？但是指紋是獨一無二的，別人除非把你的手指頭割下來，否則很難能開啟你的手機。
20樓：半面妝
刷臉更安全。指紋有可能無意間會被採取，從而被破解。
21樓：伯凝雁
刷臉在一定環境下不會觸發，一起用更好。
22樓：匿名使用者
指紋解鎖其實有點不方便，特別是如果手不小心劃傷了，就不敢解鎖了。
23樓：看天下享百姓生活
智慧型手機的刷臉和指紋，應該是指紋更安全。指紋被仿冒，被破解的幾率更低，重複或相同的概率幾乎不存在，所以指紋會更安全。
24樓：海記憶體知己
當然是指紋了，現在人整容整的都差不多了，還是指紋靠譜。
25樓：來自黃岩洞暗送秋波的孟獲
智慧型手機的刷臉和指紋，哪個更安全？其實我覺得兩個都很安全，但是相對來說，指紋可能更安全，畢竟每個人的指紋都是獨一無二的。
26樓：陳哆導師
刷臉這乙個沒有指紋的安全。
智慧型手機的「刷臉」和「指紋」哪個更安全？
27樓：白家
理論上智慧型手機的刷臉比指紋更安全，因為智慧型手機應該有活體檢測功能，在刷臉時可以識別是不是真人。但是現在大多數國產手機的人臉識別不具備活體檢測功能，很容易被模型或者**騙過，安全度不高。所以刷臉和指紋一樣，都不是絕對的安全，自身還是要提高安全意識。
28樓：你真的很好嗎
我個人認為智慧型手機的指紋手機解鎖和付款會更安全一些，因為只有自己親手按上去才會控制這些，而刷的有的時候別人拿到你的手機也可以來開啟你的手機，個人認為指紋會更安全一些。
29樓：jy言一二
指紋更加安全，因為指紋是獨一無二的，但是世界上會有長得一摸一樣的雙胞胎，他們能夠互相刷開對方的手機，所以我覺得指紋更加安全。
30樓：滿季溫暗他人
智慧型手機的「刷臉」和「指紋」哪個更安全？
智慧型手機安全軟體哪個更好點？
安全防護能力也非常出色。累計查殺病毒5699萬次騰訊手機管家為所有使用者提供 vip 的貴賓服務，通過四級安全防護切實保障如攔核使用者的手機安全。通過軟體介面安全等級的顯示，可以讓使用者實時了解當前手機的安全係數，給予使用者最直觀的手機安全體驗感受。提供病毒查殺 騷擾攔截 軟體許可權管理 手機防盜 支付安全等...
智慧型手機和不是智慧型手機有什麼不同的
智慧型手機可以同時開幾個軟體，例如可以同時開飛信和qq，收發簡訊時，可以不關閉正在使用的軟體等等 而非智慧型手機不可以，但是智慧型手機的反應會比非智慧型手機較慢一點。智慧型手機擴充套件性更強，簡單說就是可以安裝更多的應用軟體，比如輸入法什麼的，如果對智慧型機不了解或者沒什麼特別要求的話不建議購買，一...
智慧手機和3g手機的區別是什麼，智慧手機和3G手機的區別是什麼
我們現在用的是2.5g網路，手機上網網速不會超過40kb一秒，3g網速能達到60kb 1m一秒，一般情況下是100多k一秒.3g手機是支援wcdma的手機 兩者沒啥關係，智慧手機就是說手機所採用的系統。而3g是通訊制式。所以兩都沒可比性 3g手機主要是上網等一系列的服務，而智慧手機不論是技術成熟度還...