mate20pro解析度比mate40pro高

1樓：倔強七寶

華為mate20，很多螢幕採用的是三星的螢幕，三星的螢幕是現階段全球**商中螢幕數值最高的，華為mate40系列，很多零部件，因為某些原因不能採購到。大部分使用的是國產京東方的螢幕，螢幕素質相比較三星的螢幕還是有差距。

只不過現階段的華為手機很多都是國產零件，實現自主化生產。這也算是不幸中的萬幸吧！

華為mate40pro手機,螢幕到底有多差,比不過20pro嗎?

2樓：華為終端客服

華為 mate 20 pro螢幕尺寸：英吋，解析度：

2k+，1440 x 3120 畫素。使用oled顯示屏，用優化的自適應色彩管理技術以廣色域進行顯示。華為 mate 40 pro螢幕尺寸為6.

76英吋，解析度：fhd+ 2772 × 1344 畫素，延續了88º 超曲面環幕屏設計，弧度飽滿，左右邊框臻於無形，畫面向更廣處延伸，帶來更為沉浸的視覺體驗，觀感十足震撼。

3樓：小魚的生活筆記

比不過20pro。兩邊大綠邊，瀑布屏不適應，凸起太高，實體按鍵音量鍵和電源鍵偏向背面看不習慣；體積大，太沉。

華為mate40系列手機已知的螢幕**商有三星、lg、京東方三家。消費者反應三星**的螢幕素質相對較好；lg的磚石排列螢幕有的消費者購買顯示效果好，有的模糊，整體參差不齊；京東方的螢幕相對前兩者整體螢幕素質要差些。

螢幕評測。為了**京東方的螢幕和mate40pro的螢幕質量，有網友進行了測試。主要測試了mate40pro的京東方螢幕、lg螢幕還有華星光電的螢幕以及三星的螢幕。

根據該網友表示，京東東方的螢幕有點陰陽屏的感覺，算是所有**商中質量最差的了，而另外一家華星光電的螢幕則有點偏色，三星的螢幕毫無疑問非常的完美，而京東方產生這個問題的主要原因就是因為排列的問題，所以導致了螢幕質量不太高。

所以華為mate40pro的京東方螢幕質量確實要稍差一點，這個差是要比lg更差的，更別說是直接對比三星的螢幕了。三星的螢幕不用對比其實大家都知道，肯定是質量最高的，在螢幕方面的造詣，三星還是領先了太多了，其他廠商根本就不是三星的對手。

不過其實另外幾家螢幕**廠商的螢幕也相當的不錯，至少已經滿足了華為對螢幕方面的要求了。

華為mate40pro手機,螢幕到底有多差,比不過20pro嗎？

4樓：城南花開

如果只從螢幕來討論，螢幕和20pro還是差很多的，20pro畢竟是2k標準，40pro嘛差的不是一點點，兩部手機實測對比，感官視覺效果感覺40pro弱爆了，完全用不慣，而且40pro螢幕老化後帶來的發黃，不知道的還以為40pro是前代機。