1樓：匿名使用者
我認為任何企業和個人都應該依法辦事，不能對別人進行侵權行為，做錯了事情就應該受到懲罰。
2樓：數碼專家小行星
我覺得判得好。因為這家公司就是在蹭滴滴的熱度，也造成了侵權。
3樓：琛顥
面對「傍名牌」現象，希望企業在強化其品牌儲備和保護意識之餘，也別忘了進行保護性註冊以規避惡意碰瓷。也希望廣大商標申請人不要再企圖山寨知名商標了，與其把這個心思放在傍名牌上，倒不如精心設計出一件讓人見之難忘的商標，然後踏踏實實培育，將其打造成為專屬自己的品牌。這可比傍來的名牌更有發展前景，不是嗎？
滴滴打球侵權滴滴判賠70萬？
4樓：王福全律師
滴滴打球商標侵權滴滴，被判賠70萬，山寨流行傍大牌違法嗎？
滴滴打球侵權滴滴判賠70萬，是滴滴第一次贏嗎？
5樓：訪煙
不是，之前有不法商家利用滴滴的名義進行了欺詐行為，滴滴已經申訴過一次了，並且贏了。
6樓：今天和鯊魚潛水
這並不是滴滴第一次打官司贏得勝利，在面對這種侵權案件的時候，滴滴的勝率還是非常高的。
7樓：山山水水
滴滴打球侵權滴滴判賠70萬，是滴滴第一次贏嗎？據相關報道，劉翔曾經狀告過滴滴還得到索賠126萬元，滴滴也包括滴滴出行打車軟體，滴滴出行火了後，相關問題也出現了，司機對乘客進行侵犯，還有女乘客失蹤等。滴滴打球侵權是滴滴第一次贏得勝利。
滴滴打球商標侵權滴滴判賠70萬，你認為審判結果合理嗎？
8樓：匿名使用者
合理。我國智財權商標這類問題在近些年層出不窮，也有敗訴的一方，法院都會給出合理的判決。
9樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得這種審判結果是十分合理的，這也是維護了商家的合法權益。
10樓：匿名使用者
我認為審判結果合理，自己辛辛苦苦創下的品牌，當然要極力的維護，不能給任何人有可乘之機。
11樓：佳音
我認為這個審判結果非常合理，別人打下了江山，沒經過對方的同意，你想要去坐享其成，一定會付出代價。
12樓：和藹的
我認為這個結果合理，因為每乙個企業的品牌之所以能被大眾認同，是因為他們付出了很多心血，別人想要坐享其成，是要付出代價的。
13樓：惠華小知識
個人認為這種審判結果正常。因為滴滴打球在手機應用上，利用滴滴公司知名度幫助自己開展業務，所以導致侵權被判罰款也是正常的。
如何站在法律的角度看待滴滴打球商標侵權滴滴的事件？
14樓：惠華小知識
站在法律的角度來看這是維護自身權益的事件，因為滴滴打球公司侵權了滴滴品牌效益，所以法院才會判定滴滴打車存在侵權行為，並支付給滴滴公司70萬元賠償。
15樓：三棵樹
我是這樣站在法律的角度看待滴滴打球商標侵權滴滴的事件，滴滴打球公司未經允許，使用含有滴滴的商標，必須拿起法律的**，維護自己的合法權益。
16樓：一生悅讀
滴滴打球未經滴滴許可或授權，以營利為目的，使用其已經註冊的商標。利用滴滴的名氣提公升自己的名氣，混淆視聽，從而達到獲利的目的。損害的滴滴的合法權益。
17樓：職場導師陳元芳
首先法律是非常注重保護商家的商標權利的，如果有別的商家有意侵犯別的商家的商標權的，那麼法律是一定會保護這個商家的商標權不被侵犯的。
打球如何尋找狀態
當然是練習練習再練習了。你的位置怎麼像小前鋒呢 不知道你的球隊是個什麼用意。你說你是射手型球員，是自己運球投籃，還是靠隊友傳球的那種投籃呢 如果是前者，恢復以往的訓練很容易就找回感覺了。如果是後者那算是一種新技能了，因為傳給你投籃，是自己要適應別人節奏的過程，因此，要注意這一點，這和自己運球投籃有少...
如何看待性，如何看待性和愛？
認真對待，但不能隨意。像吃飯一樣，少不了的慾望 我覺得這種現象不好，是一種不負責任的表現，本人反對，但是現在社會上好像很流行這一套阿，要是肚子大了，最後能結婚那還算好，總算功德圓滿。最怕婚前2個人有過性行為之後不結婚，那女方就比較慘了。我們應該如何看待性？奧修 薩古魯 巴夏 關於性方面的見解 奧修 ...
如何看待網路語言，如何看待網路語言？
網路語言的出現是有一定的原因的，並不是人們憑空捏造出來的很生硬的語言，對於有些人對網路語言視如洪水猛獸，好像網路語言的出現就一定會影響到社會風氣，影響人們的正常生活，大可不必，因為現在使用的語言也是經過一段時間的磨合，只要約定俗稱了，就會在其他領域使用，那些充滿活力的語言是經得起時間的考驗的 網路語...